komatozz
понравилось что "причесали" греков, планируется ли дальнейшая их доработка? заменить бы старые модели гейтарам, македонским пельтастам? они сейчас сильно выделяются из общего ряда... я аж "на коленке" заменил гейтарам модель - собрал по быстрому из запчастей тессалийцев, агемы и еще кого-то не помню...
Это никогда не прекращающаяся работа - то тут прикрутят, то там перерисуют. К сожалению, рук и времени у ребят на всё не хватает, ещё нужно и новые модели постоянно делать, дизайнеры заняты лет на 10 вперёд.
Penpen
Пригласите Dezperado в команду разработчиков, он там порядок наведет.
Мы всегда рады толковым специалистам! Можно всегда оставить свою заявку
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Особенно не хватает специалистов по темам касающиеся кочевников, протобалто-славян и античного Кавказа. Если же нет возможности постоянно принимать участие в работе, можно просто оставить любые замечания или предложения в
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь. Не стесняйтесь, часто многие начинания стартуют именно с комментариев фанатов.
Dezperado
Это я понимаю, просто хотел бы отметить, что у Пергама, Македонии и Селевкидов не было таких отрядов как Aspidiotai Hippeis, не смотря на наличие одной монетки с таким изображением, судя по работам Нефедкина, Кузьмина и Секунды по теме. Кстати, нам в этом плане повезло, так как у зарубежных товарищей нет такой обобщающей работы по эллинистической коннице, как докторская Нефедкина по теме.
Кстати, можете обрадовать зарубежных товарищей: они полностью ошиблись с лонхофорами. Лонхофоры -- это конница застрельщиков из парфян, индусов и персов у диадохов, упоминание лонхофоров в речи Тита Фламиния -- это позднейшая вставка, после эпохи диадохов они не упоминаются. А у них это эллинистическая конница, абсолютно греческая.
Ах, я понял, это частое замечание по поводу многообразия юнитов. Мы просто по-разному видим цели и конечный результат нашей работы. Мы не делаем энциклопедию, или точную историческую реконструкцию (для этого читайте краткий исторический обзор в описании юнита/зданий/ивентов). Я специально упомянул, что это именно игра и она накладывает свои правила. Наша цель состоит не в том, чтобы ограничить игрока жёсткой исторической линией, а в том, чтобы погрузить его в тот мир, со всем его многообразием и дать ему самому выбирать что делать
в рамках того историко-географического периода, в котором он находится. Проще говоря ЕВ - это не жёсткое следование одной реально исторической прямой, а коридор,
основанный на достоверных исторических данных. Где-то он уже, где-то он шире, но это всегда именно коридор возможностей.
Возвращаясь к юнитам, монетка была представлена, чтобы ответить на ваш вопрос "откуда мы это знаем?". И это лишь одна картинка общего концепта, вырванная из около 10-ти страниц обсуждений по юниту. По поводу Лонхофоров обязательно передам.
Что касается работ Нефедкина, Кузьмина и других, то да, это большая глобальная проблема: наши учёные крайне! мало публикуются за рубежом. Чем дольше я живу, тем больше удостоверяюсь, насколько русская (советская) научная мысль, к сожалению, оторвана от общемировой дискуссии по самым разным темам. Мы словно зациклены сами в себе, живём в параллельных мирах. Я всё чаще думаю открыть ближе к пенсии контору по переводу и публикации работ наших... Но это уже другая тема, просто наболело.
Genastrat
А преторианцы это полевые войска как результат реформы армии? Может, попросту приодеть легионеров в сегментату...
Так и будет.) Преторианцы приведены мной в качестве примера, как символ реформы.