VIR (28 May 2009, 03:11):
Комрады вы споря забываете одну не маловажную вещь.
Комунизм это Западный проект внедренный на русской земле с целью уничтожить РИ. И как вы знаете под любые проекты выделяются деньги их организаторами. Большевики были исполнителями, ответственным за "кассу" проекта вначале был Ленин, потом Троцкий. К несчастью вырисовался Сталин, и часть средств собраных большевиками в смутное время с народа и предназначенных для выплаты проэктировщикам затраченых средств на реализацию проекта - были им потрачены по своему усмотрению. На индустриализацию, "кассира" неуследившего за кассой потом хозяева убрали и обвинили в этом Сталина. Видимо до второй мировой Сталин юлил на счет выплаты, боялся отказать. Но после победы над Гитлером почуял за собой силу и отказал "кредиторрам" революции. Тогда они на него обиделись оканчательно и обьявили "Холодную войну".
И не было тут никакой идеологии - это только внешние прикрытие настоящих разборок. А на самом деле была стрелка, "пацаны" делили бабки!!! Вернее пытались вытрясти их из должника.
Кстати "коричневый" проект был тоже запущен теми же проектировщиками, что и революция в РИ. Пакт Молотова-Рибентропа, был вовсе не о разделе сфер - вернее не только об этом, а союз двух "должников" против "Кредиторов" финансировавших оба проекта. но видимо "Кредиторам" удалось уломать одного из должников, что бы он свернул шею самому наглому неплатильщику! Видимо дали очень хорошие гарантии, может быть и списание долга для "коричневого" проекта. Потому-то Сталин и был в шоке от глупости исполнителей "коричневого" проекта.
Кстати параноя сталина в 30-е годы в том что он видел почти в каждом засланца от "Кредиторов" этим очень даже хорошо обьясняется. Не зря он всю "старую гвардию" извел. Он уничтожил исполнителей проекта.
Красные победили, потому что у них была солидная поддершка. Хоть и не гласная, но очень щедрая на первых порах. Белые проиграли, потому как "заказчикам", не нужна была белая(читай востоновленая) Россия.
Люди гибнут за металл!
Кстати за время развала СССР и правления Ельцина, "кредиторы" возместили свои убытки. Теперь Россия выплачивает набежавшие проценты по счетам. Этим и обьясняется то, что все излишки Российских денег идут в облигации США, а не в экономику. Кудрин не дурак, Кудрин хороший исполнитель. Мы этих денег вообще никогда не не увидим, они только числятся за Россией. Очередной транш по выплате процента, будет произведен в ближайщее время. Читайте обьяву о том, что РФ вносит 10 млрд в банк МВФ. Потому и сырьевой рынок и промышленость не развиваиться, так как не могут вкладивать деньги, выплачивать долги за революцию надо. А вся эта срачка властей РФ с НАТО и США, это просто борьба за реструкторизацию долгов.
Когда РФ рассчитается по кредитам, "проэктировщики" сбросят бакс - за ненадобностью. А потом замутят где-нибудь новый проект.
Подобное, будьте так добры, пишите в раздел "Альтернативная история".
Создайте там тему "мировая закулиса" и пользуйтесь на здоровье.
Ага, то-то оба проекта, что "красный", что "коричневый" грозили в кратчайшие сроки после ликвидации империй разнести в клочья сначала старуху-Европу, а потом и Штаты, и все эти псевдо-организаторы, без бабок которых якобы не обошлось бы, висели на фонарях, а над Виндзором или Капитолием развевались бы красные флаги... Все эти заявы типа "да без германских\английских\амриканских\еврейских\
масонских (нужное подчеркнуть) денег ни фига бы у большевиков не получилось" вилами по воде писаны. Как раз им крушение опутанной долгами, с почти полностью иностранной (их же) промышленностью и связанной т.н. "союзническим долгом" было на фиг не надо - не выгодно. Вот немцы - дело другое, но по ним в итоге тоже долбануло, сначала Брест аннулировали, ничего они толком с него не поимели, потом революция, потом на волне антикоммунизма пришел Гитлер... Классное вложение средствов, вы не находите? Лохи они, короче, молодцы большевики, развели немчуру...
Пора понять, что российская монархия себя к 1917 году изжила ПОЛНОСТЬЮ. Даже тогдашние видные МОНАРХИСТЫ вроде Шульгина или Пуришкевича этого не отрицали... Если империя и могла сохранится - то только в каком-то другом виде.
Это раз. Не стоит забывать, что среди белых было навалом розовых. В случае победы - так ли уж сильно они отличались от большевиков? Особено это касается "методов работы с населением". Не считая того, что пришлось бы выполнять обещания - вернуть производства прежним владельцам вроде всяких англо-франко-бельгийцев, земли само собой - помещикам, ну и кредиты Антанте, ясный пень. Че бы после этого от страны осталось? Что-то типа Индии-1858. Со схожим уровнем развития... Имхо, белые "союзники до победного конца-монархисты-реставраторы" в принципе не могли победить. Только бело-розовые, либо вовсе какй-нить бело-коричневый енарал, типа Корнилова.
