Первое что бросилось в глаза – Ареваки уже на второй ход могут
законфедератить ЧЕТЫРЕ фракции. Это слишком много. Да, для ИИ это способ выживания против Галлов и Карфагена, но мне кажется, что это перебор. С нынешним уровнем положительных отношений к друг другу у иберийских племён я на ВХ с хардмодом смог уже на первый ход заключить союз со всеми своими соседями кроме Лузитанов (с ними воюем) и Карпетанов. Это ещё и 4 тысячи в казну привело.
Мне кажется, что Ареваков нужно чууууть-чуть рассорить с половиной соседей. Не для открытой войны, но для невозможности со старта союзничать сразу со всеми или, что ещё хуже, конфедератиться во все стороны. Например Эдитанов и Кельтиков можно не трогать, но Галеков Кантабров и Косетанов чуть рассорить с Ареваками. Ну правда, это слишком просто для ВХ!
С Римом, да и со всеми другими цивилизованными тоже нужно ссорить. На ВХ с хардмодом я за один ход путём «Торговля + выплата» => «Ненападение + выплата» => «Право прохода + выпата» заработал на Риме 19 тысяч! Я такого давно не видел
А вообще, уже очень давно заметил, что Иберийцам ничто не угрожает! Посмотрите соотношение гарнизонов. У Карфагена в Испании шансов просто нет. Может игрок и сможет забороть этих ребят, но ИИ – нет. Даже удерживать хоть 40 ходов свои поселения в Испании Карфаген не в силах.
Немножко смутили вот эти ребята:
Родовая пехота Галеков
• Судя по описанию это элитные мечники, но на вид – просто застрелы. Это так и задумано или съехало описание?
• Почему-то очень дорогой найм (680), хотя это просто довольно эффективный и «зубастый» застрел (Ладно, это невероятно стойкий застрел, но всё же).
• Урон дротиками 43, хотя они вооружены обычными дротиками, а не солиферумами (см скрин)
• Доспехи 45, хотя модель не выглядит настолько одоспешенной
• «Большой щит» и значение в 79, хотя у них не скутум, а маленький кельто-иберийский щит.
• «очень слабы в ближнем бою» и «низкий боевой дух» - тоже не совсем так. Да, я понимаю, что это стандартные «Силы и слабости» от застрелов, но тут они не подходят. Один отряд этих «трусливых и хилых» пехотинцев 8 (!!!) минут держал всю левофланговую группировку пунийцев (6 отрядов Карфагенских гоплитов). Да по ним ещё и пращники мои работали числом аж в полтора отряда, но это слишком.
Иберийские копейщики
• Урон дротиками 44 хотя это самый слабый копейный отряд у Ареваков. У них тоже соллиферумы?
• Строятся в непроницаемые щиты, но нет атаки в строю. Почему-то для себя я эти умения ставил от простого к сложному как «Атака в строю» => «Стена щитов» => «Непроницаемые щиты». Это не слишком сложное умение для самых дешёвых копейщиков.
Кельтиберийские герильяс и
Устроители засад
• Судя по описанию – засадный отряд. Но они умеют прятаться только в лесу и у них нет других умений для засад ( не прячутся в кустах и высокой траве, их до начала боя нельзя разместить в любом месте карты и т.д.). Мне кажется, что им нужно дать ещё умений для лучшей реализации их засадных свойств. «Неутомимые» например.
Охотники илергетов – мегапращники с характеристиками среднего пехотинца. Мало того, что перебрасывают любого застрела, так ещё и в ближнем бою могут дать жару.
• Доспехи 43, хотя модель не выглядит настолько одоспешенной
• Показатели урона холодным оружием и ближнего боя тоже очень высоки для пращников.
Что хочется отметить. Скутарии в клине нарезают в среднем 450 гоплитов за бой. И это неэлита, это обычный средний пехотинец. Слоны особо не могут ситуацию изменить и превращаются в ежей чуть только приближаясь к позициям иберийцев. Я ради интереса сыграл кампанию без конницы и особого дискомфорта не заметил. Ареваки сейчас достаточно зубастые чтобы воевать и без кавалерии.
Мне кажется, что сейчас угрозы для Карфагена строятся в порядке убывания как:
1. Сиракузы (да, в моей кампании Сиракузы опять высадились в Ливии и заняли её до 50-го хода всю)
2. Иберийцы
3. Рим.
Дело вкуса, конечно, но когда относительные "миноры" раз за разом строят мегаимперии - это не здорово.