Сообщество Империал: Сравнение Европейских Футбольных турниров - Сообщество Империал

WOO DOO

Сравнение Европейских Футбольных турниров

Какие сильнее, или слабее, и почему.
Тема создана: 05 сентября 2016, 00:38 · Автор: WOO DOO
Стоимость телетрансляций Лиги в мире
  1. Да | 7 голосов / 38.89%

  2. Нет | 11 голосов / 61.11%

Коэффициент Лиги в таблице коэффициентов УЕФА
  1. Да | 14 голосов / 77.78%

  2. Нет | 4 голосов / 22.22%

Уровень тренерского цеха
  1. Да | 12 голосов / 66.67%

  2. Нет | 6 голосов / 33.33%

Уровень судейства
  1. Да | 9 голосов / 50.00%

  2. Нет | 9 голосов / 50.00%

Финансово-экономическое положение и менеджмент
  1. Да | 9 голосов / 50.00%

  2. Нет | 9 голосов / 50.00%

Представительство игроков лиги в сборных на крупных турнирах и уровень их результатов
  1. Да | 14 голосов / 77.78%

  2. Нет | 4 голосов / 22.22%

  • 11 Страниц
  • Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »
 WOO DOO
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 05 сентября 2016, 21:46

Критерии оценки сравнительной силы различных Европейских лиг и основания для их оценки (в произвольном порядке без учета важности):
1)Средний класс лидеров (основан на результатах в Еврокубках)
2)Средний класс середняков (в зависимости от результата лидеров и плотности в таблице)
3)Средний класс аутсайдеров (в зависимости от результата середняков и плотности в таблице)
4)Совокупная стоимость игроков
5)Посещаемость средняя
6)Качество стадионов и инфраструктуры
7)коэффициент Лиги в таблице коэффициентов УЕФА
8)представительство игроков лиги в сборных на крупных турнирах и уровень их результатов

На данный момент занимаемся анализом и обсуждением критерия №1.
     Dr.Schmeisser
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 15 марта 2020, 15:36

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
       Thanatis
      • Imperial
      Imperial
      Antiqu cartis

      Дата: 05 сентября 2016, 21:50

      WOO DOO

      Caesar G.I., вы согласны, что Ваши критерии с номерами 4 и 5 учитываются в комплексной оценке посещаемости, которую предложил Shamilboroda?

      Да, согласен. Думаю объединив наши критерии их можно смело поднимать в шапку и приступать к анализу
         WOO DOO
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 05 сентября 2016, 21:53

        , я сделал первый вариант шапки.
        Меня смущает пункт 6. Возможно, что процентную заполняемость действительно лучше заменить качеством, хотя бы потому, что в некоторых лигах инфраструктура и стадионы такие, что мы этот показатель не сможем оценить.
           Thanatis
          • Imperial
          Imperial
          Antiqu cartis

          Дата: 05 сентября 2016, 21:56

          WOO DOO
          Я бы это заменил простой средней посещаемостью Лиги. Т.е. убрать и заменить это пунктом про наличие качественных стадионов
             Shamilboroda
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 05 сентября 2016, 22:01

            Заполняемость стадионов напрямую свидетельствует об интересе зрителей к чемпионату. Средняя посещаемость не может быть единым критерием в этом плане. Предлагаю вывести коэффициент, в котором будут учитываться оба эти параметра. То есть, не пункты 5 и 6, а единый пункт 5:
            Коэффициент интереса зрителей к чемпионату
               Kosss
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 05 сентября 2016, 22:06

              Я бы вообще не стал бы брать экономические критерии и зрительский интерес для анализа, это все указывает на успешность лиги и определенные традиции, а не на реальную силу чемпионата и качество борьбы.
              Пример
              Все знают, что в Германии огромные стадионы в Европе, и они почти все каждый матч битком! Этот пункт создаст искусственную фору немцам перед АПЛ и ЛА Лигой, не говоря уже о Италии и Франции.
                 WOO DOO
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 05 сентября 2016, 22:08

                Shamilboroda мне нравится идея о процентной заполняемости. Вопрос связан с тем, что посчитать ее будет в лучшем случае адова работа, а в худшем случае - невозможно, поскольку в некоторых лигах даже показатель вместимости стадиона зависит от турнира. То есть, существуют места вроде стоячих.
                Возьмите наши Лужники. Вы думаете, там можно за 100% брать паспортную вместимость стадиона? Там куча рядов внизу, на которые места не продают просто.
                Из-за таких вещей будет путаница.
                На замену этому критерию предложено качество инфраструктуры и стадионов.
                Возникает вопрос. Можем ли мы представить лигу, у которой большая средняя посещаемость и хорошие стадионы, но, при этом, низкая процентная их заполняемость?
                   Shamilboroda
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 05 сентября 2016, 22:10

                  Не буду настаивать.
                  Я имею в виду, что не все критерии должны быть равнозначны - главное, конечно, сила команд и качество борьбы, но нужно учитывать и второстепенные факторы, такие, как тот же зрительский интерес. Для полноты картины, так сказать :)
                     WOO DOO
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 05 сентября 2016, 22:13

                    Kosss

                    Все знают, что в Германии огромные стадионы в Европе, и они почти все каждый матч битком! Этот пункт создаст искусственную фору немцам перед АПЛ и ЛА Лигой, не говоря уже о Италии и Франции.

                    Ты говоришь о Боруссии и Баварии, или о всей лиге.
                    На Камп Ноу и Бернабеу, ведь, тоже аншлаг за аншлагом.
                    А разве у немецких середняков стадионы больше, чем у Испанских?

                    - - - Сообщение автоматически склеено - - -

                    Shamilboroda

                    Я имею в виду, что не все критерии должны быть равнозначны

                    А это тоже вопрос обсуждения. Возможно придется ввести коэффициенты важности для каждого критерия.
                    Правда, подозреваю, здесь будет больше всего копий сломано. :0142:
                       Kosss
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 05 сентября 2016, 22:16

                      Shamilboroda В той же Италии зрительский интерес к кальчо огромен, сумасшедший, выше чем к ЛЧ! Но! Кроме тифф и кучки более спокойных фанов на старые, убогие стадионы Италии практически никто не ходит. Но абсолютно все игры смотрят, вся страна вымирает.
                        • 11 Страниц
                        • Первая
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ЦОбсуждение идущих турниров
                        Обсуждаем правила, бои, предлагаем улучшения
                        Автор T Thanatis
                        Обновление Сегодня, 21:54
                        DСравнение Divide Et Impera с другими глобальными модами
                        преимущества и недостатки
                        Автор в виталя_лихатск...
                        Обновление 01 февраля 2024, 08:01
                        PСравнение PUR с другими глобальными модами
                        преимущества и недостатки
                        Автор Д Доминатор
                        Обновление 21 февраля 2023, 19:49
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалТематические Форумы Мир Спорта Мир Футбола Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 23 июл 2024, 23:19 · Зеркала: Org, Site · Счётчики