Сообщество Империал: Рамси Сноу - Сообщество Империал

Age of Kings

Рамси Сноу

Маньяк Вестероса
Тема создана: 06 сентября 2016, 17:05 · Автор: Age of Kings
Как вы относитесь к этому персонажу?
  1. Положительно | 3 голосов / 25.00%

  2. Скорее положительно | 2 голосов / 16.67%

  3. Нейтрально | 0 голосов / 0.00%

  4. Скорее отрицательно | 0 голосов / 0.00%

  5. Отрицательно | 7 голосов / 58.33%

 Age of Kings
  • Imperial
Imperial
Советник

Дата: 06 сентября 2016, 17:05

Рамси Сноу (Болтон)

Рамси Сноу является бастардом лорда Русе Болтона. Он известен как Болтонский бастард и Бастард из Дредфорта. Рамси порочен, имеет садистские наклонности, непредсказуем и бесстрашен. Он получает огромное удовольствие от мучения других и с энтузиазмом проводит практику сдирания кожи со своих врагов. Русе подозревает, что Рамси убил его законного наследника и полагает, что Рамси будет убивать всех будущих детей Русе. Он описан как урод с пятнами на коже и сухими тёмными волосами.
В то время как его отец принимает участие в войне в «Битве королей», Рамси насильно женится на леди Хорнвуд, чтобы получить её земли, а затем морит её голодом до смерти. Он ускользает от правосудия, поменявшись местами со своим слугой Вонючкой, которого убивают вместо него. После того, как Теон Грейджой захватывает Винтерфелл, Рамси отпускают в обмен на обет служения Теону. Когда северяне идут, чтобы вернуть Винтерфелл, Рамси возвращается из Дредфорта с целой армией, громит северных лордов, сжигает Винтерфелл и берёт Теона в плен. После гибели Робба Старка в «Буре мечей» Рамси становится законным наследником Русе под именем Рамси Болтон. Железный трон награждает его браком с фальшивой Арьей Старк (Джейни Пуль), что позволяет ему претендовать на титул лорда Винтерфелла. Вскоре после этой свадьбы Манс устраивает Джейни и Теону побег. Джон Сноу получает письмо от Рамси о том, что он захватил Манса и убил Станниса Баратеона, который шёл осаждать Винтерфелл. В письме он требует вернуть Теона, Джейни, а также выдать несколько других приближённых Станниса в качестве пленников.
В телеадаптации HBO его роль исполнил Иван Реон.
     wanderer spaces
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 21 октября 2016, 14:01

    И всё таки — слишком глупо считать Рамси обычным маньяком.
    Я бы его не назвал безумным, он по животному хитёр, он умеет морально сламывать людей, он безбашенный и лютый в бою...
    Не стоит его считать просто "убийцей". Он убил леди Хорнвуд — не просто так, а с целью завладеть её вотчиной.
    Он пробрался к Теону — и одурачил его, ибо умел хорошо исполнять некоторые роли...
    Он любил заигрывать с жертвой. Он знал, что — любовница Теона (Кира) попытается спасти Теона, поэтому он и поставил надзирателем — человека, который-бы по сути "отдал" ключ от темницы. Зачем он это сделал?! Что-бы поиздеваться, что-бы почувствовать моральное наслаждение от чужой боли ("Видишь Теон, я насилую твою любимую, а потом я ей отрежу клитор, и скормлю псам").
    Его некорректно сравнить с Григором Клиганом. Григор Клиган — жесток ради жестокости. А Рамси... А Рамси нет, он абсолютно иная фигура.
    Он пытается получить и выигрыш от издевательств и убийств. Не просто физически избить или калечить, но и морально сломать, и отобрать абсолютно всё что есть у жертвы.
    Он не безумец в привычном смысле слова... Он видит людей и их слабости насквозь. Он умеет вести за собой — таких-же отморозков и палачей.
    Да и как воин, он конечно — не идеальный боец... Но в бою — он лют и яростен, и неплохой командир. Этакий берсеркер.
    Я его не воспринимаю просто как обыкновенного маньяка и садиста. Он пожалуй, вообще неоднозначная фигура... Он не ровня Григору или Джоффу, и даже не похож на своего отца...
    Прототипы Рамси надо искать среди таких личностей как: Жиль де Рэ, Эржебет Батори, Влада Цепеша.
       Алигерн
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 23 октября 2016, 23:39

      Рамси очень честолюбив - в принципе, это неплохое качество. Но его не знающая пределов жестокость, на мой взгляд, делает его одним из самых отрицательных персонажей книги. Он очень часто убивает людей просто ради наслаждения - например на своих "охотах". В жестокости Рамси точно превзошел многих лордов Болтонов. Если такой человек будет владеть Севером - там прольются реки крови от одних его забав. Надеюсь, что автор уготовил этому персонажу смерть более жестокую, чем его жертвам.
         триарх
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 29 октября 2016, 20:33

        Рамси Болтон [Игра престолов]
           wanderer spaces
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 24 ноября 2016, 22:57

          С одной стороны — к Рамси проявляется некая симпатия... Ну да, амбициозный и честолюбивый человек. Очень деспотичный и вероломный, абсолютно не ценит чужую жизнь. Видимо, полностью лишен чувства эмпатии и сострадания, явный психопат страдающий психическими расстройствами (тяжелая жизнь на мельнице, наплевательское и жестокое отношение со стороны отца, выращивание в атмосфере абсолютной жестокости и мрака). Ну в принципе — характер и образ жизни среднестатистического маньяка... Ярко выраженный эгоцентризм, эмоциональная холодность, садизм, жестокость. Не хотел-бы я его видеть в качестве правителя Севера... Всё таки, маньяк у власти — дело очень страшное... Понять его как маньяка можно — потерянное детство, отсутствие семьи и т.д Но его бесчеловечная жестокость и маньячизм — однозначно говорит, что у власти такому человеку не место. Ну и ещё, как по мне он является некоторой изюминкой в Пире Стервятников... Всё таки, образ этакого "абсолютного и темнейшего зла", интересно и добавляет чувства напряженности читая "Пир Стервятников".
             bitterhowl
            • Imperial
            Imperial
            El Compilator

            Дата: 27 ноября 2016, 13:24

            Персонаж книги и фильма - абсолютно разные. К сожалению, в сериале решили сделать из него чуть ли не Ганнибала Лектора. В книге он описан прекрасно и жизненно - хитрый живодер, есть такая пара понятий для сравнения - умный/хитрый, есть ли между ними разница. Так вот книжный Рамси не умный, а только хитрый. К книжному симпатия интересно у кого может появиться? К сериальному только недоумение - зачем дали актеру так безбожно переигрывать? Чуть ли не эстета сделали из него. В книге - тупо свежевать людей и травить собаками его развлечения, двух слов при отце он связать не может, примитивный злобный детдомовец он, если современные параллели провести для наглядности. По части хитрости и обмана людей у криминальных детдомовцев (а есть безусловно и другие, у Рамси именно такой типаж просто) очень все получается на раз, неосознанное чутье, которое приобретается в нечеловеческих условиях казенных детских учреждений, но это не делает из них, повторюсь, криминальных эстетов или стратегов в подавляющем большинстве. Ну а в сериале очередная киношная фантазия на тему маньяка.
               wanderer spaces
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 27 ноября 2016, 18:38

              bitterhowl

              Персонаж книги и фильма - абсолютно разные. К сожалению, в сериале решили сделать из него чуть ли не Ганнибала Лектора. В книге он описан прекрасно и жизненно - хитрый живодер, есть такая пара понятий для сравнения - умный/хитрый, есть ли между ними разница. Так вот книжный Рамси не умный, а только хитрый. К книжному симпатия интересно у кого может появиться? К сериальному только недоумение - зачем дали актеру так безбожно переигрывать? Чуть ли не эстета сделали из него. В книге - тупо свежевать людей и травить собаками его развлечения, двух слов при отце он связать не может, примитивный злобный детдомовец он, если современные параллели провести для наглядности. По части хитрости и обмана людей у криминальных детдомовцев (а есть безусловно и другие, у Рамси именно такой типаж просто) очень все получается на раз, неосознанное чутье, которое приобретается в нечеловеческих условиях казенных детских учреждений, но это не делает из них, повторюсь, криминальных эстетов или стратегов в подавляющем большинстве. Ну а в сериале очередная киношная фантазия на тему маньяка.

              У меня есть к нему книжная симпатия)) Ну да, хитрый и озлобленный, жестокий дет-домовец в духе современных маньяков-дестроеров. Ну, лично по мне - он именно этим и притягателен, я к нему скорее положительно отношусь - ибо добавляет в Пире Стервятников атмосферу "триллера", давление на нервы. Приходится думать - как он себя поведет в этот момент (например, когда он повесил строителей Винтерфелла), или просто было интересно и потрясно читать, когда он притворялся Хекке в отношении Теона...
              Вот честно, интересный персонаж. Я ему симпатизирую как книжному персонажу, и лишь в том - что он добавляет атмосферу жуткости и интереса...
              Ну а так - крайне отрицательно отношусь за его жестокость и садизм, здесь без вариантов. Ну скорее положительно отношусь - из-за создания определенной атмосферы... Такая-же атмосфера ощущается в главах с участием Мелисандры или Бейлиша.
                 bitterhowl
                • Imperial
                Imperial
                El Compilator

                Дата: 27 ноября 2016, 21:16

                Понятие симпатии подразумевает все же нечто другое, чем просто интерес, ну да это ладно, симпатия так симпатия. Насчет ума у сериального Рамси - увы, сериальный Рамси просто персонаж комиксов, пришло в голову точное сравнение, средневековый такой Джокер. Вот и получается, что с одной стороны повествование в духе Мориса Дрюона и где то около Шекспира по сюжетным ходам ( в остальном Мартину до Шекспира конечно очень далеко) а в сериал сделали такой вот комикс, а то уважаемая бублика вдруг смотреть не захочет. Достали комиксы эти, мужчины в трико.
                  Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                  РегистрацияВход на форум 
                  «Империал» · Онлайн казино на реальные деньги · Условия · Ответственность · Визитка · 08 сен 2024, 03:53 · ImpEasy · Зеркала: Org, Site · Счётчики