Независимо от того или нет, следовательно, существование "Неизвестное King '*,
возможно, идентичен с Дарием Мидии, признается современный
и соперник Фраат III, то к концу царствования последнего
что мы имеем сейчас, чтобы повернуть. Согласно оговаривая из
Греческий историк Дион Кассий, 5 "Phraates был убит своими сыновьями;
Орода наследовал королевство и изгнал своего брата Митридата
из провинции средств массовой информации, которые он управлял. Последний бежал в
Габиний, и пытался убедить его оказать помощь в осуществлении его возвращения ".
Дата этого эпизода помещается в год 58/7 г. до Р. Х. Если высылки
Митридата быстро последовали на смерти старого короля, так как это
отрывок предполагает, что вряд ли возможно, что Митридат III может иметь
был ответственен за обильного чеканки с бюстом облицовочного и
неся монограммы, которые в настоящее время приписываемых к медиане
монетные дворы Экбатану (Хамадан) и Rhagae (Ray) .1 до такой степени,
Гипотеза Селвуд о более ранней претендентом активен в то же
общая площадь, кажется, находит оправдание, и даже может привести к
подозрение, что именно на этом претенденту, а не на его собственных сыновей,
чьи монеты драхмы достоинством несут послушный эпитеты
Евпатора ( "Сын благородного отца") и Филопатор ( "Любовник его
отец "), соответственно, что смерть Phraates должен быть обвинен.
Как бы то ни было, Габиний, римский проконсул Сирии, так как
на начало года 57 г. до Р. Х., сначала отдал свою помощь изгнанного
Митридат, и вел силу через Евфрат в его поддержку. Однако,
другой запрос о помощи от ссыльного египетского царя Птолемея
XI Авлет отвлекли внимание римским полководцем, и Митридат
был оставлен эссе реконкисты королевства с тем, что
силы он мог собрать. Ничто не смущаясь, в 55 г. до н изгнанник принц
добился успеха в получении контроля над Вавилонии, и занимая и фортификации
город Селевкии. Он был в состоянии ударить чеканка тетрадрахмы
наименование (своеобразное как мы уже видели на монетном
Селевкия) и, в исключительных случаях, вписан с его личным name.2 Но
город был осажден и в конце концов приняли, к концу
54 года до Р. Х., по Surenas, генерала Орода II и монетах
Митридат были overstruck, прежде чем он успел поставить их в
циркуляция. Когда мятежный князь сдался брату своему, он был
выполняется на spot.3
Именно в свете этой династической борьбы, не зная, что некоторые из
его детали могут быть, то, что, без сомнения, самый знаменитый
эпизод Парфянской истории, уничтожение римской армии под
Красс в битве при Карр в 53 г. до Р. Х., Поэтому следует рассматривать.
Интервал между захватом Селевкии на Surenas и битвы
Сама сейчас оценивается в чуть больше, чем вопрос weeks.4 Плутарха
Учет мотивов экспедиции Красса, цветной, как это должно было
чтобы быть в преимуществах задним числом, приобретает более понятным
контекст, когда его синхронность с событиями в Парфии отчетливо виден.
Красс покинул Рим, чтобы считать его команду в Сирии в ноябре
5 5 г. до Р. Х., и в то время попытка Митридата III на Вавилонии
была встреча с некоторым успехом. Прогнозируемый Римская экспедиция
-------------------------------------------------- ----------------
1 Селвуд, "неизвестный Парфянская король разгневался в", стр. 126.
2 H. Дрессель, "Ein Tetradrachmon де Arsakiden Митридат м", ZN xxxm (1922),
156-77 и пи. VI; ср Le Rider, Suse, стр. 399.
8 Джастин XLII. 4, 1:. , , в conspectu Суо trucidari jussit. 4 Le Rider, Susey р. 404.
49
--------------------------------------------
не быть неподдерживаемый вторжение в неизвестной и враждебной территории
или, как парфян, а позже даже римляне должны были представлять его, как бессмысленное
агрессия против безобидного союзника. Он предпочел бы видели
Крассом и его партии в разумном движении в поддержку законной
кандидатом на престол; его цель, чтобы облегчить галантный Митридата,
осажден в Селевкии, а также для оказания помощи римской сочувствующего на к
Парфянская трон. Таким образом, на данном этапе римского предприятия не было ни в
значит так опрометчиво, как более поздние события должны были создать видимость.
исторические нарративы по понятным причинам поставил Красса в наименее благоприятным
легкий. Его озабоченность финансовыми соображениями, стяжательство
и амбиции не были, без сомнения, печально известный, и, конечно, ему не хватало
в первом классе военного опыта, в частности романа кавалерии
оружие парфян, а также условия степной войны. На
С другой стороны, как принц римской промышленности и финансов, он был по
не в коем случае не лишена жестокости и проницательности. Его предыдущая карьера
показал свою способность к обработке опасного предприятия. Так долго как
Митридат продолжал держаться в Селевкии, возможно, было
нет вопроса о генеральном сражении. Римская экспедиция может иметь
не требуется ничего больше, чем демонстрация силы.
При таких обстоятельствах, Плутарх, вероятно, был прав виноват
Красс за его проволочками в расходы конце лета 54 г. до Р. Х. в
занимая и гарнизонами городов Месопотамии, а затем
возвращаясь, чтобы провести зиму в Сирии. Историк подчеркивает, что он
должны пошли вперед, и утвердился с
присоединение Вавилона и Селевкии, "города постоянно враждовали
парфяне "- наблюдение, что явно следует, что Митридат
по-прежнему идти в ногу с fight.1 Опять же, когда эмиссары Орода
упрекал его за агрессию, реторты Красса, что он будет
дать свой ответ в Селевкии вполне отражает его ожидания, что
он нашел бы благоприятную обстановку там. Источники цитируют ответ
старшей Парфянской посла, который протянул ладонь и сказал,
"Волосы будут расти здесь, прежде чем вы видите Селевкия."
-----------------------------------------
1 Плутарх, Красс XVI. 8: на npooa> х "> pciv heov excaOal T € BafivXajvos KO.1
акт fldpdois noXdcov ...