Вопрос несколько оффтопный, но на отдельную тему не тянет. В разговоре про экранизацию Дюна я привел отзыв Романа Суржикова автора цикла Полари. На что, не без сарказма (но это нормально), у меня поинтересовались, о мировой известности автора. И меня заинтересовал вот какой момент, а мнение всемирно известного писателя, как-то более весомо? Ну в первом приближении наверное да. Но есть нюансы, мы говорим о фантастики и фентези. Я не зря выделил оба этих направления, ибо сказать, без ста грамм, где кончается одно, а начинается другое, весьма трудно. В конце концов, те же мутанты из Марвела они куда более фентезийны, чем эльфы у Толкина. А нюансы такие, вы вообще много знаете всемирно известных, Российских авторов фентези? Я, да, пожалуй, не одного. Можно конечно сказать не доросли, писать надо лучше. Но вот если посмотреть с другой стороны недавно почитал, переведенный на русский цикл Макклеллана Пороховой маг. И цикл, этот, по моему впечатлению, так себе. И в сравнении с Суржиковом, которого я совсем не фанат, где-то одного уровня произведения. Плюс Суржиков пишет (в плане работы с тестом) лучше (но здесь может быть вопрос перевода). Но Порохового мага переводят по всему миру, а Полари и в России не каждый знает. Так может быть дело не только в мастерстве и фантазии, создателей фентезийных миров? А еще в финансовом положении российских издательств, у которых тупа нет денег, на перевод и раскрутку авторов за границей. Я, насколько знаю даже Олди на английскую мову не переводили. А да них (хоть и совершенно разные направления) Мартину, как до луны. И еще пример, с другой стороны. На русский и английский, а я подозреваю и другие языки. Сейчас переводят кучу Китайских новел про культиваторов. Большинство из которых и по художественной ценности, что по проработки персонажей, где-то на уровне говна. Правда подход к боевки, прокачки и подачи мира, кажется интересным.