[Avetis Kalustyan]

Перенесено из основной темы.

Выдохшаяся пассионарность требует свежих идей

Вообще, я бы хотел что-то сродни моду Broken Crescent - его я считаю лучшим из всех модов во всех версиях ТВ (вурхумер не в счёт - это не ТВ). Примерно тот же исторический период и прочее.

Но на данный момент я понимаю, что это не реализуемо в 2-3 человека.
Да и отсталых не отрежешь на карте

[триарх]

Avetis Kalustyan

Вообще, я бы хотел что-то сродни моду Broken Crescent - его я считаю лучшим из всех модов во всех версиях ТВ

Замечательное творение (это же который на меди2? вдруг есть что-то другое под тем же названием ) один из немногих модов (кроме быть может саба ДАС на Третью Эпоху) где реально приходилось выстраивать логистику и снабжение, где ввиду регионального найма приходилось любое наступление готовить тщательно и собирать максимум резервов, плюс массового привлекать местных в отрыве от территорий метрополии. Два раза играл кампанию за Византию, и оба раза она проходила отлично и интересно. Хотя в моде и осталась масса недоделанного, как по фракциям, карте, так и юнитам. Но в новую версию не играл, может там частично их и порешали.

[Magister_equitum]

Цитата

Но на данный момент я понимаю, что это не реализуемо в 2-3 человека.
Да и отсталых не отрежешь на карте

Я в общем-то готов присоединиться к любому глобальному начинанию

Пользы от меня немного, но хоть что-то умею.

Цитата

один из немногих модов (кроме быть может саба ДАС на Третью Эпоху) где реально приходилось выстраивать логистику и снабжение, где ввиду регионального найма приходилось любое наступление готовить тщательно и собирать максимум резервов, плюс массового привлекать местных в отрыве от территорий метрополии.

Звучит очень заманчиво

[триарх]

Magister_equitum

Звучит очень заманчиво

Ну ввиду автопополнения это теперь не работает. А вот когда отряд спатариев из гвардии императора нанимается только в столице, а ты воюешь в Сирии, то каждый боец реально на счету, и если сольешь этот отряд, то тащить его на пополнение надо обратно в столицу (а это несколько ходов, а если пехота, то и лет), что отчасти не совсем и верно, зато заставляет строить логистику и за каждой армией тащить отдельно осадный парк, легкую конницу разведки и преследования, пехотный костяк для штурма, конницу для полевых боев, да и любые резервы в целом. Несколько тяжелых боев и без резервов армия будет быстро обескровлена ввиду невозможности пополнить потери. Поэтому реально воюет в таком случае 30-40% войск, остальные - находятся в пути, на пополнении, в разведке, гарнизонах, пополнениях - реальное отражение невозможности собрать всю армию в одном месте с сопутствующими проблемами логистики и пополнений. Туда бы еще мод на снабжение продуктами из Булатной Стали - был бы класс

[Avetis Kalustyan]

триарх
именно он.
мне помимо всех игровых плюшек мода, особенно интересна карта. столкновения кочевников и мусульман, мусульман и христиан, христиан и католиков ( ) - потрясающий период, невероятная головоломка на карте

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Magister_equitum
продолжение славного дела BC невозмонжно хотя бы из-за карты
в версии 2.4.х они расширили её в правильных направлениях - на север и на восток

[триарх]

Avetis Kalustyan

мне помимо всех игровых плюшек мода, особенно интересна карта. столкновения кочевников и мусульман, мусульман и христиан, христиан и католиков

да, но в последнюю версию я пока не играл. Хотя минусов там хватало, монголы очень слабые (не то что монголы из Б.С или гунны из Аттилы), да и система апгрейдов у юнитов не работает, как и модели под них не сделаны. Прописать то апгрейды можно и самому в ЕДУ, но внешность юнита от этого не поменяется.
И вы забыли про индусов, которые мало в каком моде вообще есть, причем фракций индов там несколько. А про Газневидов и Гуридов в этом моде я вообще впервые услышал, потом гуглил несколько вечеров историю этих государств.

Avetis Kalustyan

потрясающий период, невероятная головоломка на карте

Но требует доработки, по балансу и многому другому.

Avetis Kalustyan

в версии 2.4.х они расширили её в правильных направлениях - на север и на восток

а лимит на 200 регионов исчерпан? плюс фракции добавили, те же кара-китаи, совершенно новые фракции.

[Magister_equitum]

Цитата

Magister_equitum
продолжение славного дела BC невозможно хотя бы из-за карты
в версии 2.4.х они расширили её в правильных направлениях - на север и на восток

Аветис, я вас возможно шокирую, но я совсем ньюфаг, мой путь в стратегиях начался с Наполеона (в Медь 2 и Империю я, конечно, играл, но из модов только в Булатку), поэтому и ностальгировать мне особо не по чему.

Я за саму идею, что все плохое (и хорошее тоже) в игре можно переделать в реалистичное.

Цитата

А вот когда отряд спатариев из гвардии императора нанимается только в столице, а ты воюешь в Сирии, то каждый боец реально на счету, и если сольешь этот отряд, то тащить его на пополнение надо обратно в столицу (а это несколько ходов, а если пехота, то и лет), что отчасти не совсем и верно, зато заставляет строить логистику и за каждой армией тащить отдельно осадный парк, легкую конницу разведки и преследования, пехотный костяк для штурма, конницу для полевых боев, да и любые резервы в целом. Несколько тяжелых боев и без резервов армия будет быстро обескровлена ввиду невозможности пополнить потери. Поэтому реально воюет в таком случае 30-40% войск, остальные - находятся в пути, на пополнении, в разведке, гарнизонах, пополнениях - реальное отражение невозможности собрать всю армию в одном месте с сопутствующими проблемами логистики и пополнений.

Ну а уменьшить автопополнение или и вовсе свести к нулю?
Есть же эффект на это дело.

Даже можно попробовать это автопополнение заблокировать выборочно, т.е. какое-нибудь ополчение самопополняется, а спатарии - нетЪ

[триарх]

Magister_equitum

Даже можно попробовать это автопополнение заблокировать выборочно, т.е. какое-нибудь ополчение самопополняется, а спатарии - нетЪ

Не работает это с неделимыми армиям. Там была суть, что можно каждый отряд таскать по одному, собирать в кулак и разделать на гарнизоны. А тут как? каждый отряд будет со своим генералом? 50 генералов, которые будет таскать отряды и 3-4 - которые воюют
Тут бы систему ПУА что-ли, где подкрепление не само пополняется, а за деньги только. Т.е. отряд потерял людей, заказываешь ему пополнения (за энную сумму), а через ход столько то заказанных солдат пополняет армию либо только на своей земле, либо на любой (в настройках менять можно).

[Avetis Kalustyan]

перенёс в отдельную
может, что-то и намозгоштурмуется

[рыжик]

триарх

Не работает это с неделимыми армиям. Там была суть, что можно каждый отряд таскать по одному, собирать в кулак и разделать на гарнизоны. А тут как? каждый отряд будет со своим генералом? 50 генералов, которые будет таскать отряды и 3-4 - которые воюют
Тут бы систему ПУА что-ли, где подкрепление не само пополняется, а за деньги только. Т.е. отряд потерял людей, заказываешь ему пополнения (за энную сумму), а через ход столько то заказанных солдат пополняет армию либо только на своей земле, либо на любой (в настройках менять можно).

Из-за такой системы в меди 2 и Рим 1 я старался всегда вначале кидать дешевое мясо из местной и нанимаемой везде пехоты и стрелков, потом когда первый напор врага выдохся, то оправлять среднюю пехоту, а уж тяжелую и элитную использовать в последнюю очередь, а тяжелой коннице бить исключительно по тылам и средне-легко вражеской конницы. После боя, я пополнял армию дешевым местным контингентом и шел дальше, т.к. основной костяк армии и элита потерь почти не понесли. Т.е. как Траян отправлял германских симмахиариев в первую атаку на дакийские фальксы.

Симмахиарий — варвар-доброволец, служащий в армии лишь за плату, ему по окончании службы не полагалось римского гражданства (как, например, ауксиларию).