Похожие Темы

[Аорс]

На страницах моей кибитки разгорелся нешуточный спор между марксистами и Максютаром о том, были ли европейские торговые республики средневековья прообразами буржуазных держав современности, и развился ли из них капитализм. На примере Нидерландов я хочу доказать, что это не так. Для развития национальной промышленности на первых порах был нужен протекционизм, который обеспечивали абсолютные монархии, тогда как торговые республики не могли его придерживаться, так как он вредил торговле, и в результате промышленность в них не развивалась из-за сильной иностранной конкуренции.

Конкретный пример (Раскрыть)

Экономический расцвет Голландии в XVII в. покоился на непрочном фундаменте. По мере расширения посреднической торговли голландская торговая буржуазия подчиняла себе все отрасли экономики страны. Однако благоприятные условия для посреднической торговли Голландии исчезали по мере развития капитализма в других странах. В то время как другие европейские государства, в первую очередь Англия и Франция, уже систематически проводили политику покровительства собственной промышленности, голландская буржуазия ради получения торговой прибыли наводняла свой внутренний рынок более дешевыми иностранными изделиями и тем самым душила отечественную промышленность. В результате такой политики Голландия уже к концу XVII столетия утратила промышленное преобладание, а вслед за этим уступила Англии, стране быстро развивавшегося промышленного капитализма, и свои позиции в торговле. В господстве торгового капитала в Голландии Маркс справедливо видел причину относительно быстрого упадка этого государства и его подчинения промышленной Англии. «История падения Голландии как господствующей торговой нации, — говорил Маркс, — есть история подчинения торгового капитала промышленному капиталу» (К. Маркс, Капитал, т. Ill, Госполитиздат, 1955, стр. 345.).

Войны, разорявшие Голландию, лишь ускорили наступление ее экономического упадка, который вызывался глубокими социально-экономическими причинами. Развитие капитализма в других европейских странах и появление у них собственной крупной промышленности, улучшение транспортных средств и установление прямого обмена между странами приводили к постепенному падению в XVIII столетии голландской посреднической торговли. Однако широта торговых и финансовых связей позволила голландской буржуазии еще на несколько десятилетий удержать свои торговые позиции. В конце XVIII в свыше 80% всего зерна, экспортируемого из восточноевропейских стран, по-прежнему вывозилось на голландских судах; значительная часть шведских металлов, норвежского леса и т. д. также проходила через руки голландцев. Голландская торговля колониальными товарами была вдвое больше английской, оборот ее превышал в отдельные годы 3 млн. ф. ст. Большое значение продолжала сохранять в XVIII в. голландско-русская торговля. Амстердам до конца Семилетней войны оставался главным торговым и финансовым центром Европы.

Иная картина наблюдалась в промышленности. Производство сукна в Лейдене упало со 120 тыс. кусков в середине XVII в. до 30 тыс. в конце XVIII в. Еще более пострадало голландское кораблестроение: на крупнейших верфях число строящихся судов уменьшилось за XVIII столетие в 10—15 раз. Такая существенная для Голландии отрасль народного хозяйства, как рыболовный промысел, также находилась в упадке. В середине XVII в. ежегодно выходило в море 1500—2000 рыболовных судов, а в середине XVIII в.— не более 200. Все попытки более прогрессивных слоев буржуазии, связанных с промышленностью, добиться проведения протекционистской политики разбивались о равнодушие купеческой олигархии. Исход англоголландского торгового соперничества был предопределен уже на рубеже XVII — XVIII вв., когда английская промышленность обогнала голландскую. В XVIII в. голландский капитал, теряя в торговле одну позицию за другой, постепенно переходит к финансированию других государств, в первую очередь Англии. Изменилась самая структура англо-голландской торговли: в то время как товарный баланс стал для Голландии пассивным, платежный и вексельный баланс был для нее активным. Из государства предприимчивых торговцев и колонизаторов Голландия постепенно превратилась в государство-рантье. К середине XVIII столетия Англия превзошла Голландию также по судоходству и по оборотам внешней торговли. Голландский торговый капитал с этого времени оказался в сильной зависимости у английского промышленного капитала.

Источник:
Всемирная история. Энциклопедия. Том 5/Издательство социально-экономической литературы, М.: 1958 г.

[Dezperado]

Laszlo

Если отменено еще Филиппом Красивым, то почему бунтовали крестьяне в Жакерии? Для чего жгли реестры и другие документы?

Там был сложный процесс постепенного освобождения, или выкупа крестьян.

Спойлер (раскрыть)

Во Франции все короли из дома Капетингов, начиная от Людовиков VI и VII, вплоть до Филиппа Красивого и Людовика X, постепенно отменяют main-morte в своих доменах а за ними следует и целый ряд сеньоров, духовных и светских. Многочисленных vilains francs мы встречаем в XIV в., однако лишь в северной и западной Франции (Нормандии, Бретани, Пуату, Провансе, Лангедоке, Беарне), а также во Фландрии и во французской Швейцарии (Невшатель). Одни из них освобождены от main-morte (обязанности отдачи сеньору части имущества в случае смерти), другие — от taille arbitraire, chevage (поголовного сбора, взимаемого по усмотрению сеньора), который заменен раз навсегда определенным платежом или вовсе отменен, многие вместе с тем и от formariage (платы за разрешение вступить в брак) или от барщины (corvees). Освобождение крестьян выразилось в выкупе этих повинностей, а вовсе не в освобождении от всякой феодальной зависимости, при чем самая мера имела фискальный характер. В предисловии к грамоте Людовика X 1315 г. говорится в пышных выражениях о свободном состоянии людей, как «естественном». «Так как, согласно природе, всякий рождается свободным, но вследствие различных древних обычаев, которые до сих пор сохранились в нашем королевстве, многие лица находятся в оковах рабства, то мы, имея в виду, что наше королевство есть королевство франков (т.-е. свободных), приказываем, чтобы на протяжении всего нашего королевства, поскольку это касается нас и наших преемников, рабские повинности были заменены свободой, и свобода была дана на добрых и соответствующих условиях» (иначе говоря за плату) и установлено было бы освобождение от прав на наследство сервов и от платы при вступлении в брак, «и мы желаем, чтобы прочие сеньоры, имеющие сервов, взяли с нас пример». Но за этими цветами красноречия следует указание на то, что, так как могут оказаться сервы, которые предпочтут «всякой милости» остаться в рабстве (они в рай не попадут), то комиссары по освобождению с них должны взять специальный сбор (сообразно имуществу и повинностям каждого) — он заменяет стало-быть плату за освобождение. Это нужно на ведение войны: «приказываем, выяснивши имущество таких лиц и условия несвободного состояния каждого, взять для покрытия расходов нашей настоящей войны столько, сколько можно взять, не обижая никого, и сколько необходимо для ведения войны».

Спойлер (раскрыть)

Все же в результате в XV веке во всей северной и западной Франции большинство населения,—особенно много во Фландрии, Брабанте, — оказалось лично свободным.

Иное дело в центре и восточной Франции; здесь прежнее крепостное состояние сохраняется в значительной мере, и кутюмы отводят ему много места (Ниверне, Бурбонне, Марш, Труа) или, по крайней мере, упоминают о нем (Мо, Витри, Овернь); крестьяне называются иногда даже «hommes de corps»: «il tient et adheire a sa chaire et aux os».

Delisle утверждает, что в Нормандии последние следы крепостного состояния относятся к XI в. и что в XII—XIY вв. их не встречается совершенно, как и нет освободительных грамот (р. 17—24). Однако, он сам же указывает на барщину, конную и ручную, на различные повинности, которые в конце XII и в течение XIII в. были заменены денежными оброками,, вследствие чего положение крестьян значительно улучшилось (р. 125—134). Он подчеркивает то обстоятельство, что ни main-morte ни formariage в Нормандии не встречаются, но в то же время сообщает, что в XII в. крестьяне не имели права ни вступать в брак с лицами, принадлежащими другому сеньору, ни продавать или обременять долгами свои наделы, и что большинство сеньоров разрешало им и то и другое за небольшую плату; точно также при переходе земли к наследникам уплачивался relief в пользу сеньора (р. 2, 19). Что это как не че же институты main-morte и formariage? Только самые термины, очевидно, в этой местности не встречаются. Мало того, натуральная повинность здесь, невидимому, не всегда заменяется денежной в виде maritagium. 280

Гораздо раньше, чем в Нормандии, раскрепощение крестьян началось, по видимому, в Бретани, где уже в X в. имелись категории крестьян, свободных or разных личных повинностей. Однако, на другие слои населения эти свободы распространены были лишь в XIII в., а в некоторых местностях Бретани только в XV в. исчезла main-morte и taille arbitraire (mottiers, quevaisiers); остатки сохранились, впрочем, еще и в последующие века.281

В различных местностях Невшателя в течение XIV в. отменена main-morte, установлено право наследования до шестой степени родства, право свободного отчуждения наделов с уплатой в пользу сеньора всего одной двенадцатой их стоимости и свобода передвиженйя.8

В Фландрии Брабанте, Геннегау, барщина, подушная подать, платежи при переходе имущества по наследству и при вступления в брак во многих случаях совершенно исчезли или же превратились в незначительные сборы, уже начиная с XIII в. К концу средневековья огромное большинство сельского населения Бельгии состояло из лично свободных крестьян- чиншевиков. Рядом с ними, однако, сохранились, в особенности, в Брабанте и в Геннегау, и слои населения, подлежавшие formariage и «meilleur cattel», т.-е. обязанности отдать сеньору лучшую штуку скота, платья и т. д.; в Люксембурге и в особенности во Фландрии они составляли незначит льное меньшинство.282

Совершенно иную картину находим в центре и восточной Франции. В Ниверне и Бурбонне крепостные не могли свидетельствовать против сеньора в делах уголовных, уплачивали taille arbitraire, по усмотрению вотчинника («exploitables haut et bas»), хотя размеры ее Фиксировались обычаем. Droit de poursuite уже не осуществлялось к концу средневековья в смысле принудительного возвращения крепостного, покинувшего поместье, но оно обозначало право сеньора на часть оставшегося после смерти крестьянина имущества, где бы он ни умер. Кроме того, по истечении известного срока (30. лет в Ниверне, 10 лет в Бургундии, Франшкомте, Марш) оставленный им надел переходит к сеньору. Барщина была незначительна (4 дня в году в Бурбояне, 12 дней в Оверни), но различные платежи достигали весьма высокой суммы, отнимая более половины доходов крепостного. Число лично полусвободных, по сравнению с крепостными, было тоже невелико, хотя вследствие освобождений, оно в XIII веке, возрастало все более (они назывались bordeliers); они уплачивали сеньору кроме ежегодной ренты третью часть цены при отчуждении имущества (кроме имущества, приобретенного свободно на стороне). Имущество переходило по наследству только к лицам, жившим вместе с умершим и имевшим с ним общий стол («1е feu, le sel et le pain partent l’homme morte-main»); завещать они могли кому угодно, но только в том случае, если имелись лица, жившие совместно с наследователем, ибо только в этом случае все равно сеньор лишался этого имущества, при отсутствии же таких лиц, наследство переходит к сеньору. В отличие от bordeliers, с имущества крепостных сеньор получал одну пятую при отчуждении и в том случае, если оно было приобретено на стороне. В общем положение bordeliers было немногим лучше крепостных, хотя они все же пользовались большей личной свободой, п в их состав входили и горожане, позже и дворяне, а не только крестьяне.

Затем, при Валуа началась феодальная реакция.

Laszlo

Отменение крепостного права одно из условий капитализма, однако не главное. Капитализму нужно первоначальное накопление капитала и банки. Нужны сравнительно развитые торговля и города.

В Китае, например, вообще не было крепостного права, но и капитализм сам не зародился. В Италии были банки, торговля, накопление капитала, но вот капитализм появился не там. Сейчас вообще Бродель и его последователи не там ищут следы капитализма.

[Аорс]

Laszlo

Я не только с войнами. Отличие в том что базис у Испании и Португалии был слабоват. Завоевание Гранады и ряд городов портов на Средиземноморье доходов больших не дали. А выселившиеся мавры и мориски стояли во главе берберийских пиратов наряду с братьями отступниками Оруджем и Хайр ад-Дином, которые кстати были греками. В Испании была кучпа каабальеров и идальго. Они найшли себе применение в конкисте, войнах против турков и Итальянских войнах. Внутренние производства слабые в пиренейских странах. Багатство на испанцев и португальцев быстро упало и американское золото привело к революции цен. Эпоха Великих георгафических открытий вывела главные торговые пути из Средиземноморья в Атлантику и сухопутные трансконтинентальные магистрали пришли в упадок. Португальцы и испанцы жили некоторое время за счет быстрой добычи. При этом португальский пример был несколько предпочтительней. Он основан не на золоте, а на торговле пряностями. Однако с появлением англичан и голландцев в океанах Португалия начала клонится к упадку, плюс уния с Испанией много нашкодила Португалии. Пиренейцы хотели красиво жить. У англичан и голландцев появилась же в 16 в. протестанская этика. Не проматывать богатство, а приумножать и приумножать, экономя на себе. Нидерланды начали клонится к упадку в 18 веке, когда захотели жить также красиво как и французы. При этом Нидерланды естественно не ровня по ресурсам не Франции ни Англии. В Семилетнюю войну же Россию вовлекли большими кредитами европейцы. Елизавета жила не по средствам. Намного больше денег чем из Нидерландов уплывало из России. Но та черпала деньги из Сибири, Дальнего Востока, Аляски. Россия могла расширятся за счет находящихся в кризисе Речи Посполитой и Османской империи. У Нидерландов же банально не было уже ресурсов для продолжения экспансии. Бразильские бандейраты их вышвырнули из Бразилии, а португальские колонисты из Луанды в 17 веке. Из Сенегамбии (побережья Сенегала и Гамбии) и Кайены (Гвианы) голландцев вышвырнули французы В 17 веке. За Тобаго пришлось боротся с англичанами и французами. Из Короманделя и Капской колонии голландцев вытеснили англичане во второй половине 18 века. Противостоять приходилось с целым рядом стран. И если над датчанами и шведами и даже над Бранденбургом можно было подоминировать. Побеждать португальцев удалось, но португальцы совершили реконкисту Луанды и Бразилии. С ангдличанами был размен территорий. Новый Амстердам в обмен на уход из Нусантары. С французами сражатся везде сил не хватало. У России же было преимущество окраинного положения. Касательно России то она этим пользовалась успешно до Крымской войны. Если Николай осуществлял расширение в направлении Средней Азии и Ирана то Европа никак бы не реагировала. Но вот попытка активного продвижения в Европе встречала огромное противодействие со стороны европейцев. Ценой небывалых дипломатических усилий и жертв со стороны русских солдат Александр Первый смог добиться ликвидации Герцогства Варшавского. Однако проигрыш в Крымской войне был и позитивом, чтобы запустить вперед волну индустриализации промышлености и модернизации общественных Институтов. И в 1878 г. хватило мозгов расширятся не в Европе, а в 70-90-х гг. 19 в. в Азии.

Да о России у меня даже речи не было. Понятно, что в России махровый феодализм и крепостничество. Говоря о положительной роли протекционизма в монархиях, я имел в виду такие страны, как Англия, Франция, Пруссия, даже Австрия. Россия - это нечто другое, более примитивное.

[Аорс]

чойто

заливные луга - это крупный рогатый, молочка. Овцеводство довольно ограничено и никогда не даст нужного количества. Они всегда закупали шерсть. Т.е чисто экономически не вытянут против англии в которой шерсть своя и в количествах. Еще во время столетней войны англичане несколько раз вводили эмбарго на поставки шерсти что бы вызвать недовольство против французов и их союзников в нидерландах.
На привозном сырье только корабли было выгодно строить, чем и занимались. Опять же большой флот - это фрахт, торговля, рыболовство.
У них больше выхода не было, только торговать и кредитовать. Ну еще картины рисовать да сыр варить...

Laszlo

Проблема Нидерландов была в том, что когда Великобриьания перейшла к фабрикам у голландцев остались мануфактуры. Не было и большего количества ресурса людей для работы на промышленых предприятиях. У Великобритании и Франции эти ресурсы были. Нидерланды попали в ловушку своих природных условий. Подтянуть колонии на свой уровень они не могли. Модернизация колоний это уже 19-20 век. По сути имеющую перспективу помочь метрополии Капскую колонию захватили англичане.

Ладно, давайте сойдёмся на том, что Нидерланды проиграли, потому что у них метрополия слишком маленькая.

[Аорс]

Dezperado

В Италии были банки, торговля, накопление капитала, но вот капитализм появился не там.

Хорошо бы кто-нибудь объяснил Максютару, что капитализм зародился не в Италии, несмотря на всю её торговлю.
Я думаю (не читав Броделя, зато немного читав маркса ), что появление капитализма связано с колониальными завоеваниями, но выгоду из них извлекли не те, кто завоёвывал, а те, кто взял под контроль торговлю между колониями и Европой. Но это только первый этап. Вторым и решающим этапом было перетекание торгово-банковского капитала в промышленный. На этом этапе отсеялась Голландия.

[Laszlo]

Начиная с 1630 года Республика Соединённых провинций контролировала большинство территорий нынешней северо-восточной Бразилии. В городе Ресифи находилась штаб-квартира Голландской Вест-Индской компании. Губернатор Иоганн Мауриц приглашал артистов и учёных для продвижения миграции в новую южноамериканскую колонию. Однако в 1649 году португальцы одержали важную победу над голландцами во Второй битве при Гуарараписе. 26 января 1654 года Республика Соединённых провинций сдалась и подписала капитуляцию, вернув контроль над всеми северо-восточными бразильскими землями Португалии. После завершения Первой англо-голландской войны в мае 1654 года Республика Соединённых провинций потребовала возвращения Новых Нидерландов (Голландской Бразилии). Под угрозой оккупации Лиссабона и повторной оккупации северо-восточной Бразилии португальцы, которые уже были втянуты в войну против Испании, согласились на требование голландцев. Однако новый голландский политический лидер Иоганн де Витт считал торговлю важнее, чем количество владений, поэтому 6 августа 1661 года Новая Голландия была продана Португалии в рамках Гаагского договора

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Добровольный возврат Индонезии голландской колониальной империи имел ряд серьезных оснований. Великобритания была истощена войнами и внутренними беспорядками. Она нуждалась в сильном и достаточно дружественном Нидерландском королевстве, которое могло бы служить буфером против Франции на европейском континенте, а на Дальнем Востоке — быть послушным союзником. Голландское влияние в Европе и голландская морская мощь настолько ослабли, что Голландия охотно стала вассалом Англии.
Когда голландцы снова взяли управление колоний в свои руки, Нидерландская Ост-Индская компания была ликвидирована указом от 1799 г., согласно которому острова превращались в колонию Голландии. Снова была введена система принудительного труда, на этот раз ее осуществляло само голландское правительство. Ввиду того что создалась ситуация, сильно напоминавшая прежнюю, после 1816 г. снова стали вспыхивать восстания. Но так как Голландия теперь стала переходить от прибрежной торговли к планомерному проникновению вглубь островов, конфликты приняли форму постоянной и затяжной войны. В 1817 г. произошло восстание на Сапароке, за которым последовала пятилетняя война в Палембангэ (1819–1824 гг.).

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Евреи в Голландии делились на две неравномерные группы. Это сефарды и ашкеназы.
Сефарды - выходцы из Испании, Португалии, Италии, приехали либо во время либо сразу после испанского владычества. По сути это были марраны, которые пошли на сделку с государством и приняли католическую, либо протестантскую религию. Это были высококультурные, образованные люди, отличные банкиры, развившие в Голландии банковское дело и кредит до неимоверных высот. Большой минус их был в том, что они были мультикультурны и космополитичны. Это не значит, что они не признавали голландскую государственность или еще что, это значит, что сеферды соглашались ровно на те законы, которые им были выгодны.
Второй исход евреев в Голландию начался во время Тридцатилетней войны. Это были иудеи из Германии, Чехии, Польши, России, то есть стран Центральной и Восточной Европы. С образованием и кругозором у этих товарищей было похуже, но тем не менее это были очень инициативные и умеющие рисковать люди. Чтобы было понятно, они не только были ростовщиками в своих странах, или менялами, некоторые (Боруховичи, Магеровские, Герцыки, Крыжановские, Марковичи, Перехристы) уходили в запорожские казаки, и даже становились старшиной, а то и атаманами.
Бежали они в Голландию от погромов, поскольку Европа, разоренная Тридцатилеткой, тужилась найти крайних в той ситуации, которая сложилась.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -


В середине XVII века, "как говорят" (тм) в Голландии был самый высокий уровень жизни. В среднем доходы на душу населения составляли 60 гульденов в год, при этом налоговая нагрузка на человека 26%, то есть из 60 гульденов на жизнь и собственные нужды после выплаты налогов оставалось 44 гульдена и 8 стейверов. Гульден - это 9.65 грамм серебра, такое положение сохранялось до 1810 года. Фунт в 1670 году стал весить 44.5 тройских фунта, или 373,24 грамма. То есть 44,4 гульдена равны 1,15 фунтов.
В Англии в это же время доход на душу населения в среднем составлял от 1-2 фунтов в год, при этом налоговая нагрузка была минимальной - 2.9%, таким образом на прожитье оставалось после выплаты налогов почти вся сумма - 1.9 фунтов или 73 гульдена.
К 1740-м доход на душу населения в Голландии вырос вдвое - до 120 гульденов в год, при этом налоги в пересчете на одного человека составляли 34%, таким образом после выплаты налогов оставалось на руках 79 гульденов.
В Британии доходы также выросли, с 1-2 до 4-6 фунтов в год на человека в среднем, но и налоги повысились, до 13.2%. После их выплаты человек мог тратить на себя 4,3 фунта стерлингов. Но к 1720-м соотношение гульдена и фунта изменилось. Фунт стерлингов -стал гораздо легче, 120 грамм серебра, а гульден оставался стабильным. То есть в гульденах у англичанина на руках оставалось 53 гульдена 10 стейверов.Дело в том, что Голландии львиную долю собираемых налогов составляли косвенные налоги (до 44 процентов). Из прямых налогов было всего три - это подоходный налог (так называемый "сотый пенни"), составлявший 1% с дохода за год. Это налог на домовладение ("восьмой пенни") - 12.5 в год. И налог на слуг (5,25 флоринов за одного человека, но там была градация от количества работников, налог был прогрессивным) - в среднем 10%. Плюс farmed duties (налог на владение землей, так вроде?) - с 1700-го 10-10.5%, к 1748-му - 18%. Итого мы получаем в виде прямых налогов те самые упоминавшиеся 33.5-34%.
Однако фискальная и налоговая системы Голландии формировались во время Голландской Революции и войн с Испанией, Англией и Францией, и чтобы собрать денег на экстраординарные расходы, начали облагать внутренними налогами товары. Генеральные Штаты собирались, и часами обсуждали: "Братки, на что налог введем? Так, на соль есть, на вино есть, на кружева - есть, на лошадей - есть. Блин, что еще придумать-то?... О! А давайте введем налог на кирпичи! 2% от стоимости с каждой сделки! Профит!"
Те, кто занимаются бизнесом, понимают - никогда ни один предприниматель или купец не будет платить эти деньги из своего кармана, он включит этот налог в цену товара. Поэтому цены в Голландии росли там как на дрожжах, и высокий доход голландцев был на самом деле эфемерным понятием. Количество косвенных налогов с 1670 по 1714 годы возросло ровно в 5 раз! Можете себе представить рост цен?

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Обнаружил материал, согласно которому англичане первоначально претендовали только на западную часть Австралии (видимо по праву открытия - как на нанесенную на карту Джеймсом Куком). На открытую голландцами восточную Австралию они первоначально не претендовали, предполагая поделить континент с голландцами по 135 градусу восточной долготы: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Границу NSW провели начиная от того места, по которое побережье было картографировано до Кука. А потом, поскольку Голландия так и не проявила интереса к плодородным пустыням Западной Австралии, а французы, наоборот, стали шариться, континент забрали целиком. Ну, чтобы было.

[Гридь]

Аорс

Аорс

... В результате такой политики Голландия уже к концу XVII столетия утратила промышленное преобладание, а вслед за этим уступила Англии, стране быстро развивавшегося промышленного капитализма, и свои позиции в торговле...

Ага, утратила. Правда, на самом деле нидерландская внешняя торговля росла и к концу XVIII-го столетия голландцы были торговой нацией № 1. Но кому эти факты нужны, не правда ли?