Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
Итак, фиксируем - сражения не было. То, что римляне боялись идти на прорыв - мало что доказывает, ибо персы тоже не решались идти на штурм. И Шапуру понадобился обман с выкупом, чтобы захватить императора и обезглавить войско. В упор не вижу тут полководческих способностей - исключительно "политические"...
Шапур прежде чем осадить Валериана в Эдессе, боями загнал его туда, может не было крупного генерального сражения, но и череда мелких битв и умелое маневрирование это несомненно тоже талант.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
Ваша надпись противоречит общепринятой информации - вот Вы и доказывайте, что она права. Ищите "два потеряных года". И вообще - ы до сих пор не привели издание, с которого списали текст надписи. Посему она вообще еще не доказательство, а сплошая Ваша фантазия...
А Ираника - это вообще, извините, не источник, а литература - и потому укажите источники, которыми ее авторы пользовались. Для начала. Вы тут позиционируете себя как выдающийся историк, и мне очень странно объяснять Вам такие элементарные вещи...
Общепринятая информация это лишь одна из версий, наиболее распросраненная благодаря его римскому происхождению. Но те ученые что занимались непосредственно изучением вопрсоа, как видно из статьим в Иранике имеют все же иной взгляд.
Ираника это энциклопедия, причем достатчно уважаемая, в нем публикуються лучшие умы современной науки, так что давайте опяь без реверансов в сторону выяснения у кого что лушче. Я не позиционируюб себя как выдающийся историк, как видноя даже не спорюб ине дискутирую обо всемна свете, а лишь о том в чемразбираюсь. В сттаье в Иранике, Вы могли бы видеть имена авторов на которых ссылались в данной статье.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
И где здесь хоть какие-то доказательства?
А Вы всю статью прочтите и будет доказательство.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
А где тут, в этой фразе, условия мира, которые Филипп Араб заключил с Шапуром?
Может Вам еще текст самого договора принести, с подписью и печатью Филиппа и Шапура?
Если хотите глубже понять, Вы не только фразу читайте, а статью, там черным по белому написано что уступил Филипп, Шапуру.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
Я еще раз повторяю - научитесь правильно ссылаться на источники, а потом выходите с амбициозными заявлениями.
Это флуд милейший, безпердметное сообщение, я Вам ссылку на всю сттаью дал, там всеи написано.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
Хватит нести белиберду. Кушаны никогда никаких переговоров с Римом не вели - ни о союзе, ни о чем-то другом. Когда я иду на кухню бить тараканов, меня может укусить комар. Но это еще не доказательство того, что комар в союзе с тараканами
Да и международного права никакого тогда не было - не занимайтесь модернизацией истории...
Это не белиберда, это ваше нежелание согласиться с тем что Вы просто не правы. Я не говорил что кушаны вели переговоры с Римом, прочтите еще раз внимательно. Международное право оно здесь не причем, тогда не было такого права, но ныне есть, мы все же в 21 веке живем, и я терминологией 21 го века пользуюсь когда объяснял те или иные вопросы. Акажемии оканчивать не надо чтобы понять то что я имел ввиду.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
Блин, ну это уже бред какой-то! Мы говорим о скульптуре! Что она вообще может доказать?! Какие историки ее "признали", и в качестве чего???
Завтра я на заборе напишу "Талыш - ...", сфотографирую, размножу в Инете... И что, Вы превратитесь в то самое, что написано на заборе??? Делайте разницу между историей и пиаром - хотя бы элементарную...
Мы не о скульптуре говорим, Вы кажеться читате только то что хотие видеть, мы говорим о
надписях которые сопроваждают эти скульптуры, которые призанны пехлевийским источниками которые Вы так желали увидеть и прочесть. Какие историки их призанли таковыми, еще раз хочу чтоб ыВы прежде чем спорить, прочли ссылкеу которую я Вам дал, это статья о Шапуре в энцкилопедии Ираника, в уважемом в научном мире издании, где публикуються известные востоковеды. в саоме статье Вы можете видеть имена этих историков.
Кстати мой ник не Талыш читаеться, странно что любитель англо-шотладской истории так слаб в английском языке.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
Можено притвориться глухим и слепым. Но надо либо отвечать на вопрос:
Это ка краз к Вам и относиться,
я же дал ссылку на статью.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
либо не морочить людей своими фантазимями - бездоказательными...
Безпредметныне слова не имеющие никакой смылсовой нагрузки.
Я дал ссылку, и из него были мои цитаты, что я не однократно и подчеркивал, а занимать страусинное позу, и делать вид что ничего не прочли и не видете, извольте, это ярко демонстрирует ваше неумение вести предметные разговор по теме.
Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата
Насчёт Гордиана:Если армия персов после завершения его компании на Востоке оставляет Антиохию,Карры и Назибис,то победа Гордиана несомненна.
О какой гибели Гордиана в бою может идти речь,когда он погиб от руки своих солдат в результате интриг Филиппа Араба?
Ираника и пишет что вопросов больше чем ответов, там разные версии событий имеется и римская весьма странная.