rokkero (18 апреля 2017, 04:08):
Кто ваш любимый герой «Троецарствия»? За кого болеете, перечитывая роман? Кто и чем сильно запомнился? Какие поступки персонажей одобряете, а какие осуждаете?
Так как «Троецарствие» в своей основе имеет исторические хроники, размещаю эту тему в Исторических разделах. Но так как наверняка некоторые черты и действия персонажей (реальных исторических деятелей) подретушированные, "подогнанные под образ" - поэтому пускай тема будет в "Термах".
Я вот всегда имел симпатию к Лю Бэю и его «братве»:
В основе своей они являлись не военными силами клана олигархов (как группировки братьев Юань Шао и Юань Шу) или хотя бы провинциальных богачей (род Цао-Сяхоу, хотя сам Цао Цао из служилых), или постоянным военным отрядом (силы Дун Чжо и Хуанфу Суна в начале событий), или силами чиновников – губернаторов провинций и глав округов (таких было большинство). Они начинали как своего рода «добровольческий батальйон», правда, по борьбе с бандитизмом (в данном случае, «Желтыми Повязками», которым я тоже весьма сочувствую), потом стали такими себе кочующими кондотьерами (мысленно припоминаю все регионы, в которых они пытались закрепиться, и всех военачальников, которым они служили). Надеюсь, вы меня поняли. Парни начали с низов и выбились в люди. При этом более-менее "блаародным путем" (ну, на фоне некоторых остальных).
Ну а еще они наиболее лояльно из всех относились к даосам, и есть подозрение, что в период муждуособиц к ним в отряд пришло много недобитых «Желтых».
Сам Лю Бэй меня, правда, немного напрягает своим (показным? – никак не могу понять) верноподданническим стремлением «подпереть Ханьскую династию» – учитывая, что последние императоры ничем хорошим себя не проявили, а наоборот допустили произвол евнухов и «родственников со стороны императрицы», я этого не понимаю и не одобряю. Хотя, возможно, он это только декларирует, а настоящей целью с самого начала был свой личный кусочек пирога.
Здравствуйте! Хм, зашел вот на Ваш огонек-потрепок, должно быть лишь потому, что пожалуй после прочтения данной книги заимел особый инт и к данному моменту исты Китая, да так, что надолго "сбежал" с любимого "средиземноморья+"
. Конечно стиль произведений дедушка Крылова, да Лафонтена с Эзопом малость другой чем Ло Гуаньчжуна, но смысловая нагрузка где-то пересекается - мораль и понятие чести у одних и бесчестие, аморальность и жестокость поступков других ради власти да и просто выживания, других, третих, четвертых (по-порядку расчитайсь
)Но в принципе Лю Бей перед Цао представил под одобрямс, одного так сказать встреченного им охотника кажется,в общем героя, тех лет (и событий. и нравов) который ему, в бегах, дал уют и хм, пищу - мясное блюдо приготовленное из собственной жены, Ну что бы герой не умер, совершал в дальнейшем подвигиво имя народа(ну и в в случае чего продолжил династию Хань) и Цао оценил этот жест доброй воли... Подумалось мне во жесть, во житуха-войнуха была, но затем успокоился и сдулся - зачем же так далеко забираться,ведь и на нашей улице "праздники" были, и не только так сказать "геройские" и но и довольно таки прозаические и будничные 20-21,32-33,46-47, не это другая тема, грустная для тех о ней знает и помнит, а для других табу... Просто мораль и аморальность это как бы не черно-белое кино. Просто часто как Вы и сами заметили -"настоящей целью с самого начала был свой личный кусочек пирога", а за пирогом разные люди(да и нелюди) ходят своими разными дорожками, какими им позволяет ступать их мораль и аморальность.
Вот взять например того же Цао Цао, что вроде по горам трупов пер, через реки кровищи(а это порою не только в Срединном модно бывало), так пер же вроде,как бы не за пирогом, а что бы хозяином своей судьбы и не только для тишины мирной и доли лучшей, для всех( ну или почти)живущих подданных в Срединной да Поднебесной, но по пер своему, хм танком, не не то - пер он к цели танковой группой армий. И где-то это у него вышло даже хорошо, до своей же смерти династию Хань оберегал и
стерег. от мятежников там разных и посягателей на корону ДИ, а то смотришь при дальнейшем раскладе междуусобноубойчика между "воеводами" там всякими от 50 млн. населения вообще не хрена не осталось бы и не читали бы тогда с Вами Ло Гуаньчжуна
Так что бонус свой и исторические лавры героя однозначно отдаю я Цао.
А почитать,если англу потянете(пусть даже с гугл-переводчиком), что бы быть может малость по-моему примеру, ведь затянуло меня в омут "славы" то "Троецарствие", больше узнатьЮ могу посоветовать Rafe_de_Crespigny "A_Biographical_Dictionary_of_Lатеr Han..."
Прошу! за мой пост не судить строго, а божески миловать!!! Книга "Троецарствие" хороша (и моды игранные, по ее мотивам тоже)и моральна ,а не то что та эпоха, ЭПОХА ПЕРЕМЕН, которая описана в ней и которая как раз наоборот.
С ув.за поднятую тему,искренне Ваш Мрм
- - - Сообщение автоматически склеено - - -Имхотеп (19 апреля 2017, 22:06):
Присоединяюсь к
Савромату. Цао Цао однозначно.
rokkero
При этом более-менее "блаародным путем" (ну, на фоне некоторых остальных)
Ну это из-за симпатий автора. Думаю, на самом деле они так же были неразборчивы в средствах, как эталонный
злодей няшка Цао Цао.
Тем более что победителей(в смысле няшек
) не судят, ну разве что осуждают - в тихаря при жизни их, и посмелее погромче уже после их смерти
Китайский Юлий Цезарь...
