Сообщество Империал: Некомпетентность Наполеона, как причина поражений Великой армии - Сообщество Империал


Анархист

Некомпетентность Наполеона, как причина поражений Великой армии

Некомпетентность Наполеона, как причина поражений Великой армии
Тема создана: 10 июля 2017, 21:04 · Автор: Анархист
Наполеон как полководец 21 проголосовало
  1. Гениальный | 18 голосов / 85.71%

  2. Посредственый | 3 голосов / 14.29%

Наполеон как политик 21 проголосовало
  1. Гениальный | 9 голосов / 42.86%

  2. Посредственный | 12 голосов / 57.14%

  • 13 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
 Анархист
  • Imp
Imperial
Форумчанин

Дата: 10 июля 2017, 21:04

Есть тема "Некомпетентность Сталина как причина поражений Красной Армии".
Логично, что поражение Великой армии также связанно с некомпетентностью ее главнокомандующего.
Скажу свое мнение. Никаких версий мы в этой теме не увидим. Почему? Потому что современный человек, не побоюсь этого выражения, свободная личность, мыслит исключительно пропагандистскими шаблонами. А про Наполеона пропаганда молчит. Именно поэтому мы наблюдаем огромную активность в теме про некомпетентность Сталина ,и никогда не увидим такую же активность в теме про некомпетентность Наполеона.

Оффтоп (контент вне темы)
     Аорс
    • Imp
    Imperial
    Принц Персии

    Дата: 10 июля 2017, 21:06

    В тему срочно нужен Аткинс.
       Эридан
      • Imp
      Imperial
      Менталист

      Дата: 10 июля 2017, 21:27

      Анархист

      Потому что современный человек, не побоюсь этого выражения, свободная личность, мыслит исключительно пропагандистскими шаблонами.

      Самое странное в этих словах - это их автор.
         mr.george
        • Imp
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 10 июля 2017, 21:43

        Анархист (10 июля 2017, 21:04):

        Именно поэтому мы наблюдаем огромную активность в теме про некомпетентность Сталина ,и никогда не увидим такую же активность в теме про некомпетентность Наполеона.

        Некомпетентность Сталина касается прошлого и будущего нашей страны(СССР,СНГ,России.....),поэтому и такие оживлённые споры.Если бы вы задали вопрос про некомпетентность Боанапарте на каком нить французском форуме,у вас бы за два месяца былоб не 100,а 1000 сообщений. :D
           Тварий фон Мелкатор
          • Imp
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 10 июля 2017, 21:43

          Эридан

          Самое странное в этих словах - это их автор.

          А что в нем по вашему странного?
             rawhide
            • Imp
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 10 июля 2017, 22:15

            Аорс

            В тему срочно нужен Аткинс.

            Аткинс бы побрезговал.
            тут спецбригада нужна.

            *глядя на топикстартера*
            почему-то я не сомневаюсь, что здесь может быть и 100 постов и 1000. и все - одного авторства.
            Imp
               Scientist_2002_1
              • Imp
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 10 июля 2017, 23:02

              Ну конечно связано, армия то почти полностью самоуничтожилась из-за проблем со снабжением и логистикой. Кто же в этом виноват, как не командующий.
                 helion
                • Imp
                Imperial
                ТРИБУН

                Дата: 11 июля 2017, 02:42

                Цитата

                А про Наполеона пропаганда молчит.

                Так сколько ж можно мертвечину истории тормошить.. улеглась к концу 1880х, когда помер последний бонапартист.
                Про сталинистов такого пока не скажешь, эти твердолобые ещё одно поколение будут историей жить.

                Наполеон не был не компетентным, он был возможно лучшим знатоком своего дела в своё время. У него просто крышу снесло.
                У Сталина наоборот - с осторожностью было всё ок, даже излишне. Может потому и выжил
                   Савромат
                  • Imp
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 11 июля 2017, 08:06

                  А в чем Наполеон был некомпетентен? Хоть несколько примеров для подтверждения заявленного тезиса?
                     Aztec lazy farmer
                    • Imp
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 11 июля 2017, 08:52

                    Савромат (11 июля 2017, 08:06):

                    А в чем Наполеон был некомпетентен? Хоть несколько примеров для подтверждения заявленного тезиса?

                    Как минимум неверно оценивал ситуацию. Захватил Москву и сидел ждал пока к нему придут просить мира, при том что столице Санкт-Петербургу не чего не угрожало, второстепенную армию что Наполеон направил на север разбили. Т е суть плана Наполеона была в том что русские сдадутся, а что делать если они не сдадутся он и не думал. Изначальный расчет по быстрому разбить русскую армию не оправдался, её он так и не разбил, и шёл в глубь территории растягивая и обнажая коммуникации. Он как лидер и полководец не справился со своей задачей, погубил армию и страну, и всё из за гордыни чувства собственной неуязвимости и банальной недооценке противника, не говоря о том что кампания была плохо спланирована.
                    И вот еще что, мы ведём речь о проигравшей стороне, Наполеон проиграл, а значит он точно был некомпетентен.
                      • 13 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • Последняя »
                      Перевести Страницу
                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа
                      [Пока работает лишь авторизация в Google и Steam]

                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      Условия · Ответственность · Визитка · 08 фев 2025, 19:50 · Зеркала: Org, Site, Pro · Счётчики