Савромат
а на памятнике вообще непонятно что - какие-то мутные "чертежи", где даже специалисты без 100 грамм не разберутся, это же памятник и художественный образ, а внешне все автоматы того времени похожи как однояйцевые близнецы:
, не позорьтесь пожалуйста) вы же не чиновник и не член РВИО, чтобы такие заявления делать. или всё-таки ...?)))
это не "мутные чертежи", а взрыв-схема.
и на памятнике она передана в точности в том же ракурсе, что и соотв. картинка в выдаче гугла:
если лень и распи*дяйство позволяют её взять, не заходя на страницу-источник, где из подписи всё ясно:
вот и для КК (Концерна Калашников) это ни разу не мелочь и не "художественный образ", а принципиальный вопрос и честь компании. см. цитату главреда "К" выше и
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь:
Quote
"Специалисты концерна "Калашников" (входит в Ростех) готовы проконсультировать создателей памятника Михаилу Калашникову в Москве. Об этом в пятницу сообщил ТАСС представитель Ростеха.
"Мы готовы оказать творческой группе необходимую поддержку и техническую консультацию. К сожалению, специалисты концерна "Калашников" не осуществляли авторский надзор скульптурной композиции и не привлекались в качестве консультантов", - сказал собеседник агентства".
а вот унылый придворный скульптор как раз так, как вы считает:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.
и заявляет, что Пашолока из Центрального музея ВОВ, который это обнаружил, вообще не существует
"Скульптор также выразил сомнение в том, что военный историк, обнаруживший ошибку в его работе, — реальная личность: «Кто-то говорит, что этого специалиста из соцсетей на самом деле не существует». - это с ленты.ру.
