Много слышал на форуме об неправильности мода в том числеиз-за пикинеров у сасанидов - так их не нашел.Может с другим модом каким-то путают? По-самому моду - вот краткое описание большинства юнитов Сасанидов рескиненных-переделанных и новых:
КОПЕЙЩИКИ
Пайганы - самые слабые копейщики пожалуй во-всей игре. Их может побить хоть кто - трусливы и по-сути никчемны - могут себя проявить разве что на возвышении или при серьезном численном превосходстве.
восточные копейщики - уже неплохо. Против серьезной пехоты или конного чарджа хороших ударников стоят недолго, но раза в два лучше пайганов.
Дейлемитские копейщики. Отличные парни. До элитных германских копейщиков, конечно, не дотягивают, но они лучше комитатских в долгой мясорубке, хорошо колют чужую конницу.
Сасанидские нейзеганы - копейщики с луками. Оно конечно хорошо что с луками, но в бою те же дейлемитские копейщики - надежнее останавливают конницу.
Бессмертные - думаю в представлении не нуждаются - элита которая рвет чужую конницу как тузик грелку.
Элитные бессмертные - апофеоз копейщиков сасанидов - железны, круты и брутальны. Правда до них крайне долго тянуть.
ПЕХОТА БЛИЖНЕГО БОЯ
Дейлемиты - собсвтеннок ак и в ваниле - хорошие бойцы на начальном этапе. При развитии главного оппонента(Византии) до хотя бы второго уровня казарм - уже не слишком хороши.
Армянская тяжелая пехота - это норм ребята. Пожалуй - самая лучшая пехота на начальном этапе - хорошо бронирована и вполне живуча в рукопашной с комитатами.
неплохие ребята - неплохо рубят доспехи топорами... Но как видится - добавлены для разнообразия, т.к. без них можно вполне обходится.
элитные дейлемиты - как и в ваниле - хорошие рукопашники.
элитные табарганы-секироносцы - это уже серьезно. Достаточно живучи в рукопашной и при вражеском обстреле. Фронтально - чужую пехоту не боятся, но крайне уязвимы к атакам тяжелой конницы.
сасанидские тяжелые мечники - появляются после 3 уровня казарм. Хороши под обстрелом и в рукопашной - ориентировочно на уровне элиты дейлемитов.
Согдийские элитные булавоносцы. Это серьезно. Пожалуй в рукопашной -это самая сильная пехота сасанидов - может вбить булавами даже элитные разновидности пехот варваров и римлян, но все же уступает их суперэлите такой как этерия, геркулеане, хускарлы, люди Годана и прочие. появляется только после 4 уровня построек.
Пехота Джанг-аваран - самая элитная пехота сасанидов. Слабее(чуть-чуть) элитных согдов в прямом бою, но зато имеет ряд крутых плюшек и, помимо прочего - являются прекрасными стрелками из лука. По-сути, когда появляются они -можно лучников не нанимать - они стреляют не хуже, у них 15 стрел в запасе, а бронированы они лучше чем даже самые крутые лучники. В принципе - могу противостоять чужой суперэлите за счет дальнего боя. В ближнем - конечно проигрывают сильнейшим.
ЛУЧНИКИ
персидские стрелки - хороши как и все персы с луком кроме начальных конных лучников-персов. Кое-какой доспех делает их уже на втором тире относительно живучими.
курдские лучники - это будет основной отряд пеших лучников по-игре. Надежен, не слишком дорог, из луков бьет - отлично. До царских не дотягивает, но зато рескинен,а царские - нет.
Командраы шаха - апофеоз пеших лучников сасанидов. Крайне долго до них развиваться и непонятно зачем они уже нужны в конце(в них перерождаются царские лучники после самого последнего апгреда в ветке военных технологий), но страшны как в дальнем бою, так и в ближнем - простых гуннов расстреливают как сайгаков, если их не прикрывают атакующие тяжелые войска.
КОННЫЕ СТРЕЛКИ
Персидские конные лучники - это пожалуй самый бесполезный после пайганов юнит сасанидов. Вызывает откровенное раздражение, т.к. а) намного слабее стрелков-степняков, Б) не может убежать от чужой легкой конницы, С) криво стреляет и если за весь бой набьет 50 чужих бойцов - это уже можно считать много. В одном из боев 4 отряда их противостояли 1 отряду лучников Спет Хиона белых гуннов - и он обратил их в бегство расстреляв половину их.
Сасанидские тяжелые конные лучники - наш выбор. Отлично стреляют и могу смять в рукопашную чужих застрельщиков. За счет брони - успешно противостоят большинству конных лучников степняков.
Конница бессмертных - ну вот теперь в моем понимании они таки на них похожи - живучи в перестрелках и в ближнем бою. С этой конницей уже не страшны лучники Спет Хиона, т.к. ей уже есть что противопоставить кроме численности.
один из самых убойных отрядов в игре в целом. Помимо того что они превосходные лучники(круче демонов гуннов) -еще и прекрасные ударники и за счет брони могут одолеть большинство чужой кавалерии в ближнем бою. Есть минус - они суперэлита и появляются лишь в самом конце развития - из конных бессмертных.
элитный отряд саварана - мощные конные арбалетчики. Против степняков - не оч. т.к. медленно перезаряжаются(впрочем - за счет брони смогут одолеть большинство из них, кроме элиты), но очень годны для уничтожения чужих пехотных формирований - даже один отряд может уничтожить несколько отрядов чужой тяжелой пехоты.
КОННИЦА БЛИЖНЕГО БОЯ
Лахмидские разведчики - прекрасная легкая конница. Быстрая как ветер и вполне стойкая.
Персидские конные воины - ну вот, уже кое что. Люто бесил их вид в ваниле, здесь - кольчуга и шлем им к лицу. Конскую броню бы убрать совсем - было вообще норм.
Сасанидские клибанарии - вот эти ребята уж могут быть с середины игры и до ее окончания. Чем еще полезны - имеют 12 стрел и потому, когда пускаешь их в погоню за хитрыми конными лучниками степняков, которые убегая расстреливают простых чарджеров или ударников - осыпают убегающих стрелами, кардинально понижая эффективность сей незамысловатой тактики против вас.
Согдийская элитная конная гвардия - суперэлита. Появляется только при 4 уровне построек.Чрезвычайно эффективна против чужой конницы. Против пехоты -похуже, но тоже топчет хорошо.
Пуштигбан - в данном моде это самая мощная конница ближнего боя у сасанидов. Крайне живучи в любых ситуациях - и под обстрелом, и в рукопашной, и при штурме. Прекрасно справляются с любой конницей и пехотой врага - для них может быть опасна только самые сильные конные ударники и лучшие копейщики врага. Плюс, как и клибанарии - являются отличными лучниками и при преследовании более легких степняков активно посыпают их стрелами.
УДАРНАЯ КОННИЦА
Персидские катафракты - самые слабые катафракты в игре. Вообще весьма странно что они вообще катафракты при таких параметрах и защитном вооружении. В одном из русификаторов они назывались "конница дехбедов" - так было удобнее.
Сасанидские катафракты - уже получше. по-сути начало игры - только на них и можно положится в противостоянии с белыми гуннами. В прямой атаке -стопчут большинство белых гуннов, но выводить аккуратно, только под прикрытием лучников, ибо конные стрелки гуннов их прекрасно отстреливают, а уже без них - совсем кисло в противосстоянии. По-сути -это единственный начальный отряд что может уничтожить, если повезет, лучников Спет Хиона раз на раз с их адовым здоровьем и броней(она у лучников выше чем у данных катафрактов). Как и в предыдущем - этим можно было бы назвать восточными катафрактами и не парится - все же до сасанидских они дотягивают с трудом.
Гривпанвары - вот настоящие катафракты сасанидов! Это наш выбор - они могут присутствовать от фактически начала и до конца игры в стеке и будут не напрасно есть свой хлеб. Годные показатели брони и здоровья+мощный чардж против которого бессильны большинство других чарджеров игры. А уж пехоту топчут вообще прекрасно. При прохождении - многократно спасали положение и вытягивали битвы в практически проигрышных ситуациях. Их мощная встречная копейная атака - вот что лучше всего перемалывало атакующих белых гуннов на протяжении всей игры.
Джан-сепарская конница - прекрасные легкие конные чарджеры. Появляются вместе с гривпанварами - полезно иметь хотя бы один на стек. Бегают быстрее чем катафракты,но удар в копья зачетный, потому прекрасно чувствуют себя при ударе во фланг или тыл, когда противник уже завяз в бою с гривпанварами.
Ассирийские катафракты - по-сути так же хороши что и обычные гривпанвары. Единственное их полезное отличие - автаномность и умение прятаться - т.е. можно сразу же разместить перед вражескими порядками и атаковать в копья. Против гуннов хорошо работало - прежде чем они успевали выпустить камни из больших онагров - один отряд успевал затоптать все их рассчеты.
Нахрарски гунд - вот и переходим к суперэлите. Армянские нобли на службе у сасанидов - прекрасно бронированы, прекрасно мотивированы, отлично сражаются. Чардж - немного слабее чем у обычных гривпанвар, но благодаря броне - армяне их затаптывают. Плюсом - у них у единственных из ударников есть луки из которых они периодически неплохо стреляют.
жайеданские гривпанвары - так, пожалуй выглядит сама Победа. Крайне забронированные, мощные, крайне мотивированные катафракты. После гиян-авспар - пожалуй лучшая конница в игре - во-всяком случае на уровне самых сильнейших алан-катафрактов. Фактически не восприимчивы к чужим лучникам за счет великолепной брони, почти не несут потерь ватаке лоб в лоб с другими конными копейщиками(кроме самых элитных). Появляется только в 4 уровне построек, крайне дорогие, но двух таких отрядов в стеке хватит чтобы проломить любую стену вражеского войска - в прохождении они опрокидывали любого врага и опасность им могли составить лишь самые сильные копейщики при атаке их в лоб...Ну - собственно так делать точно не стоит ибо крайне дорого и нерационально. В умелых руках - это тот молот что уничтожит любую вражескую армию - фронтальным мощнейшим чарджем( в одном из боев один отряд их затоптал 1015 вражеских юнитов! Ни один другой отряд столько не набивал).
Гиян-авспар - тут комментарии излишни - это самая сильная конница в игре. Появляется лишь в конце игры, когда, к сожалению, уже достойного врага нету кроме мелких германских конных паразитов на которых она смотрит с высока, т.к. лоб в лоб сносит их с пути фактически не сбавляя хода коней.
Суть всего описанного - не увидел ничего такого сверхъестесвтенного в линейке сасанидов, чего не могло бы быть в реале! Мощная пехота? да нет - на начальных этапах от этой пехоты хочется орать матом, когда видишь как 3 отряда твоих пайганов бегут как от Шайтана от одного единственного не самого сильного ударника эфталитов после первой же атаки. Даже среднеуровневую пехоту Сасанидов - успешно крошит на бастурму византийская тяжелая пехота. Да - появились новые годные отряды - вон такие как армяне - вполне могу быть костяком который умеет держать удар, но ничего сверхъестесвтенного - у большинства других фракций пехота все же намного лучше и в среднем,и в элите.
Относительно конницы - то она у Сасанидов великолепная и очень убойная. И тут тоже не вижу ничего такого - так оно на момент и было. Из любопытсва проводил бои против сасанидских отборных стеков(которые брал за основу те которые были у самого в игре) - и легко побеждал степняками и византийцами. Германцами тут конечно сложнее - они больше к обороне, а тут еще и конница в моде усиленная - но теми же франками побеждал довольно легко.
В моде так же оченьмного нововведений у Византии - армянских и аланских катафрактов хотя бы взять. Чуть позже выложу и их.