Сообщество Империал: Горлум - Сообщество Империал

Asiris

Горлум

Добро или Зло ?
Тема создана: 21 августа 2009, 22:03 · Автор: Asiris
Каким персонажем в книге Толкиена выступает Горлум
  1. Добрым | 1 голосов / 1.89%

  2. Злым | 14 голосов / 26.42%

  3. 50 на 50 | 32 голосов / 60.38%

  4. Затрудняюсь ответить Просьба отписаться | 6 голосов / 11.32%

  • 7 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
 Asiris
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 21 августа 2009, 22:03

Вроде бы такой темы нет!? Камрады - толкиенисты, хотелось бы узнать, как вы относитесь к этому неоднозначному персонажу Профессора? Как считаете был ли это добрый герой Смеагорл или однозначный Горлум ? И как считаете какую роль он сыграл в этой истории?, ведь как все могло кончится если бы Горлум не напал на Фродо на Ородруине. Хотелось бы узнать ваши мнения. :angry:
Я проголосовал 50 на 50.
     Qebedo
    • Imperial
    Imperial
    Квартирмейстер

    Дата: 21 августа 2009, 22:16

    Он не добрый и не злой. Он был вне конфликта, сам за себя. Он - крайняя степень эгоизма, жертва кольца.
       13th
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 22 августа 2009, 06:54

      Atkins
      Эгоцентризм, суть - зло.
      Отсутствие добра, уже зло (по религии).

      Цитата

      Зло ? понятие нравственности, противоположное понятию добро, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение ближнему вреда, ущерба, страданий. Следует различать вред, ущерб, с одной стороны, и собственно зло. Злом является не всякий ущерб или вред, а только такой, который осуществляется намеренно, т.е. подпадает под определения нравственности. Стихийные бедствия, случайное стечение обстоятельств, случайный вред или ущерб - не являются злом, поскольку не характеризуются как нравственные или безнравственные действия (см. нравственность). В этом смысле зло может причинить только свободное существо, обладающее волей. Различают добрую волю и злую волю. Один и тот же вред или ущерб может быть и результатом случайности и результатом злой воли. Только в последнем случае вред или ущерб становятся злом. Вред, причиненный неумышленно или явившийся неудачным стечением обстоятельств, игрой случая, а не намерением свободной воли (злой воли) не является злом.

      В философии и богословии, бытие есть добро (благо). С этой позиции, зло стоит на стороне небытия, зла не существует, зло есть только отсутствие добра. В иерархии мира, зло есть удаление от высшего добра (высшего блага): чем больше удаление - тем больше зла. Именно поэтому, в философии и богословии, различают зло и вред. Вред - реален, он проявляет себя как уничтожение, ущерб, поломка, страдание в мире, а зло есть только определенная характеристика вреда, а именно - со стороны намеренности некоторой воли осуществить вред. Именно поэтому зла в мире не существует. Однако, не всякий вред становится злом. Например, вред, причиненный врачом телу больного при лечении болезни, в итоге оказывается для него благом. Вред приобретает характеристику зла только в том случае, если этот вред является результатом намеренности свободной воли человека причинить вред. При этом собственно зло коренится только в намеренности самой воли причинить вред, в реальности мы всегда сталкиваемся только с тем или иным вредом.


      ImpПо теме - Горлум, как и Смеагорл - зло, т.к. думал только о себе, а кольцо, просто это усилило. Вот, что Толкиен, пмсм, хотел сказать. /он же был религиозным человеком/
         Qebedo
        • Imperial
        Imperial
        Квартирмейстер

        Дата: 22 августа 2009, 10:34

        13th
        Имеется в виду его невключенность в конфликт Саурон, который суть зло - все остальные, суть добро. Горлуму было абсолютно фиолеттово, кто победит - лишь бы прелессссть была с ним.
           Wilmar
          • Imperial
          Imperial
          Aen Seidhe

          Дата: 22 августа 2009, 13:36

          Atkins 22 Aug 2009 (11:34):

          Имеется в виду его невключенность в конфликт Саурон, который суть зло - все остальные, суть добро. Горлуму было абсолютно фиолеттово, кто победит - лишь бы прелессссть была с ним.

          Согласен. Imp Горлум - жертва Кольца, скккорее зло, чем добро, но зло не похожее на Саурона.
             Asiris
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 27 августа 2009, 12:19

            А какое у кого мнение, насчет его роли в этой истории? Imp
               Тит Пулло
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 27 августа 2009, 12:31

              Все твердят, что в книге Белое Добро и Чёрное Зло, но ведь и здесь всё ИМХО не так просто. Взять к примеру зло Саурона и зло Смеагорла... Для меня он зло, но скорее зло, которое вызввает жалость, он скорее сначала стал жертвой зла - когда кольцо его поработило, а потом сам стал злом - когда стал убивать ради прелесссти... Imp

              Asiris

              Asiris 27 Aug 2009 (12:19):

              А какое у кого мнение, насчет его роли в этой истории?


              Возможно, чтоб все увидили - что Саурон зло. Что и кольцо Зло. Чтоб не было просто пустых разговоров, что кольцо опасно - а живой пример.

              Возможно как напоминание - что Власть - это зло и те которые стремятся к ней или владеют ей или слишком сильно поклоняются ей, становятся прям фанатами каких-то партий или руководителей(кольца к примеру) становятся злом и рабами в каком-то смысле... Imp
                 Qebedo
                • Imperial
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 27 августа 2009, 13:38

                ИМХО, Профессор в очередной раз проиллюстрировал христианскую доктрину - самое отверженное существо может принести пользу. Ведь без Горлума Фродо с Сэмом просто не добрались бы до Ородруина.
                   Wilmar
                  • Imperial
                  Imperial
                  Aen Seidhe

                  Дата: 27 августа 2009, 16:12

                  Смеагорл - это пример воздействия наркотиков на живое существо.
                     Asiris
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 27 августа 2009, 16:19

                    Atkins

                    Цитата

                    ИМХО, Профессор в очередной раз проиллюстрировал христианскую доктрину - самое отверженное существо может принести пользу.

                    Полностью согласен.

                    Цитата

                    Ведь без Горлума Фродо с Сэмом просто не добрались бы до Ородруина

                    Конечно правда, Горлум им помогал, а как же те его если можно сказать проделки, что были на пути? Ведь Шелоб чуть не решила, всю историю Средиземья. И его проделки на Ородруине, но в принципе там можно сказать все случилось хорошо, когда кольцо уже порабатило Фродо, Горлум отнял его... и уже дальше так получилось, что он упал в жерло вулкана вместе с кольцом. Поэтому у меня двоякое впечатление о Горлуме.
                      • 7 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • Последняя »
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 19:34 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики