вот еще , к примеру в моде Последнее кор-во, интересная ветка строит-ва(кстати, тоже делят правит-во на 3 типа:вассал,колония, царские земли-для викингов) + 2д-арт подойдет(имхо)
![Imp]()
Сообщество ИмпериалMedieval 2: Total War
Моды Medieval 2 Total War: Kingdoms
Моды M2:TW Эпохи Средневековья
Fleur de Lis
Проекты
 |
Создание мода Fleur de LisРабочая тема для участников проекта
Тема создана: 31 декабря 2017, 22:32 |
Форумчанин
Не знаю, как себя ИИ будет вести - это действительно вопрос.
Второй момент - рыцари по религии - идея интересная, но я все же не исключаю, что рыцарей не АОР - не будет. Да, это затруднит и ограничит найм национальных войск в дальних регионах, но с другой стороны - а оно вообще нужно ли. Т.е. все рыцари будут АОР. Это позволит отбаланчсить не АОРные фракции - тех же мусульман (хотя для них тоже АОР можно придумать), у которых линейка меньше, но при этом они смогут нанимать своих "гулямов" хоть где (я условно).
Свободные города - это в принципе известные города, которые всегда были стакими. Поэтому эжтот элемент легко сделать через АОР. Замки - это уже по сути феодализм. Ну а города - это торговля.
Гвардию сделать наймом через АОР только в столицах.
Пока все имхо.
В любом случае, я сам не осилю сейчас ЕДБ, поэтому если кто придумает стройную рабочую идею - буду рад.
Второй момент - рыцари по религии - идея интересная, но я все же не исключаю, что рыцарей не АОР - не будет. Да, это затруднит и ограничит найм национальных войск в дальних регионах, но с другой стороны - а оно вообще нужно ли. Т.е. все рыцари будут АОР. Это позволит отбаланчсить не АОРные фракции - тех же мусульман (хотя для них тоже АОР можно придумать), у которых линейка меньше, но при этом они смогут нанимать своих "гулямов" хоть где (я условно).
Свободные города - это в принципе известные города, которые всегда были стакими. Поэтому эжтот элемент легко сделать через АОР. Замки - это уже по сути феодализм. Ну а города - это торговля.
Гвардию сделать наймом через АОР только в столицах.
Пока все имхо.
В любом случае, я сам не осилю сейчас ЕДБ, поэтому если кто придумает стройную рабочую идею - буду рад.
Форумчанин
Думаю, лучше сделать большую часть войск AOR. Те же тевтонцы не брезговали балтов набирать, а в ВКЛ было полным-полно русских воинов. Ну и привязать к религии. Например Англия нанимает родные войска на островах, в Испании местные войска, на Ближнем востоке мусульманские ополчения пока доминирует ислам + рыцари крестоносцы, когда христианство начинает преобладать появляются европейские ополчения и сержанты, рыцари остаются всё так же крестоносцы. Для мусульман обратная аналогия, только вместо рыцарей крестоносцев какие-нибудь моджахеды. То же для Руси, только вместо рыцарей дружина или бояре. С кочевниками труднее, они же сами жили только в степи, а захваченных делали данниками.
В идеале хорошо бы ещё сделать смену религии более медленной.
В идеале хорошо бы ещё сделать смену религии более медленной.
Форумчанин
Нет, крестоносцы - это прерогатива исключительно крестового похода. В простой найм я не разрешу их давать. По джихадчикам таже песня.
Англия не сможет нанять никакие войска в том же тунисе, кроме пехоты и сержантов.
А Египет не сможет нанять нигде в европе никого кроме ополчения и пехоты (если делать как европейцев).
Влияние религии на войска вижу тоже бессмысленной, за редким исключением. Так как на религии основаны резкие мятежи и скрипт возрождения.
Тут либо так:
1. Все в равных условиях и нанимают везде свои войска по-полной + АОР. Мне это не очень нравиться.
2. Все в равных условия и нанимают элитные войска только в исторических пределах + АОР.
3. Все в равных условиях и не имеют элитных войск - все только АОР
4. Условия неравны - кто-то больше нанимает войск кто-то меньше, но для европы только АОР, а для ислама и пр. послабления с заметным уменьшением АОР.
Англия не сможет нанять никакие войска в том же тунисе, кроме пехоты и сержантов.
А Египет не сможет нанять нигде в европе никого кроме ополчения и пехоты (если делать как европейцев).
Влияние религии на войска вижу тоже бессмысленной, за редким исключением. Так как на религии основаны резкие мятежи и скрипт возрождения.
Тут либо так:
1. Все в равных условиях и нанимают везде свои войска по-полной + АОР. Мне это не очень нравиться.
2. Все в равных условия и нанимают элитные войска только в исторических пределах + АОР.
3. Все в равных условиях и не имеют элитных войск - все только АОР
4. Условия неравны - кто-то больше нанимает войск кто-то меньше, но для европы только АОР, а для ислама и пр. послабления с заметным уменьшением АОР.
Форумчанин
Jukoman
. Все в равных условиях и нанимают везде свои войска по-полной + АОР. Мне это не очень нравиться.
Jukoman
2. Все в равных условия и нанимают элитные войска только в исторических пределах + АОР.
Также ,такой найм, по идее не создаст много сверх-держав(ИИ), и они будут +- в своих регионах(учитывая скрипт Возрождения). Это наверное лучший вариант,т.к придумывать типы правит как в ЕБ/Ласт Киндомсе, считаю не совсем оправданным,т.к ИИ себя не всегда адекватно ведет(тут чем проще для него,тем лучше Имхо)
Форумчанин
Jukoman
2. Все в равных условия и нанимают элитные войска только в исторических пределах + АОР.
Ну тут встаёт проблема, что у кого-то эти исторические пределы огромные (Франция, СРИ), а у кого-то одна провинция (Наварра). И что подразумевать под элитными войсками? Гвардии однозначно должны быть прерогативой своей страны. Рыцари и сержанты тоже ведь элитные войска по факту.
Тогда предлагаю:
Гвардии являются национальными и нанимаются только в столице.
Некоторые юниты связанные с государственными указами и т.п. такие как: жандармы, ордонансовые роты, йомены и т.п. тоже национальные. И нанимаются только своей страной на родине. Понятно, что в этой кампании их может и не быть, но надо заранее решить.
Юниты знати и профессионалов в AOR. Враждебные религии, такие как: язычество, христианство и ислам не могут нанимать войска друг друга. Это ослабит вражескую экспансию и даст защитникам преимущество. Не уверен, следует ли считать враждебными католиков и православных.
Прочие юниты нанимаются везде, плюс уникальные могут быть AOR для других стран в своих регионах. Например Дания может нанимать бондов везде, а СРИ сможет нанимать их только в Скандинавии.
Форумчанин
AGA10000
Ну тут встаёт проблема, что у кого-то эти исторические пределы огромные (Франция, СРИ), а у кого-то одна провинция (Наварра). И что подразумевать под элитными войсками? Гвардии однозначно должны быть прерогативой своей страны. Рыцари и сержанты тоже ведь элитные войска по факту.
Тогда предлагаю:
Гвардии являются национальными и нанимаются только в столице.
Некоторые юниты связанные с государственными указами и т.п. такие как: жандармы, ордонансовые роты, йомены и т.п. тоже национальные. И нанимаются только своей страной на родине. Понятно, что в этой кампании их может и не быть, но надо заранее решить.
Юниты знати и профессионалов в AOR. Враждебные религии, такие как: язычество, христианство и ислам не могут нанимать войска друг друга. Это ослабит вражескую экспансию и даст защитникам преимущество.
Тогда предлагаю:
Гвардии являются национальными и нанимаются только в столице.
Некоторые юниты связанные с государственными указами и т.п. такие как: жандармы, ордонансовые роты, йомены и т.п. тоже национальные. И нанимаются только своей страной на родине. Понятно, что в этой кампании их может и не быть, но надо заранее решить.
Юниты знати и профессионалов в AOR. Враждебные религии, такие как: язычество, христианство и ислам не могут нанимать войска друг друга. Это ослабит вражескую экспансию и даст защитникам преимущество.
согласен со всем.
AGA10000
Не уверен, следует ли считать враждебными католиков и православных.
однозначно враждебные. Русь никогда не будет нанимать рыцарей, а европа дружинников. Можно сделать исключение для определенных фракций (типа польши) по некоторым юнитам или сделать уникальные юниты - тех же латиникон.
AGA10000
Рыцари и сержанты тоже ведь элитные войска по факту.
сержанты не элита - это просто профессионалы. Элита - это только рыцари (дружина) и гвардия.
Сержанты будут общеевропейскими (ну или общекультурными скорее).
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
я сейчас составляю список примерных юнитов. Скоро скину.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Насчет однопровинциальных фракций не вижу проблемы - та же наварра может нанимать рыцарей наварры только в наварре и нигде больше. Рядом каждая провинция даст по уникальным арагонским, леонским галисийским и пр. рыцарям. Так что в пределах католицизма проблем с армией не будет. Только бы еще сделать, что бы теже Наварра при найме наварских рыцарей получала бонус (в характеристиках или еще чем-то), а остальные нет.
А вот как только они выйдут на юг иберии - тут уже голяк. Равно как и маврам в Наварре - одна пехота и профессионалы, или наемники.
Это позволит правильно распределять свои армии. А учитывая, что рыцари и элита будут так же дорого стоить и долго наниматься, то игрок будет думать в двойне.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Тут есть одна неприятноть. Учитывая, что скрытых ресурсов всего 64, на все регионы особенно не хватит, придеться сильно сокращать, при том, что лимит ЕДУ позволяет их вместить.
Вот примерный список рыцарей по регионам (кое где дублируются названия - это опечатки)
французские рыцари
шампанские рыцари
анжуйские рыцари
бретанские рыцари
бургундские рыцари
нормандские рыцари
нормандские рыцари
аквитанские рыцари
прованские рыцари
окситанские рыцари
леонские рыцари
фламандские рыцари
пикардские рыцари
овернские рыцари
булонские рыцари
австрийские рыцари
баварские рыцари
богемские рыцари
франконские рыцари
лотарингские рыцари
саксонские рыцари
штирские рыцари
швабские рыцари
вестфальские рыцари
тюрингские рыцари
нюренбергские рыцари
рыцари бара
рыцари мекленбурга
рыцари селезии
рыцари померании
польские рыцари
рыцари балтики
брабантские рыцари
рицари люксембурга
тирольские рыцари
шотландские рыцари
шотландские рыцари
нормандские кавалеристы
рыцари йорка
ирландские рыцари
ирландские рыцари
рыцари винчестера
рыцари ноттингема
рыцари нортумбрии
английские рыцари
корнуольские рыцари
херифордские рыцари
ланкастерские рыцари
уэльские рыцари
иерусалимские рыцари
антиохские рыцари
эдесские рыцари
рыцари триполи
рыцари кипра
трансиорданские рыцари
рыцари престола св. петра
рыцари неаполя
ферарские рыцари
флоренские рыцари
мантуанские рыцари
миланские рыцари
савойские рыцари
тосканские рыцари
веронские рыцари
венецианские рыцари
сербские властители
болгарские властители
албанские властители
фесалоникийские властители
афинские рыцари
арагонские рыцари
барселонские рыцари
наварские рыцари
рыцари Альбы
португальские рыцари
рыцари валенсии
рыцари кастилии
рыцари леона
галисийские рыцари
норвежские рыцари
шведские рыцари
датские рыцари
рыцари гольштейна
рыцари шлезвига
Если на каждый делать ресурс, то не хватит, а еще ведь есть русь, византия и восток, где тоже АОР нужен.
Форумчанин
Jukoman
Насчет однопровинциальных фракций не вижу проблемы - та же наварра может нанимать рыцарей наварры только в наварре и нигде больше. Рядом каждая провинция даст по уникальным арагонским, леонским галисийским и пр. рыцарям. Так что в пределах католицизма проблем с армией не будет. Только бы еще сделать, что бы теже Наварра при найме наварских рыцарей получала бонус (в характеристиках или еще чем-то), а остальные нет.
Можно дать опыт, но толку от него мало. Можно дать скорость найма, но опять же у Франции будет бонус найма минимум в трёх замках, а у Наварры в одном.
Jukoman
Тут есть одна неприятноть. Учитывая, что скрытых ресурсов всего 64, на все регионы особенно не хватит, придеться сильно сокращать, при том, что лимит ЕДУ позволяет их вместить.
Я же писал, что может быть намного больше.
Jukoman
афинские рыцари
В твоём списке видимо рыцари со всех эпох идут?
Форумчанин
AGA10000
Я же писал, что может быть намного больше.
а как это проверить?
AGA10000
Можно дать опыт, но толку от него мало. Можно дать скорость найма, но опять же у Франции будет бонус найма минимум в трёх замках, а у Наварры в одном.
ну опыт уже хорошо. А в целом какая разница, если в одном городе можно нанять только одного рыцарского юнита. Т.е. все равно поровну все. Да, франция со старта из-за большего колличество пров сможет нанять сразу скажем 3х рыцарей, а наварра 1, но тут все нормально - франция и должна быть сильнее.
А то что наварра, скажем, захватив всю испанию только в одной прове нанимает наварских рыцарей - так ведь так и было в реальности.
AGA10000
В твоём списке видимо рыцари со всех эпох идут?
нет, только с указанного времени. Афинские рыцари - это по сути афинские властители аля болгарских и сербских. Они не для европы. Но в целом да, их можно и убрать.
Перевести Страницу