Сообщество Империал: Предложения по развитию мода Strateigos - Сообщество Империал


nnn900

Предложения по развитию мода Strateigos

Эй диджей, поставь мой компакт диск
Тема создана: 22 января 2018, 18:34 · Автор: nnn900

Просмотров:  180 259
x
 5 
 nnn900
  • Imp
Imperial
Форумчанин

Дата: 22 января 2018, 18:34

Imp


Тема создана для обсуждения предлагаемых игроками нововведений, как общего характера, так и касающихся частных вопросов, например о каких - либо бонусах для отдельной фракции, о введении новых юнитов, возможности введения новых механик.
Здесь будем обсуждать, что из предложенного возможно-невозможно, целесообразно или вредно для мода, ну и взгляд автора на предлагаемые новшества :)
     nnn900
    • Imp
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 13 октября 2024, 20:23

    Arximond 13 октября 2024, 19:54

    У меня есть предложение. Сделать без зоны найма только "родных" сариссофоров, и наемников. Под последними имеются ввиду торакиты "Селевкидов", "Антигонидов". Что касается упадка военных поселений. По моему это не достаточное обоснование для неизбежного отказа от фаланги. Ведь даже когда произошел упадок у Птолемеев, они смогли обучить фалагитов для битвы при Рафии. Да и Филипп 5 смог оставить сыну более сильное войско постоянно тренируя фалангитов. Т.е. пока имелась возможность и желание обучать солдат, фалага никуда не девалась. Поэтому даже "региональных" египетских клерухов я бы оставил сариссофорами.

    Тут по каждому эллинистическому царству надо отдельную историю делать.
    У Селевкидов и Македонии было больше всех шансов сохранить систему, по крайней мере в рамках периода, который затрагивается в моде.
    Поэтому им все оставил как есть и после последнего обновления у Селевкидов стало даже больше сариссофоров, за счет того, что таковыми сохраняются аргираспиды, а по последней реформе в утяжелившихся сариссофоров аргираспидов же теперь апгрейдятся среброщитные экспериментальные мечники.
    У Македонии в этом плане все осталось, как было, поскольку традиция и система у них воспроизводились до последнего.
    У Птолемеев всех переиначивает их реформа армии, поскольку она была в жизни и никаких сариссофоров, судя по всему, у них не сохранилось уже к середине II века до н.э. а может они исчезли и раньше.

    На счет зон найма подумаю.

    Arximond 13 октября 2024, 19:54

    По Эпиру и Пергаму. Эпиру я бы оставил только Македонских сариссофоров, и то только педзетайров. Вся игра за Эпир подразумевает, укрепиться на Балканах, а затем повторить экспансию в Западное Средиземноморье. По такой логике других сариссофоров набирать им негде. А вот Пергаму заменил бы всех сариссофоров на торакитов, ибо насколько я знаю, фаланги у Пергама не было.

    У Пергама с Бактрией это так и осталось ограниченным явлением в рамках некоего допущения, как оно могло быть.
    у Эпира в целом переделка тоже не коснулась сариссофоров.

    При этом для всех стали недоступны региональные сариссофоры из Египта, т.к. они там исчезли, как вид, у самих Птолемеев, вместо них там теперь региональные торакиты.

    Arximond 13 октября 2024, 19:54

    Также предлагаю заменить восточной тяжелой "коннице знати" копье на дротик. Что бы больше соответствовали описанию, да и были полезны на любом этапе игры.

    Вопрос тогда, какой именно кавалерийский дротик им давать, там же 3 варианта и с каким боезапасом.
    Я на такой случай вижу средний вариант с боезапасом 2, либо 4. Чтобы. все же. оставались в основном рукопашной конницей.

    Arximond 13 октября 2024, 19:54

    Понтийской царской коннице стоит увеличить численность с 80 до 96 как у восточной.

    Это поправил, просто забыл про них.
       триарх
      • Imp
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 13 октября 2024, 21:42

      Цитата

      Так технологии же есть для этого.
      Там прочность корпуса и сила тарана увеличивается.

      так это же технологии, а я имею ввиду лычки улучшений - бронза, серебро и золото.

      Цитата

      Возможно через всякие ремесленные, торговые и индустриальные здания это сделаю.

      как вариант
      т.к. сейчас те же рудники имет смысл строить только первый уровень, следующий дают немного дохода, а проблем больше.

      торговец тоже - 3-4 уровень стоят космос, но прибавка всего 20 монет к текущей.
         Arximond
        • Imp
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 17 октября 2024, 07:08

        nnn900

        Вопрос тогда, какой именно кавалерийский дротик им давать, там же 3 варианта и с каким боезапасом.
        Я на такой случай вижу средний вариант с боезапасом 2, либо 4. Чтобы. все же. оставались в основном рукопашной конницей.


        Лучше 4, при этом они, пока не отстреляют свой боезапас, должны действовать как стрелковая конница, что бы в руках ИИ не ловили чардж.

        nnn900

        На счет зон найма подумаю.


        Как я говорил - это нужно в первую очередь для ИИ. К тому же, ну придет в голову какому-нибудь Селевкиду в голову перенести центр государства в какой-нибудь Иран и раздать наделы клерухам там. Что ему помешает набирать армию там же? А вот эти "торакиты Селевкидов, Антигонидов" это можно объяснить тем, что это наемники которые уже есть у царя под рукой, и выдвинуть их можно в любое место сбора армии. Игрок особо усиления не получит. Ну придет армия на 2 хода позже. Зато у ИИ всегда будет возможность набрать нормальную армию, если ему придет в голову набирать ее не в Сирии, а в Иране или Аравии.

        nnn900

        У Пергама с Бактрией это так и осталось ограниченным явлением в рамках некоего допущения, как оно могло быть.
        у Эпира в целом переделка тоже не коснулась сариссофоров.


        Ну с Бактрией понятно, ведь как по истории за Бактрию сыграть не получится, ибо нет Индии. А вот Пергам, насколько я знаю, даже когда сильно расширился в Малой Азии, фалангой так и не обзавелся. Предложение по Эпиру уже написал выше.
           Arximond
          • Imp
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 17 октября 2024, 19:54

          Что касается храмов. Мне кажется бонусы достаточные, проблема в другом - они дают слишком мало культурного влияния и порядка. Поэтому у греков храм Зевса и Роща Нимф куда полезнее всех остальных. Поэтому предлагаю увеличить бонусы к порядку и культурному влиянию всем остальным храмам. Пусть уступают 2 упомянутым, но не так сильно.

          Египту предлагаю увеличить бонус к порядку от храмов египетских богов, а то с их дебафом на порядок от чужих культур их строить смысла нет никакого, даже если его уменьшить.

          Можно ли для Понта сделать что-то подобное как у Египта? Что бы была ветка храмов смешанная из греческих и восточных. А также свое уникальное здание 5-го уровня сделать, вместо "Святилища великих богов" как у Македонии?
             Arximond
            • Imp
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 26 октября 2024, 19:40

            Предлагаю убрать все региональные бонусы на флот, и переместить их в первую военную технологию как у Рима. Ибо сейчас не нужно исследовать технологии на лимит флота, достаточно просто захватывать нужные регионы.
               nnn900
              • Imp
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 26 октября 2024, 21:51

              Arximond 26 октября 2024, 19:40

              Предлагаю убрать все региональные бонусы на флот, и переместить их в первую военную технологию как у Рима. Ибо сейчас не нужно исследовать технологии на лимит флота, достаточно просто захватывать нужные регионы.

              В Главной кампании таких регионов всего 4:
              Сиракузы, Карфаген, Родос, Афины.

              На счет Сиракуз, в принципе можно убрать совсем.
              У Карфагена это одна из особенностей столицы и её еще надо захватить.
              У Родоса, мне кажется, одно только наличие ресурса "вино" и бонус к местной торговле не будут отображать значимость этого региона, но если в этом прям проблема кампании, то можно и убрать.
              У Афин, их время конечно ушло, но перенести бонус на технологию не получится, т.к. она общая у практически всех греческих фракций. То есть либо оставлять, либо переносить этот дополнительный флот во фракционную особенность, либо убирать совсем.
                 Arximond
                • Imp
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 26 октября 2024, 22:13

                nnn900

                У Афин, их время конечно ушло, но перенести бонус на технологию не получится, т.к. она общая у практически всех греческих фракций. То есть либо оставлять, либо переносить этот дополнительный флот во фракционную особенность, либо убирать совсем.


                Это как раз и нужно, что бы флот увеличивался как и армия - технологиями, а не регионами. Сейчас достаточно захватывать регионы и не волноваться о флоте. Поэтому и предлагаю перемесить все бонусы в первую технологию, как для всех греков, так и для Карфагена.

                Также предлагаю дать в последний уровень казарм АОРных - фракийских махайрофоров, иллирийских туреофоров, тяжелых копейщиков у даков, и арабских копейщиков на верблюдах. Ибо в последних казармах в этих провинциях банально некого нанимать. Также предагаю убрать фракийских фальксменов из АОРа. Слишком уж жирно для цивилов. Пусть все юниты по типу варварских "людей войны" остаются редкими наемниками. Исключение будет лишь у Массилии.
                   nnn900
                  • Imp
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 26 октября 2024, 23:40

                  Arximond 26 октября 2024, 22:13

                  nnn900

                  У Афин, их время конечно ушло, но перенести бонус на технологию не получится, т.к. она общая у практически всех греческих фракций. То есть либо оставлять, либо переносить этот дополнительный флот во фракционную особенность, либо убирать совсем.


                  Это как раз и нужно, что бы флот увеличивался как и армия - технологиями, а не регионами. Сейчас достаточно захватывать регионы и не волноваться о флоте. Поэтому и предлагаю перемесить все бонусы в первую технологию, как для всех греков, так и для Карфагена.

                  Также предлагаю дать в последний уровень казарм АОРных - фракийских махайрофоров, иллирийских туреофоров, тяжелых копейщиков у даков, и арабских копейщиков на верблюдах. Ибо в последних казармах в этих провинциях банально некого нанимать. Также предагаю убрать фракийских фальксменов из АОРа. Слишком уж жирно для цивилов. Пусть все юниты по типу варварских "людей войны" остаются редкими наемниками. Исключение будет лишь у Массилии.

                  Хорошо. В Сиракузах, Родосе и Афинах эту особенность убираю, оставлю/заменю где нет бонусом к одновременному количеству строящихся корабликов.
                  В Карфагене, все же, оставлю, либо перенесу доп флот на особенность фракции.

                  По варварским юнитам принято.
                     триарх
                    • Imp
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 27 октября 2024, 11:52

                    Цитата

                    В Карфагене, все же, оставлю, либо перенесу доп флот на особенность фракции.

                    я бы в Карфагене этот бонус оставил. Все таки сравнимых верфей с карфагенскими в то время почти нигде не было. Надо же как то выделить текущую реальность.
                    Да и касаемо остальных:
                    у Афин, конечно, все давно прошло. Сиракузы к моменту 2-й ПнВ тоже были не торт в общем то.
                    Но вот Родос, с учетом его влияния и возможностей флота во время войн диадохов, вопрос отдельный. Может быть фракциям с мощным флотом в те временя стоит давать региональные бонусы к найму флота ? Например + к рукопашному, боевому духу ? Конкретным морским государствам, которые будут привязаны к самому бонусу от города :038: .
                       nnn900
                      • Imp
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 27 октября 2024, 12:28

                      триарх 27 октября 2024, 11:52

                      я бы в Карфагене этот бонус оставил. Все таки сравнимых верфей с карфагенскими в то время почти нигде не было. Надо же как то выделить текущую реальность.

                      Ну давайте подумаем, оставлять только Карфагену, или не оставлять.

                      триарх 27 октября 2024, 11:52

                      Да и касаемо остальных:
                      у Афин, конечно, все давно прошло. Сиракузы к моменту 2-й ПнВ тоже были не торт в общем то.
                      Но вот Родос, с учетом его влияния и возможностей флота во время войн диадохов, вопрос отдельный. Может быть фракциям с мощным флотом в те временя стоит давать региональные бонусы к найму флота ? Например + к рукопашному, боевому духу ? Конкретным морским государствам, которые будут привязаны к самому бонусу от города :038: .

                      Бонусы Родосу можно попробовать прицепить, если они будут правильно работать.
                        Перевести Страницу
                        Сообщество ИмпериалTotal War: Rome II Моды Total War: Rome II Strateigos Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        Условия · Ответственность · Визитка · 15 мая 2026, 23:16 · Зеркала: Org, Site, Pro