Arximond 11 апреля 2026, 18:59
А как вам идея перенести начало игры с 272 г. до н.э. на 275 г. до н.э? Передать Эпиру Брундизий и переименовать последний в Тарент. В итоге получится более интересная кампания за Эпир. Где будет выбор - додавить Рим или бросить все и идти на Балканы. Сейчас за Эпир выбор только один - рашить греков. Также будут вполне обоснованы хорошие отношения Эпира и Македонии. Ибо Эпир воюет в Италии, а у Македонии проблемы с кельтами да и греки нелояльны. Эпиру и Спарте нужно прописать мир на начало игры.
Также война Эпира и Рима может простимулировать ИИ Рим в случае успеха идти добивать Эпир на Балканах. И ИИ Рим может пойти в экспансию против Карфагена и в Грецию, а не на север в Галлию, что гораздо ближе к истории. Да и Эпир под управлением ИИ будет активен, сейчас он сидит в Апполонии и ничего не делает.
Не вижу в этом большого смысла.
А вот нехорошего для ИИ Рима только прибавится - еще одна стартовая война, а если за Эпир будет играть игрок, то наверное у Рима и шансов то не будет.
Разве что в противовес выпилить со старта этрусков.
Но в любом случае это большой объем переделок с неочевидным полезным эффектом.
И на то, в какую сторону двинется ИИ Рима, это вообще может никак не повлиять - тут играет отрицательную роль его положение на карте, относительно возможности настроить его поведение.
Для активной исторической войны с Карфагеном нужно увеличивать ему приоритет завоевания и удержания территорий, отделенных морем, а чтобы потом пойти в другую сторону, нужно чтобы настройки изменились на больший приоритет контроля прилегающих территорий.
Вот только переключить это дело, при выполнении одной из задач, невозможно, можно только задать изначальное соотношение приоритетов тех и других действий, когда он, с большей, или меньшей вероятностью, будет выбирать историческое направление экспансии.
Тут даже скриптовые войны не помогут - если ИИ не хочет вести эту войну, то просто на следующий ход после срабатывания скрипта заключит мир.
