Arximond (26 мая 2023, 00:24):
Спарту и Эпир давайте оставим сразу в покое.
Первую, как очень специфическую общину в принципе, к тому же имеющую тесные связи с Критом, где вполне сохранялись в игровой период пережитки архаической эпохи, а у Эпира не только был тесный контакт с иллирийцами, но и не все эпирские общины стали полисами, сохраняя "полуварварскую" структуру.
Arximond (26 мая 2023, 00:24):
Что касается остальных - то это юниты в том числе неигровых фракций которые появляются у них после сарриссофоров, ибо у полисных государств они не прижились. Хотя наверное им стоило все же выдать копья, а не мечи.
Вот тех, которые заменяют у Афин, Сард и Кирены не имевших шансы прижиться там сариссофоров, заменить на более "тольстых" торакитов того же позднего гражданского ополчения в принципе не против.
Одно допущение не хуже другого - то есть это лучшая часть полисного ополчения, ну развилась она в другую, более традиционную сторону и ладно.
Для геймплея это хуже, но в целом не принципиально.
У Пергама есть основания как оставить апгрейд в мечников, так и фалангу из граждан, т.к. в Пергаме гражданское ополчение очень тесно вплеталось в царскую армию и было важной её частью.
То есть можно либо отменить апгрейд в мечников, либо просто оставить как есть, благо там галаты служили наемниками у всех соседей, кто хотел боеспособную пехоту, по их подобию вооружались писидийцы и нет причин, чтобы наиболее боеспособная часть пергамского гражданского ополчения не могла последовать этому примеру.