[Архитектор]

АрАл (02 июля 2018, 12:33):

А с другой стороны - технический прогресс, научных знания, права человека. Интеграция в мировое хозяйство, единое культурное пространство. Англичане "несли свет цивилизации туда, где царила многовековая тьма" (с)

Может с тех.прогрессом, наукой и правами англичане сделали весомый вклад. Но вот в плане искусства их вклад в мировую культуру очень скромен.

[Torpedniy_Kater]

Архитектор (02 июля 2018, 14:01):

Но вот в плане искусства их вклад в мировую культуру очень скромен.

Вот это НабросЪ =)

[rawhide]

Arkess

Интересно, почему определенный сегмент людей пылает неприкрытой, отчаянной ненавистью к ВБ? Чем обусловлен этот побочный симптом поцреотизма?

исторически это отрыжка Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь и сопутствовавшей ей пропаганды в обеих странах. даже у Киплинга об этом было много.
(если интересны детали "Большой игры" и шпионские страсти в Средней Азии - вот одна из лучших переведенных книг по этому делу: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь)

довеском, вторая половина XIX века - эпоха окончательного формирования национализма. тогда все искали себе опору в образе врага.

[crapcreeper]

АрАл

А с другой стороны - технический прогресс, научных знания, права человека. Интеграция в мировое хозяйство, единое культурное пространство. Англичане "несли свет цивилизации туда, где царила многовековая тьма"

С этим одновременно и согласен и не согласен. С одной стороны, США (тогда просто назывались колониями Англии) сейчас лидеры мирового прогресса, и в это лидерство много вложили англичане. С другой стороны, почему США лидеры прогресса? Как ученик мог превзойти учителя? И настолько!

[АрАл]

crapcreeper (02 июля 2018, 16:02):

АрАл

А с другой стороны - технический прогресс, научных знания, права человека. Интеграция в мировое хозяйство, единое культурное пространство. Англичане "несли свет цивилизации туда, где царила многовековая тьма"

С этим одновременно и согласен и не согласен. С одной стороны, США (тогда просто назывались колониями Англии) сейчас лидеры мирового прогресса, и в это лидерство много вложили англичане. С другой стороны, почему США лидеры прогресса? Как ученик мог превзойти учителя? И настолько!

Хороший ученик и должен превзойти своего учителя (кто-то из великих). Взлет США как супердержавы, как лидера прогресса был обусловлен многими факторами, из которых поздний старт, опора при строительстве нового государства на идеи европейских просветителей XVII-XVIII веков, свобода от сословного консерватизма, который был присущ ВБ и являлся сдерживающим фактором и много чего еще

[Архитектор]

crapcreeper и АрАл
Всё же между США и Англией нужно где то поставить черту и с определённого момента рассматривать их по отдельности. Где то достижения основанные на "европейском" фундаменте. Где то собственный продукт созданный своей сформировавшейся нацией.
Иначе можно точно также взять Россию с Византией (которая в свою очередь наследница Римской Империи). Тоже у нас будет технический и научный прогресс, единое культурное пространство и тому подобное.

[Arkess]

Цитата

Иначе можно точно также взять Россию с Византией

Только вот Штаты с Британией связывают отнюдь не выдуманные скрепы.

[Архитектор]

Arkess (11 июля 2018, 21:42):

Цитата

Иначе можно точно также взять Россию с Византией

Только вот Штаты с Британией связывают отнюдь не выдуманные скрепы.

То есть вы отрицаете колоссальное влияние Византии на формирование русской культуры и государственности?

[crapcreeper]

Византия оказывала влияние на Россию, хотя бы потому что, 1 Марта 988 на Руси приняли православие.

[Arkess]

Архитектор (12 июля 2018, 10:05):

То есть вы отрицаете колоссальное влияние Византии на формирование русской культуры и государственности?

Да, отрицаю. Византия была уничтожена задолго до того, как Московия сформировала концепцию "Третьего Рима", а принята эта идея была еще позже. Подобные притязания всегда очень ценились и активно пропагандировались еще минимум дюжиной стран, при этом не имея под собой более-менее фундаментальных оснований.

Цитата

Византия оказывала влияние на Россию, хотя бы потому что, 1 Марта 988 на Руси приняли православие.

А Малайзия в тринадцатом веке приняла ислам, значит ли это, что Малайзия - наследница Арабского Халифата?