Tiberius S. Gracchus
Мы уже как-то спорили о китайской и европейской цивилизациях. Много чего перечисляли: закрытость общества, свои политические и общественные институты, своё уникальное технологическое и культурное развитие, свои религиозные и ментальные представления о мире и много чего другого...
Мы тогда спорили о том, кто круче, Европа или Китай, зря я тогда вообще в тот спор ввязался, но меня спровоцировали. А здесь речь идет о другом. Вы как вообще цивилизации выделяете?
Проще говоря, признаете ли вы существование локальных цивилизаций? Или существует только одна цивилизация. Если вы признаете существование локальных цивилизаций, а судя по Китаю, признаете, то почему Россия не может быть локальной цивилизацией?
Tiberius S. Gracchus
Россия же всю свою историю развивалась в тесной связи с соседями, деля и перенимая свой,
Это вообще не критерии. Существование мусульманской цивилизации признаете? А меж тем мусульманские страны испокон веков взаимодействовали с соседями, перенимали и т.д. Тот же Египет, страны Леванта и т.д. Так что это не критерий.
Можно предложить другие критерии:
Понятие цивилизации включает в себя совокупность духовных сфер, культурных и материальных ценностей, организаций управления обществом. Это определенные приоритетные направления, формы деятельности и нормы, представленные в виде социальных институтов и различных материальных предметов.
Рассмотрим все категории, которые входят в понятие цивилизации.
Культура – это совокупность норм, правил и ценностей, закрепившихся в сознании и практике общества. К примеру, это язык, литература, тип мышления, техника, наука и традиции.
Идеология – это система общественных теорий, идей и взглядов. В частности, сюда можно отнести политические взгляды, религию, эстетику, мораль, философию и право.
Экономика – это система управления хозяйством. В частности, это производственные отношения, разделение труда, способы производства и формы собственности.
Политика – это система управления государством. В частности, это партии, государственный строй, социальные институты и административное искусство.
Во всем этом у нас непередаваемое своеобразие, которое делает наше поведение непредсказуемым даже для нас самих.
Вон, даже общественный строй домонгольской Руси определить не могут.
Tiberius S. Gracchus
Ну вам же верно подметили, что элита строила её для себя.
Да ничего подобного! Это когда это Петр, и все Романовы после него, и Советская власть, и нынешняя элита строили Голландия "для себя"? Почитайте хотя бы указы Петра.
Tiberius S. Gracchus
А сейчас - тоже строят? И, если да, то какого века?
Да, сейчас у нас тоже строят Голландию. Результат каждый может видеть сам.