Похожие Темы

[Cerber]

Американская гражданская война разразилась! С обеих сторон Великим Тактикам нужно было командовать противоборствующими армиями и вести их к победе. Подготовьте свою нацию к войне, планируйте хитроумные маневры, победите своих врагов в поле битвы и станьте одним из величайших великих тактиков в истории!

Название: Grand Tactician: The Civil War (1861-1865)
Жанр: Стратегии
Разработчик: Oliver Keppelmüller
Издатель: Oliver Keppelmüller
Дата выхода: Конец 2019

Скриншоты игры

Спойлер (раскрыть)

Видео игры

Спойлер (раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Иван Васильевич Гроз]

Разработчики дали пояснения по новой системе закупок оружия в патче 1.08.

Спойлер (раскрыть)

"С самого начала возможность оснащать и перевооружать юниты различными типами оружия была одной из особенностей настройки юнитов в игре. Первоначально, с момента выхода игры в ранний доступ осенью 2020 года, система производства оружия была довольно сильно абстрагирована, из-за чего многие игроки сочли её неудовлетворительной, поскольку у них не было реального прямого контроля над производством.
В старой системе вкратце это работало так:
- Политика индустриализации и дипломатии делала доступными определенные типы оружия, а для “разблокировки” новейших типов требовалась политика более высокого уровня.
- Как только оружие становилось доступным, производство/импорт начинался автоматически. В зависимости от фиксированных “годов стандартизации” и “модификаторов снаряжения”, оружие добавлялось в “пул” игрока.
- Год стандартизации: у каждого оружия был год, начиная с которого был доступен данный тип оружия. В течение примерно 2 лет стандартизация увеличивалась по кривой. Например: год стандартизации оружия - 1861. В 1861 году очень медленно появлялось все больше оружия этого типа, а примерно в 1863 году производство достигало наивысшего уровня согласно модификатору снаряжения.
- Модификатор снаряжения: используя это значение, различные типы оружия были сбалансированы в соответствии с историческими данными. Например: нарезной мушкет Springfield с историческим количеством производства более 1 миллиона единиц имел очень высокий модификатор, что означает гораздо более быстрое производство, чем, скажем, винтовки Richmond, историческое производство которой составляло чуть более 30 000 единиц.
- Оружие отслеживалось не поштучно, а скорее по подразделениям для их снаряжения.
- Затраты на оружие учитывались в момент оснащения подразделений и зависели от количества видов оружия и артиллерийских товаров на рынках, что привязывало систему к экономике.
- Если тип оружия использовался подразделениями, его производство немного ускорялось.

Как уже говорилось, система была довольно абстрактной и ограничивала возможности игрока. Например, если игрок хотел сосредоточить промышленность на производстве заряжающихся винтовок, это было невозможно, поскольку такие типы оружия становились доступны очень медленно. По этой причине в патче 1.06, который был посвящен экономике в целом, мы изменили систему. Но там были некоторые ошибки, плюс несколько остатков старой системы, поэтому мы хотели доработать ее в версии 1.08 игры.

Новая система работает совершенно по-другому, если сравнивать со старой:
- Новые типы оружия становятся доступными через проекты, а не через политики. Это добавляет возможность непосредственно влиять на то, какое оружие приобретать. Если игрок хочет сосредоточиться на ранних зарядных винтовках, это возможно, но это требует гораздо больших субсидий, чем более простые типы оружия.
- Используя новую панель оружия, игрок может размещать заказы на доступные типы оружия. Они могут быть либо отечественного производства, либо импортированы из Европы.
- Оружие отслеживается по фактическому количеству единиц для каждого типа оружия. Это также позволяет отслеживать оружие, захваченное в сражениях, включая его в состав имеющегося в наличии.
- Каждое оружие оценивается по сложности производства. Чем проще оружие, тем дешевле и быстрее его производить.
- Коэффициент оснащения используется только для того, чтобы сбалансировать время производства между типами оружия или доступность импортного оружия из Европы. Например, он используется для того, чтобы сделать разницу между 10-, 20- и 30-фунтовыми нарезными пушками Пэрротта, делая производство более крупных орудий более длительным или гарантируя, что более распространенные "Энфилды" быстрее импортируются, чем, скажем, "Дрейсы" (которые исторически не импортировались).
- Большую роль играет стандартизация, которая затрагивает только внутреннее производство. Это значение отражает готовность национальной оружейной промышленности производить указанный тип оружия, что, в свою очередь, зависит от количества используемого оружия указанного типа. Если тип оружия распространен, это означает, что оружейная промышленность располагает необходимым оборудованием, готовым к оснащению дополнительных подразделений, а также имеет средства для быстрого производства необходимых боеприпасов и других принадлежностей. При низкой стандартизации промышленности необходимо создать необходимую инфраструктуру и оборудование ...
- ... что означает, что оружие с высокой степенью стандартизации производится намного быстрее и дешевле.
- Стоимость оружия учитывается при размещении заказа. Игрок может разместить один заказ на каждый тип оружия одновременно. Как только оружие доставлено, его можно использовать для оснащения подразделений. На этом этапе расходы будут покрывать необходимую логистику.
- Нехватка необходимых материалов приведет к замедлению и удорожанию производства.
- Блокады влияют на импорт оружия. Если эффективность блокады высока, проходит меньше товаров, а это означает, что доставка заказов займет гораздо больше времени.
- На панели оружия эффекты этих механик объясняются в предлагаемых подсказках.

С этой новой системой производство и импорт оружия (= закупки правительством) более контролируемы игроком, а также лучше сбалансированы. Если игрок хочет быстро получить много оружия, импорт - лучший вариант, пока открыты торговые пути, но затраты выше из-за необходимой логистики. Если игрок хочет производить оружие внутри страны, невозможно сразу начать массовое производство, поскольку промышленность не готова к этому немедленно. Лучше сначала размещать меньшие заказы, чтобы повысить стандартизацию - позднее производство будет намного быстрее и дешевле, чем импорт, но это займет некоторое время. Это также означает, что можно балансировать между быстрым массовым производством простых типов оружия, таких как дульнозарядные нарезные мушкеты, или более сложных типов, таких как самозарядные винтовки. И связь с экономикой также более очевидна: если производственные мощности испытывают нехватку материалов или торговые пути перекрыты, это напрямую повлияет на закупки оружия, как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе".

Далее обновлённое руководство игры с включением наставления по активации пользовательских аватаров.

Руководство по Grand Tactician The Civil War (1861-1865) v. 1.08 (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Иван Васильевич Гроз]

Итак, похоже что основная часть работ по формированию игры Grand Tactician: The Civil War (1861-1865) завершилась. Что-то ещё будет делаться, в основном правка ИИ и некоторые мелкие доработки.
Вот официально закреплённый в Steam FAQ - часто задаваемые вопросы, на которые разработчики отвечают, причём перед выходом патча 1.08 он был обновлён.

"Вот некоторые из самых последних и наиболее часто задаваемых вопросов об игре. Мы будем обновлять список по мере необходимости.
1) Будут ли переведенные/локализованные версии игры?
- Нет, игра останется только на английском языке. Это связано с тем, как мы изначально создавали игру, так что любые локализации потребовали бы перестройки огромных частей игрового движка.
2) Будет ли версия для MAC (или Linux)?
- Нет. К сожалению, у нашей небольшой команды нет ресурсов для создания и поддержки таких версий.
3) Будет ли возможность многопользовательской игры?
- Нет, это была бы огромная работа. Но, может быть, если будет следующая игра Grand Tactician...
4) Будет ли существовать версия старых добрых игр (или другой платформы цифровой дистрибуции), отличная от Steam?
- Игра была недавно выпущена в Epic Store с помощью Forthright Entertainment. Выпуск на других платформах возможен, но решение ещё не принято.
5) Будет ли возможность вручную воспроизводить осады/морские сражения в 3D-среде?
- Нет. Для их создания потребуется создать почти совершенно новые игровые слои в дополнение к 2 существующим, тем более, что мы хотели бы сделать их правильно.
6) Какие варианты моддинга есть в игре сейчас или планируются на будущее?
- В настоящее время мы разрешаем ручное редактирование файлов настроек игры, которые находятся в формате TXT или DAT. Редактирование этих файлов позволяет изменять многие аспекты игры.
- В патче 1.07 мы добавили "Инструменты моддинга" на основе Excel, которые можно найти в папке установки игры. Эти инструменты позволяют редактировать многие наборы данных в игре (например, командиров, здания и т.д.), а также создавать новые сценарии сражений или кампаний.
- В патче 1.08 мы добавим возможность включать пользовательские фотографии для создания пользовательских командиров. В настоящее время мы рассматриваем возможность добавления дополнительных пользовательских графических ресурсов в игру игроками (например, пользовательские боевые флаги или что-то подобное).
7) Будут ли добавлены в игру новые карты и/или исторические сражения?
- Да. Будут и другие неисторические карты, а возможно, и ещё несколько исторических. Будут и другие исторические сражения, хотя какие именно, пока не решено.
8) Будет ли дополнительная графика подразделений, например, униформа Конфедерации "зуавы" или что-то подобное?
- Возможно, хотя, скорее всего, только в виде изображений солдат на панели управления. Более разнообразные 3D-модели и форма войск маловероятны не в последнюю очередь из-за влияния на производительность игры.
9) Поскольку дорожная карта игры после релиза, похоже, завершена, каковы дальнейшие планы по разработке этой игры?
- Дорожная карта после релиза содержала функции, которые не были включены в первоначально запланированные, но во время разработки мы хотели добавить их после завершения работы над запланированными функциями.
- Обычное исправление игры будет продолжаться с исправлением ошибок, улучшением искусственного интеллекта и тому подобными темами, но в настоящее время мы не планируем добавлять какие-либо дополнительные важные новые функции после версии 1.08 игры.
- Мы начали работать над DLC (дополнением) к игре.
10) О чем будет DLC и когда его ожидать?
- Тема DLC будет объявлена позже.
- На данный момент нет ETA (установленного времени) для DLC, и мы не хотим назначать его до того, как будем готовы к разработке".

Так что фактически мы имеем вполне завершённый продукт. Будем надеяться, что скоро подоспеет перевод от комрада alnigor`а.

[ste148]

Блин точно)) точка в ссылке... Прошу прощения) По поводу совета по просмотру ролика, то лично мне понравился шрифт представленный в нем. Я бы поставил такой(ролик за номером 26) Еще раз большое спасибо! Работа супер!

[alnigor]

Насчет шрифта подумаю. Там есть нюанс что как и в ролике знаки/цифры и английские буквы будут отображаться все равно жирнее основного русского текста. Это мне и не нравилось.

Напишите насколько это критично для восприятия. А пока я подумаю как это решить. Скоро выложу вариант с этим шрифтом. Чтобы опробовать.

И сделал хотфикс 1.01. Вернул пока все англ. имена частей. Скорее всего ломается логика игры с русскими названиями. В туториале это конечно еще можно поправить, но по всей игре - очень много будет работы - в ручную переписать все названия на которые там есть ссылка.

Мечтал о полной локализации, но думаю названия на англ не так критичны. Тем более что локализовать и названия предприятий и пр тоже вряд ли получится.

[ste148]

alnigor (22 сентября 2022, 14:03):

Насчет шрифта подумаю. Там есть нюанс что как и в ролике знаки/цифры и английские буквы будут отображаться все равно жирнее основного русского текста. Это мне и не нравилось.

Напишите насколько это критично для восприятия. А пока я подумаю как это решить. Скоро выложу вариант с этим шрифтом. Чтобы опробовать.

И сделал хотфикс 1.01. Вернул пока все англ. имена частей. Скорее всего ломается логика игры с русскими названиями. В туториале это конечно еще можно поправить, но по всей игре - очень много будет работы - в ручную переписать все названия на которые там есть ссылка.

Мечтал о полной локализации, но думаю названия на англ не так критичны. Тем более что локализовать и названия предприятий и пр тоже вряд ли получится.

Названия лучше, на мой скромный взгляд, оставить на буржуйском) ибо так аутентичнее.
Опробовал Ваш хотфикс. Возникла та же проблема со скриптом, но чуть позже предыдущей (прошлый баг вылечился) Когда создаешь по заданию новую дивизию и тебя просят ее выбрать - скрипт снова не работает) видимо какие то подводные камни, как и в прошлом) Пробуем дальше

[alnigor]

Провел глубокое изучение и прогон туториала в разных вариантах (разные замены русского содержания)
Выявлено:

- Названия политик так же берутся с английского обозначения. Большая вероятность что только в этом туториале. В коде игры нашел где поправить, что бы оставить русский. Но так же в коде игры нашел упоминания и английских названий проектов и т.п. М.б. на это тоже жестко завязан весь код. Изучу подробнее

- Глюк с 4 дивизей есть и в оригинале. Там надо на самом деле выбирать не 4 дивизию а созданный ранее юнит (вроде так). Тогда работает.

В общем огромное спасибо за тест. У меня нет увы пока столько времени на прогон и поиск багов. Так что буду ждать еще указаний.

[ste148]

Сегодня начал новую компанию и словил странный баг. При старте с весны 61-го за конфедератов, почему то карта компании была с лета того же года. Первый раз такое

[Airzerg]

Доброго времени суток, уважаемые стратеги!
Изложу свои мысли, жалобы) и попрошу совета.
В эту замечательную игру я играю с июля, до этого никогда о ней не слышал. За это время у меня сыграно до конца три партии:
1. Пробная, на среднем уровне сложности, средняя агрессивка, все фишки типа раздоров и задержек приказов включены, за юг.
Партия немного разочаровала, но комп все же подавал надежды. Партия закончена в июле 1861 года! взятием Вашингтона и полным падением морали северян! Ужас, вот так кампания! Но мне как то показалось, что комп себя немного "сдерживал", как я подумал, из-за низкого уровня сложности. На страт. карте ИИ вел себя более менее прилично, чего не скажешь о тактике.
2. Макс сложность и агрессивка, все опять включено. Побоялся играть на максималке за юг и взял север. Уже гораздо лучше! Партия закончена в июне 1862г. взятием Ричмонда и опять таки падением морали противника. Комп хорошо сопротивлялся и на страт. карте действовал даже получше меня. Т.к. я плохо разобрался с политиками, комп за юг все время был при численном перевесе, это за юг то!))) Сопротивлялся комп долго и упорно, гораздо менее болезненно реагировал на поражения. Появилась надежда на "большую" партию.
3. Все по максимуму и за юг. Я думал будет хардкор! Партия закончена в 15 октября 1861 ГОДА ! ! ! ! Это что за хрень!?!?!
Я не какой то гений стратегии и тактики, играю под пивас перед сном после работы! Какого хрена комп постоянно сдается? Можно как то это исправить? Можно как то редактировать условия победы? Почему мораль у северян падает так стремительно? И самое главное - кому нибудь удалось, начиная с 1861 года доиграть до 1864? Если да, то как? Я хочу играть долго, я строил планы, все на смарку!
Причем, мне показалось, игра специально сделана так, чтобы играть за юг, за юг побеждать легче! Это бред конечно. В хорошей игре про гражданку за юг должно быть вообще практически невозможно побеждать!
Короче, если с этими пораженцами ничего сделать нельзя, то игра себя исчерпала за три партии((( Остаются только сражения? Без кампании это не интересно.

[-Сообщение склеено-]

Забыл написать - версия игры 1.0653 или как то так, я пока не готов плясать с бубном перед стимом)) Хотя деньги несерьезные за такую хорошую игру.

[ste148]

Актуальная версия игры - 1.09. Попробуйте обновить. С патча 1.06 много чего поменялось, ч том числе и баланс

[Иван Васильевич Гроз]

Airzerg
Редактировать теперь можно. Вот перевод совета одного из пользователей (в группе обсуждения Steam) по вопросу низкой морали и быстрого проигрыша ИИ:
"Похоже, что вы можете делать практически всё, что захотите, зайдя в файл campaign prefs и отредактировав его самостоятельно.
- Вы можете увеличить вес (weight) вражеских юнитов ИИ как важного фактора. Вес в компании определяет насколько точно ИИ учитывает население, прибыль корпораций, транспортные возможности и войска противника при принятии решений объективной важности.
- Вы можете отредактировать количество потери национального боевого духа в результате незначительных и крупных побед и посмотреть, как это отразится.
-- Я не уверен, можно ли там редактировать ущерб национальному капиталу или файл целей кампании, но их должно быть достаточно легко найти там и отредактировать по своему вкусу".

Так что гляньте на данный файл. По идее можно поставить такие значения, что национальный дух ИИ не буде падать слишком быстро, что позволит продлить его мучения достаточно долго, чтобы можно было насладиться игрой по полной...
Кстати, я проводил компании до 1863 и 1864 годов, играя за северян в разные версии игры. Во втором случае уже знал, что брать Ричмонд слишком быстро не стоит, хотя такая возможность предоставлялась. Короче, давал ИИ фору.

[Morentz]

Как ни парадоксально, считаю по-прежнему лучшей на данную тему игру 1997 CWG2 фирмы Sierra. Пошаговые в целом довольно адекватные как правило. Talon soft Джона Тиллера, к примеру. Но Sierra класс. Поиграл в Ultimate general, гуано. Бегают толпами, строятся плохо, с тактикой беда. В целом ход боя не адекватен войнам того времени. С натяжкой сошло бы для Парагвайской войны 1866-1870, хотя с очень большой натяжкой. Местность как в пряничном королевстве, в плане колорита. Поиграл полчаса и дальше не стал, категорически не понравилось. Не увлекло. Эта вот игра явно получше. Поставил вчера 1.09, но как то несколько все настораживает. И тупость АИ прежде всего, довольно заметно. Ладно. С визуализацией все нормально. На самом деле эта игра имеет несколько иные цели, чем многие думают. Участие в разработке Lion Heart о многом говорит. Это компания, специализирующаяся на создании познавательных и очень качественных фильмов на тему Гражданской войны и не только. Кому интересно, может найти довольно много ее фильмов на You Tube. Мне они давно известны, The Civil War одна из "моих" тем. То есть эта игра, как по сути дела и War for rights (от первого лица), познавательная программа. Именно поэтому сюда включено столько факторов и предыстория, от Техасской гражданской войны 1856 и компромиссов "Канзас-Небраска", а также роль политики и фактор морали в сочетании с фактором аболиционизма, хлопкового эмбарго и пр. А вот остальное вторично. Но в последней версии это немного подправили в сторону военного аспекта. Я бы с большим удовольствием еще раз сыграл в старую Sierra, но поставить ее на современную систему не удалось, а играться и экспериментировать с Wing32.Dll, опасно. Виртуальную машину ради одной игры ставить лень и не очень в этом разбираюсь. Короче, если исходить из того факта, что рассматриваемая игра имеет определенные задачи, то играть можно, но желательно учитывать исторические моменты в политике и пр, включая "План Анаконда", деятельность Фредерика Дагласа, "медноголовых" и тд, отсюда и падение морали Юнионистов после первых поражений, а если нарочито затянуть игру, то фактор падения морали начнет сказываться на мятежниках. Такова, насколько я понял, задумка авторов, максимально привязать игру к познавательному процессу. Короче, как мне кажется, лучше искусственно подгонять действия под реалии, а не ставить задачу победить быстро. Естественно, в реальности, если бы Маклеллан не жевал сопли во время Полуостровной компании 1862, то Ричмонд бы пал уже тогда, это 100%. "Патомакский ползун" был в своем репертуаре и при Антитаме на пару Бернсайдом у моста и тд и тп. Так что, если действовать по уму, то мятежники были бы разбиты уже в 1862, это как минимум. Я про реалии. Не понял пока, почему в начале при выборе стороны портрет Бьюканена, а не Линкольна, но этому должно быть объяснение. Формально при первой сецессии был еще Бьюканен, Линкольн еще не вступил в должность президента, а на Юге уже Дэвис. Скорее всего, это именно из-за этого. CSA были официально провозглашены в феврале, а Линкольн вступил в должность в начале марта. Так что все, наверное, правильно. Еще один пример познавательности и точности в программе, что, несомненно, плюс.

[Иван Васильевич Гроз]

Morentz

Morentz

Короче, если исходить из того факта, что рассматриваемая игра имеет определенные задачи, то играть можно, но желательно учитывать исторические моменты в политике и пр, включая "План Анаконда", деятельность Фредерика Дагласа, "медноголовых" и тд, отсюда и падение морали Юнионистов после первых поражений, а если нарочито затянуть игру, то фактор падения морали начнет сказываться на мятежниках.

Вот, в самую точку.

Morentz

Не понял пока, почему в начале при выборе стороны портрет Бьюканена, а не Линкольна, но этому должно быть объяснение. Формально при первой сецессии был еще Бьюканен, Линкольн еще не вступил в должность президента, а на Юге уже Дэвис. Скорее всего, это именно из-за этого. CSA были официально провозглашены в феврале, а Линкольн вступил в должность в начале марта.

Если начинать компанию зимы 1961 г., то по ходу пьесы портрет Бьюкенена меняется на портрет Линкольна. В остальных компаниях Линкольн с самого начала на своём месте.