Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьФузя (27 декабря 2018, 17:05):
Вырезано из контекста
"Основной недостаток ванильной версии один.
Она НЕ имеет ничего общего с историческими реалиями, вообще ничего".
Cонарыч дорогой ! ) - Игра и деланна для того чтоб пользователь творил С В О Ю историю ! ) .
спс. за дискуссию .
А мне больше по душе историчность, хотя бы отдаленная.
Игрок должен плыть хотя бы некоторое время в русле исторических событий, ощущать ту самую атмосферу, а не страдать херней )
Чтобы Франция Наполеона это было некий такой титан, победить которого можно было только собрав свою коалицию и не одну.
Чтобы Англия на морях была очень-очень сильна.
Чтобы турки не сливались в ноль со старта.
Что Россия на занимала Стамбул в первые три-пять ходов ))
Короче, чтобы игрок понимал, что Война это серьёзно, а не просто карту красить.
И чтобы представлял хотя бы примерно, как это было.
В тоже время, я не претендую на Войну и Мир, где Богданов просто сделал всё это от и до.
Нет у меня всё это до некоторого времени, первые 50 ходов условно.
А потом постепенно уже можно чудить.
С ограничениями, но можно.
Кстати, разработчики тоже быстро эту тему уловили, и уже после Империи и Наполеона - Рим-2 и особенно Аттила, а затем и Троны Британии сделаны почти по моему принципу. Историческое русло и барахтающийся в нём игрок.