Redivivus (31 января 2019, 07:16):
Верно сказано про поддержку населения и начало войны с мятежа чехословаков.
Справедливости ради нужно отметить, что белые были против интервенции и отделения от России Украины, Прибалтики и других стран. Это же их лозунг - "За Единую Россию"
Колчака союзники выдали потому, что он противился разбазариванию чехами "золотого запаса".
Временное сотрудничество с интервентами для монархистов было средством к победе. Причем в определенный момент у них были шансы дойти до Москвы, но из-за несогласованности действий и промедления они его упустили. Да и взятие Москвы и свержение большевиков им бы мало что дало, вскоре их самих бы смели другие социалисты. Только крови было бы еще больше.
Их преступление в том, что они не понимали безнадежность своего дела, верили в химеру монархии, отжившую своё. Лили много крови своего же народа (в том числе и репрессиями), когда по-нормальному нужно было отступить, уехать из страны.
Тут проблема в том, что интервенты не из простоты душевной помогали белым - шло активное выкачивание из оккупированных территорий всего, что только можно - от сырья (мех, лес, полезные ископаемые) до готовой продукции - паровозов, вагонов, кораблей и прочего.
Плюс уже шел дележ российских территорий (англичане, например, положили глаз на Кольский полуостров с его полезными ископаемыми, японцы были не прочь отхватить Сибирь и ДВ и т.д.). Вдобавок "западные партнеры" признавали многие национальные правительства на территории бывшей Российской империи. Антанта (и Германия до окончания ПМВ, кстати, тоже) вела себя как откровенный захватчик.
От "единой и неделимой" по факту ничего не оставалось - чтобы там ни заявляли лидеры белых, реальность была другой. Плюс белые признавали все долги царского и временного правительств, залезали в новые и еще должны были выплачивать компенсации иностранцам, пострадавшим от революции и войны. Я уж промолчу про фактическую сдачу экономических объектов иностранцам (почитайте договора Врангеля с французами - там чуть ли не вся экономика переходила в их руки). На каком-то более-менее сносном экономическом развитии можно было смело ставить крест - все деньги ушли бы на подобные выплаты (еще бы и не хватило). По факту страну растаскивали на уделы и сферы влияния, и ее ждала участь (полу) колонии.
Вдобавок, сами белые не были едины и однородны - даже победи красных, они, во-первых, неизбежно передрались бы между собой (при активном участии все тех же интервентов, которые поддерживали бы разные силы в зависимости от своих интересов), вдобавок неизбежной была война с третьей силой, о которой часто забывают - т.н. "зелеными", т.е., массой крестьянства. Последним белые мало чего могли предложить - даже Врангель, про которого говорят, что он-де сделал то же самое, что и большевики - раздал помещичью землю крестьянам.
Но это не совсем так (вернее - совсем не так). Он предлагал, во-первых, передавать земли площадью, больше 100-600 десятин в зависимости от местности (все, что меньше - оставалось у помещиков), а, во-вторых - за выкуп в течении 25 лет (привет реформе 1861 года - я думаю, крестьяне от такого просто бы визжали от восторга, выкупные платежи, высасывавшие все соки из деревни, были у всех свежи в памяти).
Ну и как итог всего вышеперечисленного - новый виток гражданской войны, теперь уже безо всяких большевиков. Чем бы все это завершилось - неизвестно, вполне возможно, что сейчас мы бы были гражданами разных мелких государств или вообще туземцами в иностранных колониях, а от большой России вообще бы остались одни воспоминания.
Как на пример подобного можно посмотреть на Китай - у них в 1911 г. началась революция, переросшая в гражданскую войну, которая длилась почти 30 лет (я могу себе представить, как весело и беззаботно жилось при этом населению) и сопровождалась внешней войной - с Японией. Были там и свои Колчаки, и свои Деникины - исключительно военные, установившие на отдельных территориях свою власть в квази-государственных образованиях и воевавшие друг с другом (иногда - и на стороне японцев). И спасли страну опять-таки коммунисты - без них, вероятно, там еще долгое время могла идти перманентная гражданка.
То есть, "единая и неделимая" - это просто лозунг, мало соотносившийся с реальностью (выходит забавно
, но его на деле не только провозгласили, но и выполнили именно большевики за малыми исключениями типа Польши или Прибалтики). На деле даже если белые лидеры и придерживались подобных взглядов (а не только популистски их озвучивали), реализовать их на практике были не способны.