Похожие Темы

[nnn900]

Эта тема для обсуждения всего, что связано с юнитами, задействованными в моде, внешний вид, характеристики, способности, лимиты, возможные новые юниты и прочее подобное.

[kosoy777]

Arximond (27 июня 2021, 11:40):

Также я поднимал тему о слабости фракийских и дакийских фальксменов в схватках с "людьми войны" других варваров. Я провел тест, выключив дротики галлам. В результате хоть фальксмены и проиграли, бой был относительно равным.

Странно, у меня при игре за одрисков сложилось впечатление о фальксменах (не знати), как о вундервафлях, разматывающих гоплитов на раз два. С какими отрядами галлов вы их тестили?

Arximond (27 июня 2021, 11:40):

Поэтому предлагаю убрать дротики у "людей войны" варваров, они и без них неплохо справляются с пехотой цивилов, на примере тех же фальксменов.

Очень странный пример пехоты цивилов в виде фракийских фалксменов. Варвары и так максимально насасывают от цивилов (особенно игрока), играют за них мало и нерфить их странно.
ИМХО, одриски вообще самые сильные варвары в игре в смысле линейки войск.

[Arximond]

kosoy777

Странно, у меня при игре за одрисков сложилось впечатление о фальксменах (не знати), как о вундервафлях, разматывающих гоплитов на раз два. С какими отрядами галлов вы их тестили?

Теже гесаты например, или разукрашенные у испанцев. В общем тоже с напором как у фальксменов. Гоплитов или легионеров цивилов да - они выносят как положено, но речь о аналогах у варваров.

kosoy777

ИМХО, одриски вообще самые сильные варвары в игре в смысле линейки войск.

На самом деле нет. Другие варвары их контрят, именно из-за того что фальксмены сливают аналогам других варваров, к тому же их легко расстрелять. На данный момент фракийцы самые слабые из варваров, за ними идут геты.

[Arximond]

Парфянские пешие лучники имеют сниженную дальность стрельбы чем у их конных коллег.

По поздним юнитам Птолемеев: из описания реформы следует, что общая доля греков в армии снизилась, увеличилась доля представителей других
народов. Но по статам это по сути те же греки (меньше на 5 боевого духа в реалиях кампании роли не сыграет), как по мне уместно будет ослабить их статы, но лимиты при этом должны быть выше чем у других греческих государств (насколько я знаю той же поздней фаланги у них и сейчас больше, это должно распространяться и на другие войска). Т.е. упор на количество. Статы прежними должны оставаться у всех элитных подразделений, а также легионеров (из описания следует что это греки). К тому же будет куда больше смысла в легионерах, сейчас они особо и не нужны Египту.


По царским пельтастам Македонии и Пергама: их армии проходят реформу от гоплитов к торакитам, но царские пельтасты остаются по сути туреофорами, может стоит и их реформировать в торакитов вместе с остальными?

[nnn900]

Arximond (29 июня 2021, 21:29):

Парфянские пешие лучники имеют сниженную дальность стрельбы чем у их конных коллег.

Да, это сделал специально. Т.к. на востоке пеший воин, это бедняк, за исключением отдельных подразделений, создаваемых непосредственно царями.
Откуда у бедняков дорогой боевой лук, у них всё те же луки охотников за мелкой дичью.

Arximond (29 июня 2021, 21:29):

По поздним юнитам Птолемеев: из описания реформы следует, что общая доля греков в армии снизилась, увеличилась доля представителей других
народов. Но по статам это по сути те же греки (меньше на 5 боевого духа в реалиях кампании роли не сыграет), как по мне уместно будет ослабить их статы, но лимиты при этом должны быть выше чем у других греческих государств (насколько я знаю той же поздней фаланги у них и сейчас больше, это должно распространяться и на другие войска). Т.е. упор на количество. Статы прежними должны оставаться у всех элитных подразделений, а также легионеров (из описания следует что это греки). К тому же будет куда больше смысла в легионерах, сейчас они особо и не нужны Египту.

По царским пельтастам Македонии и Пергама: их армии проходят реформу от гоплитов к торакитам, но царские пельтасты остаются по сути туреофорами, может стоит и их реформировать в торакитов вместе с остальными?

Это нужно обдумать.

[OPTSION2]

У германских племен есть товарищи всадников - если открыть описание, то они не германцы, а кельты... Может быть закралась ошибка?

[nnn900]

OPTSION2 (30 июня 2021, 15:38):

У германских племен есть товарищи всадников - если открыть описание, то они не германцы, а кельты... Может быть закралась ошибка?

Это короткое описание, в карточке юнита имеете в виду, или большое?

[OPTSION2]

nnn900 (30 июня 2021, 16:24):

OPTSION2 (30 июня 2021, 15:38):

У германских племен есть товарищи всадников - если открыть описание, то они не германцы, а кельты... Может быть закралась ошибка?

Это короткое описание, в карточке юнита имеете в виду, или большое?

большое

[nnn900]

OPTSION2 (30 июня 2021, 17:22):

большое

Большие описания переделывал только для нескольких технологий.
У юнитов их не затрагивал. Все, что мне представлялось важным сказать по конкретному юниту, старался прописать в коротком описании.

[OPTSION2]

nnn900 (01 июля 2021, 00:39):

OPTSION2 (30 июня 2021, 17:22):

большое

Большие описания переделывал только для нескольких технологий.
У юнитов их не затрагивал. Все, что мне представлялось важным сказать по конкретному юниту, старался прописать в коротком описании.

ЕМНИП - краткого не было. Посмотреть к сожалению не могу - нет доступа к ПК.

[Arximond]

Прежде я поднимал тему возможности найма индийских боевых слонов (обычных и бронированных) всем цивилам. Сейчас в кампании за Понт завоевал земли Бактрии, часть Гедрозии но слонов нанимать по прежнему нельзя, только наемных.