[ra77767]

Этот опрос призван выяснить скольким людям игра понравилась и скольким нет, а также ждут ли они Total War Saga: Troy

[Zaratusta1991]

игра очень не плохо зашла по маленьким картам и быстрой загрузки, но в плане разнообразия юнитов, сюжета, прокачки персонажи - ни о чем...
хромает мат геймдизайн

[Jackel]

Zaratusta1991 (18 сентября 2019, 05:10):

игра очень не плохо зашла по маленьким картам и быстрой загрузки, но в плане разнообразия юнитов, сюжета, прокачки персонажи - ни о чем...
хромает мат геймдизайн

Сказанул аки боженька

[Hanesydd]

В общем и целом, игра понравилась. Как аддон, она не смотрится ни в коем разе, смотрится как "полноценная" отдельная игра, поэтому никакого недовольства, что это серия Saga, я не испытал.

Спойлер (раскрыть)

Возможно, потому что там есть Уэльс...

Одно плохо - мало фракций на выбор. Если фракции в рамках культур более-менее однотипные, можно было бы хотя бы по одной ещё добавить без всяких проблем. Гэлам - Коннахт, бриттам - Корнуолл и т.д.

[Jackel]

Франков, в первую очередь. Но урезанных, иначе имба).

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Бретань, Нормандия, клочок Фландрии, типа такого.

[Джон Сильвер]

Любите игру?
Да.
Сколько часов наиграли в игру?
101 (на данный момент)
Вы фанат Total War Saga: Thrones of Britannia?
Скорее нет. Мне просто очень нравится эта игра.
Ждёте ли вы следующую сагу ?
Жду сагу о монголах.

[Aleksei13061984]

Zaratusta1991

но в плане разнообразия юнитов, сюжета, прокачки персонажи - ни о чем...

В плане разнообразия юнитов?? Уж чего, а различных юнитов в "Тронах Британии" предостаточно. Такие игры, как Empire и Shogun 2, даже рядом не стояли в плане разнообразия юнитов.

[HAMS+ER]

Мне игра скорее понравилась. Нравится визуальный стиль, в первую очередь прекрасное освещение. После цветофильтров Rome II и Attila мой глаз на полях сражений можно сказать кайфует Усиливает это ощущение ещё и то, что разработчики наконец-то потрудились визуально разнообразить культуры. Казалось бы, такой маленький участочек Земли и даже тут выжали довольно не похожие друг на друга фракции, по крайней мере относительно того же Attila TW, где юниты даже из разных культур сильно схожи. Многим не нравятся иконки юнитов. Конечно, спорный момент. Идея со стилизацией как по мне невероятно классная. Цвета сочные, иконки весьма заметные, контрастные. Но стиль всё же однообразен и да, внешность полководцев зачастую сложнораспозноваема, можно было бы как-то больше деталей добавить. Архитектура хороша. Дизайн юнитов тоже на высоте. После пластилиновых однообразных человечков Attila TW солдатиков приятно рассматривать.
Из явных недостатков: спорный момент с развитием поселений, всё же ограничения в строительстве это ну такое себе, скорее однозначно негативный момент. В плане тактики юниты однообразны. Что у них - стандартная стена щитов? Ну да, хорошо, но больше как будто ничего нового. От кельтских фракций ожидаешь каких-то двуручных мечей, мб, а не стандартных меч/щит. Однозначный минус отсутствие морских баталий, это вот точно, особенно для этой эпохи и этого места действия. Ну вы чего, у вас половина фракций - викинги, как так можно?! Но для меня самый жирнющий минус - это раздражающая русская озвучка. Господи, как же меня бесят эти однообразные тупые выкрики типа "кто мы? - гэлы!" Да блин, у вас там деменция у всех поголовная, что вы через каждые 3 минуты вспоминаете кто вы?! Ооох, полная жесть, хотел даже себе сделать английскую озвучку, но без текста не получается.

[Чиполлино]

HAMS+ER

Однозначный минус отсутствие морских баталий, это вот точно, особенно для этой эпохи и этого места действия.

Троны Британии - это последняя игра в серии, где есть морские битвы. Или о каких морских баталиях идёт речь?

[Тимур0108]

HAMS+ER

Однозначный минус отсутствие морских баталий, это вот точно, особенно для этой эпохи и этого места действия. Ну вы чего, у вас половина фракций - викинги, как так можно?!

Только вот вообще то они там есть Флота нет как отдельного рода войск, но морские сражения то есть.

HAMS+ER

В плане тактики юниты однообразны. Что у них - стандартная стена щитов? Ну да, хорошо, но больше как будто ничего нового. От кельтских фракций ожидаешь каких-то двуручных мечей, мб, а не стандартных меч/щит.

Зато исторично, и я лично убеждён, что неправильно в ущерб исторической достоверности выдумывать ради дутого "разнообразия" несвойственные для времени/места тактики и виды войск. Тем более, что в плане тактического разнообразия есть где развернуться и в рамках существующих в игре ростеров: помимо стены щитов ирландцы могут воевать от застрельщиков, саксы и северяне дополняют стену щитов ударной пехотой с двуручными топорами, у валлийцев сочетание лучников и всадников... Чего ещё ожидать от раннесредневековой Британии, фалангу пикинеров?)) И это чуть ли не единственный проект от СА, где действительно не стали очень уж сильно насиловать историзм в угоду разнообразию войск. Обошлись "малой кровью", если говорить о коннице, которая на островах в этот период играла гораздо-гораздо меньшую роль, чем это показано в игре, и то определённая категория игроков из-за этого развела нытьё — они видите ли привыкли сносить ряды тяжёлой пехоты лобовой конной атакой!

P.S. Двуручные мечи для той эпохи совершенно не характерны. Тем более целые отряды с таким оружием. Да, в паре модов, в том числе в Бритенвальде(мод на МиБ) у британских кельтов эпохи Тёмных веков встречаются воины с двуручными мечами, но это как раз тот случай, когда историзм приносится в жертву Мэлу Гибсону с двуручником из "Храброго Сердца"