Концепция:
1. Мод посвящен эпохе Крестовых Походов и стартует условно во времена третьего крестового похода.
2. Временной период мода 1190 - 1290, 10 хода в году. В 1291 год пал последний оплот крестоносцев на ближнем востоке крепость Акра. С падением Акры закончивается эпоха крестовых походов и наш мод.
3. По мимо оригинальных юнитов в моде будут представлены юниты Jukoman (ниже на скринах).
4. Со временем в бод будет добавлена уникальная архитектура для Западной Европы и возможно Руси.
4. Возможны и другие изменения, но они пока в проекте.
Уважаемые форумчане,
эта тема посвящена собирания информации по юнитам Русских фракций .
Здесь можно обсуждать и предлагать все, что связано с юнитами Руси 12 - 13 века.
Если вы знаток истории и у вас есть свое представление конкретного юнита (как он выглядит и называется) - пишите сюда.
Предложение юнита для мода нужно подкреплять изображениями и рисунками из разных источников.
это клапан прикрытие выреза для одевания кольчуги изображённое на ковре из Бойе
На ковре из Байе подобным образом схематически изображен клапан бармицы, прикрывающей лицо, в отстегнутом и свисающем на груди варианте. Никаких вырезов, кроме отверстий для головы и рук, не было.
Железная шляпа в виде котелка или именно шапель-де-фер с полями?
Терминология - та, что для шапель-де-фер, так что...
Hadrianus
Да, описания 14 века про 14 век, а не про наш 13 и конец 12)
Хотите сказать, что у шотландцев что-то изменилось? Формулировки, что в XII, что в XIV веке те же - "легкий доспех", и источники с бОльшими подробностями (из XIV века) уточняют распространение кольчуг/обержонов и стеганок. Разница лишь в том, что скотты, с 1290-х гг. сбивая свою пехоту в плотные баталии, больше значения теперь придавали копьям и щитам (нормальным, а не кожаным эрзацам), и похоже отказались от известного для XII века выпендрежа с принципиальным отказом вообще от защитного вооружения. Тем не менее, секиры и дротики рулят и в XIV веке, опять-таки - вполне согласуясь с описаниями XIII столетия.
Что до конницы - COPы у скоттов только в XIV веке и даже тогда распространялись медленно, не говоря о последующих новинках военной моды.
это клапан прикрытие выреза для одевания кольчуги изображённое на ковре из Бойе
На ковре из Байе подобным образом схематически изображен клапан бармицы, прикрывающей лицо, в отстегнутом и свисающем на груди варианте. Никаких вырезов, кроме отверстий для головы и рук, не было.
это спорное мнение и оно досихпор обсуждается.
Вот самая старая средневековая кольчуга приписываемая Святому Вацлаву хранится в Праге. Кольчуга датируется самым поздним началом 13 века и имеет разрез с кожаным шнуром идущим от шеи до груди, очень схожа с изо с ковра. я её видел в живую фоткать не дали но там разрез до середины груди и взади тоже разрез но без шнурка не ясно что в зади разрез или она повреждена
Hadrianus помощь конечно нужна, но самое главное для формирования юнита нужно изо, или современный арт или даже кадры из фильма, повторюсь что с 16 веком я знаком очень плотно, а вот с 13 скажем так любитель (без темы железа), просто делая по современным артам не имея иной информации это тоже по факту некая фантазия причём кучу артов я бракую так как именно по железу там бывает не всё так как надо.
Дискуссиия нужна именно мне, чтобы сделать как можно более правильно юнит, просто для создания юнита даже при понимании всех элементов из чего он состоит нужен некий собирательный образ, поэтому даже арты смогут здесь помоч. Без такого образа я не смогу сделать юнит, я его просто не вижу, так вот в Ит.войнах досих пор правильно не реализовал ранние испанские терции. Так что чем больше обсуждений тем точнее будет юнит. Тех же шотландских копейщиков я почему то не вижу с топорами на поясе и по факту ориентировался по одному из артов.
Почему я им дал в некоторых случаях бригантины, так как все настройки в ЕДУ я делаю исходя из экипировки юнитов то имено этим копейщикам немного усилил защиту а иначе английские рыцари будут просто в хлам их раскатывать а ведь именно эти копейщики самая главная сила у шотланцев на поле в этом моде, все остальные (кроме сержантов) ещё более легко вооружённые) и так как точного изображения нет то можно паре дать бригантины и тем самым повысить общую защиту этого отряда в бою. Ну это тоже не принципиально, бригантины можно убрать и понизить стату по защите, здесь уже вопрос баланса.
В любом случае при отсутствии аутентичного изо придётся делать по современным артам если они вообще есть.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Вот сейчас у меня стоит вопрос какие цветом делать щиты у Руси, или разноцветные как на современных артах или красными как я привык их видеть со времён своего детства, и чёрт его знает как лучше, ведь ни одного щита до нас не дошло.
Hadrianus помощь конечно нужна, но самое главное для формирования юнита нужно изо, или современный арт или даже кадры из фильма, повторюсь что с 16 веком я знаком очень плотно, а вот с 13 скажем так любитель (без темы железа), просто делая по современным артам не имея иной информации это тоже по факту некая фантазия причём кучу артов я бракую так как именно по железу там бывает не всё так как надо.
Дискуссиия нужна именно мне, чтобы сделать как можно более правильно юнит, просто для создания юнита даже при понимании всех элементов из чего он состоит нужен некий собирательный образ, поэтому даже арты смогут здесь помоч. Без такого образа я не смогу сделать юнит, я его просто не вижу, так вот в Ит.войнах досих пор правильно не реализовал ранние испанские терции. Так что чем больше обсуждений тем точнее будет юнит. Тех же шотландских копейщиков я почему то не вижу с топорами на поясе и по факту ориентировался по одному из артов.
Почему я им дал в некоторых случаях бригантины, так как все настройки в ЕДУ я делаю исходя из экипировки юнитов то имено этим копейщикам немного усилил защиту а иначе английские рыцари будут просто в хлам их раскатывать а ведь именно эти копейщики самая главная сила у шотланцев на поле в этом моде, все остальные (кроме сержантов) ещё более легко вооружённые) и так как точного изображения нет то можно паре дать бригантины и тем самым повысить общую защиту этого отряда в бою. Ну это тоже не принципиально, бригантины можно убрать и понизить стату по защите, здесь уже вопрос баланса.
В любом случае при отсутствии аутентичного изо придётся делать по современным артам если они вообще есть.
Теперь понял Вас более, чем полностью. Тогда могу поделиться таким артом:
Здесь чуток обобщенно, но четко обозначен внешний вид шотландской пехоты. И секирщик, и копейщик, и товарищ с кольчугой, и пикинер (если убрать штандарт с пики).
Прочие арты по теме более часто мелькают в интернете и в целом вертятся вокруг данной амуниции. Я тоже кое-чего делаю по 13 веку, только на движке ПервоРима и с охватом первой трети 14 века, плюс Шотландии не будет по причине лимита фракций и вообще тематического упора на иные регионы Европы, но всякие арты, материалы и идеи имеются.
LEZVIE (01 сентября 2019, 19:41):
Вот сейчас у меня стоит вопрос какие цветом делать щиты у Руси, или разноцветные как на современных артах или красными как я привык их видеть со времён своего детства, и чёрт его знает как лучше, ведь ни одного щита до нас не дошло.
Учитывая общую неразвитость геральдики на Руси, для простых русских воинов одноцветный щит подходит идеально, а для дружинников, бояр и прочих не-ополченцев, вроде конных стрелков с луками и сулицами, можно использовать какие-нибудь стилизованные изображения (вроде пресловутого трезубца-сокола) и узоров.
Формулировки, что в XII, что в XIV веке те же - "легкий доспех", и источники с бОльшими подробностями (из XIV века) уточняют распространение кольчуг/обержонов и стеганок. Разница лишь в том, что скотты, с 1290-х гг. сбивая свою пехоту в плотные баталии, больше значения теперь придавали копьям и щитам (нормальным, а не кожаным эрзацам), и похоже отказались от известного для XII века выпендрежа с принципиальным отказом вообще от защитного вооружения. Тем не менее, секиры и дротики рулят и в XIV веке, опять-таки - вполне согласуясь с описаниями XIII столетия. 
