Похожие Темы

[Xamax]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[as1991]

Попробую подытожить.

К рассмотрению 2 вопроса.
Об армиях (присутствие в них генералов - обязательно либо нет).
Об агентах.

Генералы получают бОльшую значимость.
1. Атаковать и брать в осаду город/форт разрешается только армией с генералом во главе.
Если на момент начала хода в осаждающей армии вдруг не окажется генерала - тогда осаду нужно снять, армию либо увести, либо оставить на месте, либо добавить в нее другого генерала, который имеет право вновь начать осаду (то есть, надо заново будет стоить осадные приспособления).

2. УБИЙЦЫ.
а. - против любых персонажей - любой % вероятности успеха.
б. - против генералов - только после предварительной разведки этого генерала шпионом; если в стеке этого генерала находится хотя бы 1 шпион, то сначала нужно уничтожить шпиона (шпионов). Необходимо предъявлять скриншоты удачной разведки, удачного покушения на шпиона (если он есть в стеке генерала) и удачного покушения на самого генерала).

почему это правило повысит иммунитет генералов к покушениям (Раскрыть)

Если будем следовать моему предложению, шансов на успех по ликвидации генерала станет намного меньше.

Потому что:
- может не оказаться шпика поблизости
- шпик может погибнуть при разведке генерала
- киллер может не убить вражеского шпика.
- киллер может сам погибнуть.
- если киллер замочил вражеского контрразведчика, то второго киллера может не быть поблизости, чтобы атаковать уже самого генерала.
- если в стяг генерала посадить второго своего шпика - то генерал почти на 100% гарантирован от покушения.

---

Голосовалку прикрутил, сами вопросы подробно рассмотрены во 2-й шапке этой темы.

Голосуй, или проиграешь

[Irishman]

Тут я не могу никак бой принять) Мне в целом не принципиально, просто не в онлайн сите за такими отступившими следить сложнее.

[as1991]

Я к тому, что вроде как все отступившие лишаются хода по правилам по умолчанию, независимо от того, с боем отступали или без боя.
Или я неправильно помню ?

[as1991]

Бохай

Селевк Антигонид попал в засаду варварской армии. Как я должен был бы отыгрывать этот бой на самом деле или отступить ?( но я нажал автобой)

да, кстати, автобоем засады впредь отыгрывать? По другому то никак (если не онлайн, конечно )

---

А насчет отступивших без боя - на прошлом ходу я испанский отряд так сбил с переправы, надо уточнить у Xamax-а, мог ли этот отряд двигаться?

[Xamax]

я даже не заметил такого и может двигал, а может и нет.

[as1991]

на восточном берегу Иберийского полуострова ты все переправы одиночными отрядами перекрыл. Один из этих отрядов я и снес.

Xamax

я даже не заметил такого

супер воины иберии ("отряд не заметил потери бойца" ), а еще кричат - "янки римляне, гоу хом". Вояки

[Xamax]

проверил. технически невозможно было его двигать.

[Irishman]

as1991

да, кстати, автобоем засады впредь отыгрывать? По другому то никак (если не онлайн, конечно )

Именно что, никак)

Xamax

проверил. технически невозможно было его двигать.

Раз так, то и в моем случае аналогично будет. В таком случае последние в круге ходов смогут при желание накладывать вето на перемещение избегающих боя.

[as1991]

Постараюсь сегодня ход двинуть. Крайний срок - завтра

[Xamax]

разве НУИ может быть пехотой? бой против повстанцев

[Irishman]

Xamax

разве НУИ может быть пехотой? бой против повстанцев

Верно. Следуя букве правил - не может если не генерал. Однако, быть может оставить такой вариант для запуска сражения, когда НУИ вообще в бои не участвует?!