Похожие Темы

[Haktar]

Или

Mount & Blade 2: Bannerlord или Mount & Blade: Warband - что лучше и краше? Или обе игры рулят? Или всё таки и то и другое гавно? Голосуйте и высказывайтесь - тока не стесняйтесь

[Ravelin]

Mount & Blade прекрасен в любом виде) Warband хорош сам по себе, а Bannerlord прекрасен тем, что сохранил и приукрасил варбандовские традиции.

Но лучше всего конечно моды на МиБ)

[Hanesydd]

Поскольку такой вопрос вообще ставится, то, значит, часть игроков крайне резко восприняла Bannerlord?

[Dr.Schmeisser]

Hanesydd

Поскольку такой вопрос вообще ставится, то, значит, часть игроков крайне резко восприняла Bannerlord?

Есть жалобы на то что механика игры полностью старая, ничего нового нет. Графика и анимация устаревшая. И это все типо разрабатывали 8 лет, или сколько там. Ну да, недовольные есть.

Сам то я без понятия что, за что купил, за то и продал.

[Frei von Sorgen]

Hanesydd (17 апреля 2020, 19:52):

Поскольку такой вопрос вообще ставится, то, значит, часть игроков крайне резко восприняла Bannerlord?

Просто раздел темами наполняют
Даже из тех, кто хейтит, я не видел никого, кто бы писал, что варбанд лучше, пойду в него играть. Ну, кроме тех, у кого не тянет, или нет возможности купить.

Т.е. критика есть, конечно, но баннер не даёт шансов варбанду превратиться во вторую медь И для моддинга он будет максимально открыт, по обещаниям, так что и тут уступит вряд-ли.

[Hamilkar]

puylo

Даже из тех, кто хейтит, я не видел никого, кто бы писал, что варбанд лучше, пойду в него играть. Ну, кроме тех, у кого не тянет, или нет возможности купить.

Я хотел было написать, что моды на варбанд лучше, но подумав так не кажется. Возможно некоторые моды сравнимы с баннелордом на этом этапе, но это максимум.

[Frei von Sorgen]

Hamilkar ну моды пока душой и проработкой берут, конечно, но это же ещё пока банер не пришёл на соревнование по модам
Надо сравнивать ванила против ванилы.

[Dr.Schmeisser]

Hamilkar

Я хотел было написать, что моды на варбанд лучше, но подумав так не кажется. Возможно некоторые моды сравнимы с баннелордом на этом этапе, но это максимум.

При полностью идентичном модинге, перенос модов с варбанда в баннерлод, всего лишь вопрос времени. Вариант с "М2ТВ" действительно не осуществим.

[Arkess]

puylo (17 апреля 2020, 20:04):

Hanesydd (17 апреля 2020, 19:52):

Поскольку такой вопрос вообще ставится, то, значит, часть игроков крайне резко восприняла Bannerlord?

Просто раздел темами наполняют

Бессмысленными темами и еще более бессмысленными сообщениями, конкурс же.

Цитата

Даже из тех, кто хейтит, я не видел никого, кто бы писал, что варбанд лучше, пойду в него играть. Ну, кроме тех, у кого не тянет, или нет возможности купить.
Т.е. критика есть, конечно, но баннер не даёт шансов варбанду превратиться во вторую медь И для моддинга он будет максимально открыт, по обещаниям, так что и тут уступит вряд-ли.

Из объективных претензий к игре:
1) кривой сюжетный квест, который запарывает получение своего королевства. Вылечил установкой мода на консоль и правкой через неё;
2) кривые статы некоторых юнитов, особенно на релизе, когда бомжи с вилами убивали тяжелых лансеров;
3) около половины неработающих или криво работающих перков, причем всякий мусор типа +3хп пашет, а действительно нужные - только модами, к этому моменту патчами поправили не более половины кривых;
4) адовые утечки памяти, через 2 часа игра может смело жрать 14 гиг памяти, гуглхром обзавидовался;
5) зависания намертво на хайдаутах морских разбойников;
6) несбалансированная сложность хайдаутов: 50 человек с длинными луками против 9 + игрок? Сириусли?
7) нерабочая пока дипломатия, нельзя нормально мириться или объявлять войну через интерфейс. Элементарные вещи, которые есть в Diplomacy 10-летней давности, но в игре их сейчас нет;
8) отсутствие в игре разнообразия арбалетов как таковых и неадекватная цена на единственный имеющийся;
9) какая-то дикая формула расчета брони и соответственно абуз всего бронебоя. Олень на арене может поглощать 45 урона и получать 4, зато игроку может прилететь на 140 урона по топовой броне от рандомно пролетающего копья;
10) на осадах войска иногда зависают и тупо стоят на месте. Сам был в осажденном замке, под ворота прибежало человек 90 конницы и остановилось, даже не спешиваясь. Всех, естественно, перестреляли.
11) тупорылый боевой ИИ. Стало лучше по сравнению с Варбанд? Возможно, в мелочах, глобально наблюдаю потасовку 2х ИИ - пехота подбегает к лучникам, останавливается в метрах 20 от них и стоит, не нападая. Всех, естественно, перестреляли.
12) Механика морали выдает неадекватные финты и вообще непонятно, как она работает. Треть армии из 300 человек при полуторакратном перевесе в численности, даже не добежав до лучников, обратилась в бегство. Всех, естественно, перестреляли.
13) вассалов можно выкупать вместе с их замками, думаете, это как-то провоцирует короля, который теряет феоды? А вот ни фига. Качаем торговлю, зарабатываем миллионы и тупо покупаем феоды. Нападают? Откупаемся. Стратегия года.
14) некоторые мастерские в одном патче дают +7к, в другом +200, в третьем +1000, в четвертом опять +300.
15) после установки одного из патчей сейвы с 25+ часов кампании были запороты наглухо.

А так, в остальном, вполне терпимая игра. Варбанд с модами естественно лучше, но смысл в него вдруг возвращаться, там уже все переиграно по 1000 раз.

[youneuoy]

Arkess

Из объективных претензий к игре:

ранний доступ же Не смотря на имеющиеся проблемы игра выглядит многообещающе, да и играть интересно уже сейчас.