Сообщество Империал: Танки второй мировой войны. Общая тема. - Сообщество Империал

Александрович

Танки второй мировой войны. Общая тема.

Хорошие и не очень.
Тема создана: 27 декабря 2009, 02:18 · Автор: Александрович
  • 13 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 Ветер
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 14 апреля 2010, 08:50

Судя по сорваной башне детонацыя боекомплекта. Кстате в хронике я падбитых и при этом негорящих шерманов невидел разве что вот в таком виде. Imp
     Melkart12
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 14 апреля 2010, 22:36

    Цитата

    Насмешили, немцы шерман называли печка для томми, а амеры жареная задница, па той причине что подбитый он почти всегда загорался. А все из за бензинового двигателя и расположения боезапаса.


    Интересно, как немцы называли Т-34?
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    Imp

    Цитата

    А у т34 с этим дела получше обстояли, а угол наклона удваивавший толщину лобовой брани учитывать будим.


    Каким образом угол наклона "удваивает толщину брони"?
       Александрович
      • Imperial
      Imperial
      Палач

      Дата: 14 апреля 2010, 22:43

      Melkart12

      Цитата

      Каким образом угол наклона "удваивает толщину брони"?

      Правда не знайте? Грубо говоря если снаряд попадает в броню под наклоном, ему приходится проделывать больший путь. Для примера возьмите скажем книгу и измерейте её тольщину прямо и под углом.
         Tungsten
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 15 апреля 2010, 00:09

        Ветер (14 Апр 2010, 09:39):

        Насмешили, немцы шерман называли печка для томми, а амеры жареная задница, па той причине что подбитый он почти всегда загорался. А все из за бензинового двигателя и расположения боезапаса.

        Кто кого и как называл - ни Вам , ни мне не ведомо . Ходят много всяких баек .
        Но есть статистика , Т-34 выгорал намного чаще остальных танков , из-за того , что баки расположены во всю высоту корпуса как раз в боевом отделении ( самая поражаемая часть танка ) .
        Лоза , воевавший на Шермане , не знал как там его гансы зовут , но точно знал - даже если он и загорится ( хотя это маловероятно - баки у него в корме , за бронеперегородкой ) , можно спокойно отлежаться ПОД ним .
        В отличии от Т-34 - от него всегда старались отбежать сразу и подальше , так как гарантированно сгорит и рванёт .
        Так у него погибло несколько однополчан - не могли уйти от танка из-за обстрела , и гибли когда Тридцатьчетвёрка взрывалась .
        То , что двигатель бензиновый ( хотя были и дизельные ) - никакого значения не имеет . При попадании снаряда загорится и солярка и бензин .
        Боекомплект как раз был более безопасен на Шерманах , из-за более качественной ВВ и благодаря "мокрой" боеукладке .

        Цитата

        А у т34 с этим дела получше обстояли

        Намного хуже . Баки в боевом отделении и снаряды на полу и стенках - любое пробитие либо воспламенит топливо ( а если его в баке осталось мало - вообще взорвёт , разворотив танк ) , либо снаряды .
        Плюс твёрдая броня , склонная к образованию вторичных осколков .

        Цитата

        а угол наклона удваивавший толщину лобовой брани учитывать будим.

        Не удваивала . И лобовая броня Шерманов - тоже наклонная . "Учитывайте" Imp

        Цитата

        Судя по сорваной башне детонацыя боекомплекта.

        Детонация боекомплекта разнесёт танк в куски . Тут видим открытые люки - значит экипаж эвакуировался . Танк лежит в воронке ( или какой-то овраг ) , забраться в которую сам не мог . Из видимых повреждений - пробоина от снаряда крупного калибра в лобовой броне . Следов пожара нет .
        ЭТО может быть вообще чем угодно - без деталей инцидента гадать бесполезно .
           Александрович
          • Imperial
          Imperial
          Палач

          Дата: 15 апреля 2010, 00:32

          Tungsten

          Цитата

          Лоза , воевавший на Шермане

          перечитайте внимательней.
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
          Лоза о снарядах писал.

          Цитата

          Не удваивала

          Если и не удваивала, то очень сильно увеличивала.

          Цитата

          И лобовая броня Шерманов - тоже наклонная . "Учитывайте"

          В разных модификациях дела обстояли по разному.

          Цитата

          Детонация боекомплекта разнесёт

          Чего? Imp

          Цитата

          Тут видим открытые люки - значит экипаж эвакуировался

          Взрывом могло открыть.

          Цитата

          Танк лежит в воронке ( или какой-то овраг ) , забраться в которую сам не мог

          если внимательно посмотреть, то становися ясно, что это поле.

          Цитата

          Следов пожара нет .

          На чёрно белой фотографии следы пожара тяжело заметить.
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
          Ясно, что был взрыв, но следов пожара нет.
             Tungsten
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 15 апреля 2010, 00:54

            Blitzkrieg (14 Апр 2010, 23:43):

            Melkart12

            Цитата

            Каким образом угол наклона "удваивает толщину брони"?

            Правда не знайте? Грубо говоря если снаряд попадает в броню под наклоном, ему приходится проделывать больший путь. Для примера возьмите скажем книгу и измерейте её тольщину прямо и под углом.

            Т.е. далеко не каждый "угол" удваивает , верно ? И второе - взаимодействие брони и снаряда одной только тригонометрией не исчерпываются . Например , как "угол" учитывает фактор нормализации ? Или эффект тыльной поверхности ?

            Цитата

            перечитайте внимательней.
            Лоза о снарядах писал.

            Мы говорим о выживаемости экипажей . Вот и видно - Т-34 склонны к взрывам и пожарам , экипаж имеет мало шансов уцелеть .

            Цитата

            В  разных модификациях дела обстояли по разному.

            Угол менялся незначительно , при уменьшении угла наклона увеличили толщину .

            Цитата

            Чего?

            Того Imp Детонация снарядов просто разрывает танк .

            Цитата

            Взрывом могло открыть.

            Взрыв , достаточный для сброса многотонной башни вырвет и люки ( они же "по боевому" на задвижках ) , а не аккуратно раскроет их .

            Цитата

            если внимательно посмотреть, то становися ясно, что это поле.

            Вокруг - поле , танк же лежит в каком-то овраге или ином углублении . Попасть туда самостоятельно он врядли мог ( смотрите , как закопало ) .

            Цитата

            На чёрно белой фотографии следы пожара тяжело заметить.
            Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
            Ясно, что был взрыв, но следов пожара нет.

            Есть характерные признаки . И вот как раз на ЭТОМ снимке они видны - сгорела вся резина в правой гусеницы . Т.е. пожар был , и некислый . И обратите внимание на люки - все до одного вырвало , как дашенные , так и корпуса .
               Ветер
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 15 апреля 2010, 15:35

              Цитата

              Кто кого и как называл - ни Вам , ни мне не ведомо .


              А вот амеровские и немецкие ветераны знают как танк называли может потому что ваевали. Imp

              А тот что сзади тоже в овраге лежит.

              Цитата

              Того  Детонация снарядов просто разрывает танк .

              Вы танк с дрэдноутам не путаите. Imp
                 Tungsten
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 16 апреля 2010, 07:33

                Ветер (15 Апр 2010, 16:35):

                А вот амеровские и немецкие ветераны знают как танк называли может потому что ваевали.

                Это Вы только думаете , что знаете .
                Например , нам всегда внушали , что якобы немецкие фронтовики звали Ил-2 "чёрной смертью" . Враньём оказалось , никогда они его так не звали . Сейчас внушают , что якобы американские танкисты называли Шерманы "зажигалками" . Снова врут - звали "Ронсонами" ( фирма - производитель знаменитых зажигалок ) , но не из-за того что горели "с первого раза" - как в рекламе , а потому , что оснащались огнемётами этой самой фирмы .
                И так далее .
                К словам ветеранов , а особенно к их вольному пересказу третьими лицами надо относиться весьма осторожно .

                Цитата

                Вы танк с дрэдноутам не путаите.

                Нет . Есть много фотографий , хотя явление и не частое .
                   Ветер
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 16 апреля 2010, 07:48

                  Даже современный танк при детонации боекомплекта не разрывает на части, а разрушение конструкций возможно только при попадании снарядов крупного калибра или авиабомб, а как называли у каждого подразделения свае название было, я их из мемуаров и интервью взял, а вы кстати в курсе для чего ваденой кожух на танк шерман начали ставить и вокруг чего, причина подобной модернизации вам известна. Imp
                     Tungsten
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 16 апреля 2010, 20:09

                    Ветер (16 Апр 2010, 08:48):

                    Даже современный танк при детонации боекомплекта не разрывает на части

                    Вы просто не знаете что такое детонация снарядов и чем она отличается от пожара зарядов .
                    Так вот , ДЕТОНАЦИЯ - разрывает на куски и современный танк .
                    Результат зависит конечно же от числа сдетонировавших зарядов .
                    Вот свежий пример :

                    Спойлер (раскрыть)

                    Про споллер слышали?

                    Цитата

                    а как называли у каждого подразделения свае название было, я их из мемуаров и интервью взял

                    Ну и как например , называли М4 танкисты в СССР ? Imp

                    Цитата

                    а вы кстати в курсе для чего ваденой кожух на танк шерман начали ставить и вокруг чего, причина подобной модернизации вам известна.

                    Конечно известно - для повышения выживаемости экипажа . В СССР на это просто забили - горят , ну и пусть горят , "бабы новых нарожают" (С) .
                      • 13 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      3Моддинг юнитов Medieval 2: Total War (общая тема)
                      Создание, редактирование юнитов в М2TW
                      Автор S Seydlitz
                      Обновление Сегодня, 05:53
                      И"Бургундские Войны" - обсуждение мода
                      "Бургундские Войны" - обсуждение мода
                      Автор L LEZVIE
                      Обновление Вчера, 22:51
                      МПеснь Льда и Пламени - общая тема обсуждения
                      Песнь Льда и Пламени - общая тема обсуждения
                      Автор H Honda Tadahacu
                      Обновление 14 июня 2024, 13:45
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 16 июн 2024, 15:52 · Зеркала: Org, Site · Счётчики