Похожие Темы

[Vitalik Auzins]

Т-34-57

[Thanatis]

Vitalik Auzins

Т-34-57

Ну их было всего несколько десятков и реального влияния на войну данный машины не оказали

[Crusаder]

Vitalik Auzins

Т-34-57

Игрок War Thunder?

[Jackel]

Бессмысленная пушка. Чисто по танкам стрелять... Пехота, укрепления-сооружения - всё не для неё. Имхо, худший вариант из Т-34, за исключением машин с сорокопяткой, конечно.

[Thanatis]

Jackel
Ну почему же. Тот же Свирин эти танки именно как танки для борьбы с танками хвалит. Но действительно отмечает их низкую универсальность

[Alexix]

Трудно ответить на вопрос о лучшем танке. Лучший танк тот, в котором лучший экипаж. К тому же танки делились на лёгкие, средние и тяжёлые. И использовались по разному. Те же немцы в первую половину войны использовали свои танки против пехоты противника и старались не вступать в танковые противоборства. Тигры были отличными истребителями танков, но слишком тяжелы. В результате, сложности с транспортировкой и переправкой через водные преграды. Зато хороши в оборонительных боях и засадах. Пантеры слишком сложны в производстве, эксплуатации и ремонте. Очень часто их бросали из-за поломок. Наиболее универсальный германский танк Pz.IV модификаций F-H. Хорошо отработанная в массовом производстве и эксплуатации машина. С хорошей пушкой, прицелом и приборами наблюдения. Единственный недостаток последних модификаций - недостаточно сильный двигатель. Недаром Гудериан настоял на продолжениии выпуска четвёрки, которую хотели снять в пользу Пантеры.

В Красной Армии самым массовым был Т-34, но с 1943 года он стал уступать гитлеровским танкам. Появление Т-34-85 выправило ситуацию: экипаж возрос до 5 человек, приборы наблюдения стали значительно лучше, поставлено хорошее 85-мм орудие, и исправлены многочисленные недоработки предыдущих выпусков. Конечно с Тиграми ему тягаться тяжело, но Т-34-85 предназначался не для танковых дуэлей, а для действий во фронтовых прорывах и выхода на оперативный простор.
Советский тяжёлый танк ИС-2 уступал по огневой производительности Тигру и Пантере, но и предназначался в первую очередь для вскрытия обороны противника, а не как истребитель танков. Это ещё определялось и тем, что в СССР не было мощных скоростельных орудий. Лишь к концу войны удалось создать 100-мм орудие, обладающее достаточной скорострельностью и бронепробиваемостью.

У союзников по существу был только один конкурентноспособный танк - американский М4 Шерман. Модификации с длинноствольной 76-мм пушкой были из них лучшими. Но они имели проблемы из-за высокого силуэта и узких гусениц - на обледенелой дороге были склонны к опрокидыванию. В остальном Эмча, как нывали его наши танкисты, был равен Т-34-85 и Pz.IVH. Пожалуй появившийся в самом конце М26 Першинг при весе 42т имел отличную 90-мм пушку и надёжную броню. Однако вряд ли его можно рассматривать как претендента, из-за крайне ограниченного участия в боях.

Конечно наиболее достойными, по моему мнению, являются немецкие Pz.VIE ТигрI и Pz.IVH, а также советские ИС-2 и Т-34-85. Но я ещё раз говорю, что у тяжёлых и средних танков были разные задачи, и поэтому я бы не один танк назвал бы лучшим, а пару: тяжёлый танк и средний. На мой взгляд эта пара - танки PZ.VIЕ ТигрI и Т-34-85.

Наверное покажется странным, что Pz.V Пантера не попала на пьедестал. Многие считают именно её лучшим танком. Однако, по моему мнению отличное орудие и сильная защита, нивелировались сложностью в эксплуатации; сложностью в производстве(вместо 2 Пантер можно было выпустить 3 Pz.IV), что в условиях военных действий имеет большое значение. Германская четвёрка справлялась с теми же задачами не хуже Пантеры.

P.S. Забыл PZ.VIB ТигрII. Но мне кажется про него говорить не имеет смысла. Слишком тяжёл, слишком слабая энерговооружённость. Это не многофункциональная боевая машина, а засадный истребитель танков - тяжёлая САУ с подвижной башней.

[Thanatis]

Alexix

Многие считают именно её лучшим танком. Однако, по моему мнению отличное орудие и сильная защита, нивелировались сложностью в эксплуатации; сложностью в производстве(вместо 2 Пантер можно было выпустить 3 Pz.IV), что в условиях военных действий имеет большое значение. Германская четвёрка справлялась с теми же задачами не хуже Пантеры.

Камрад, вы сами собственно на вопрос о том, почему Пантера не лучший танк войны

[bricklayer]

Профессор (21 ноября 2013, 13:15):

Давайте вспомним первую после ВМВ стычку,Корею,Т-34-85 и Шерман М4А4,американцы быстро поняли что Шерману ловить нечего и перевооружились на Першинги,в этом случаи сравнение не котируется.Сами корейцы Шерманы использовали только как неподвижныи огневыи точки.

Ничего подобного. Танков М4А4 в Корее у американцев вообще не было (у китайцев были). Все американские "шерманы", которые там были, доводились до стандарта М4А3Е8. Ввиду специфического театра военных действий "шерманы" показали себя даже лучше, чем М26 и М46. Что касается мнения самих американцев, то есть соответствующий отчет на основе анализа эксплуатации, боевого применения и потерь танков в Корее, правда он на английском- Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Quote

И потом идет Шерман, всетаки сложноват в производстве,не уверен что под бомбами американцы смогли-бы сохронить качество производства.

Ничего там сложного нет. Простая трансмиссия и разные двигатели, в том числе автомобильные. "Шерманы" выпускали и в Австралии, и в Канаде. Канадский вариант М4А5 из-за проблем с резиной имел более простую гусеницу с ОМШ, как британских танках.

[schta]

Jackel

Имхо, худший вариант из Т-34, за исключением машин с сорокопяткой, конечно.

на т-34 были сорокопятки? не верю!

голосовалки почему-то нет. Но если бы была, то я выбрал бы т-34. Причин много: массовость, универсальность, гибкость применения, ремонтопригодность, большой модернизационный запас, большое количество модификаций (не только танков, но и сау, брэм и прочей вспомогательной техники).

[Jackel]

schta

Jackel

Имхо, худший вариант из Т-34, за исключением машин с сорокопяткой, конечно.

на т-34 были сорокопятки? не верю!

Ну не верь. Вообще там довольно мутная история была, некоторые нынче утверждают что таких вообще не было, но похоже некоторые машины выпуска 42г. СТЗ были именно такими.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь