Spoiler (expand)
После долгих, ожесточенных и кровопролитных оборонительных боев в Сталинграде силы Красной армии 19 ноября 1942 г. нанесли масси?рованный удар по сухопутной армии немцев. В течение одной недели советские войска окружили германскую 6-ю армию и заперли ее в смер?тельном котле. Десять недель спустя оборванные и истощенные остатки этой армии капитулировали. Самая знаменитая битва Великой Отече?ственной войны завершилась.
Историки утверждают, что Сталинградское сражение изменило ход событий на Восточном фронте. Отсюда начался путь немецкой армии и германского рейха к полному и позорному поражению. История награди?ла победителей Сталинграда вечной славой. Красная армия больше не знала стратегических или значительных оперативных неудач '. Творцы сталинградской победы вошли в анналы военной истории. Наиболее знамени?тым среди них был Маршал Советского Союза Г. К. Жуков.
И все же история не права. Музы ее переменчивы. Они охотно повеству?ют о том, о чем существуют официальные донесения, и замалчивают то, о чем таких докладов не поступало. Выражение ?Добыча достается победи?телям? применимо и к истории в той же мере, как и к самой войне. Это особенно ясно видно на примере военных действий Германии на Восточном фронте. Одерживавшие победы немцы с гордостью и подробно описывали триумфальный ход войны вплоть до последних месяцев 1942 года. А затем уже победоносные советские войска превозносили свои подвиги, и мало кто из немцев спорил с ними.
Названия таких городов, как Минск, Киев, Смоленск и Харьков, спра?ведливо вызывают в памяти образы немецких побед в 1941 ?1942 гг., тогда как названия ? Москва, Сталинград, Курск, имена городов Белоруссии и Берлин говорят о советских победах. Но при этом надо иметь в виду, что германские операции ?Барбаросса? и ?Блау? провалились, а Москва и Ле?нинград так и не были захвачены немцами; последовавшие за этим катаст?рофические поражения германской армии привели к краху рейха.
Советы очень сильно сопротивлялись попыткам снять глянец со стра?ниц своей военной летописи. Немцы же обходили в своих сочинениях о войне неприятный для них период, часто приписывая причины своего поражения бездарному руководству бесноватого фюрера, а также подавляющему превосходству советских сил. В результате советская летопись войны стала выглядеть как непрерывный, без сучка и задоринки марш к неизбежной победе, что извращало историю войны, поскольку скрывались многочисленные неудачи и поражения. Репутация ряда советских военачаль?ников поднималась до невероятной высоты, а между тем и этим полковод?цам не были чужды свойственные обычному человеку слабости.
Настоящая статья преследует цель в какой-то мере исправить по?ложение путем выявления ошибочных оценок и выводов относительно операции ?Марс? 2.
Первоначально планировавшаяся на середину октября 1942 г., но от?ложенная до 25 ноября стратегическая операция ?Марс? была родной сестрой операции ?Уран? (стратегического контрнаступления советских войск под Сталинградом). Эти операции-близнецы задумывались как по?пытка советского верховного командования вернуть стратегическую иници?ативу и открыть путь Красной армии к полной победе. Планировавшаяся и осуществлявшаяся маршалом Г. К. Жуковым, проводившаяся группой прославленных советских генералов и не случайно названная в честь бога войны операция ?Марс? была в центре советских стратегических усилий осенью 1942 года. Ее огромный масштаб и амбициозная стратегическая цель делали операцию ?Марс? по меньшей мере столь же важной как и операция ?Уран?, а, вероятно, даже более важной. Однако, историогра?фия как бы забыла неудавшуюся операцию ?Марс? и в то же время превознесла операцию ?Уран?, поскольку та увенчалась успехом.
Сегодня в нашем распоряжении имеется достаточно немецких и совет?ских архивных материалов, чтобы исправить эту ошибку и должным об?разом отметить память полумиллиона бойцов Красной армии и многих немецких солдат, павших во время операции ?Марс?.
В конце сентября 1942 г. главные советские политические и военные руководители в Ставке сформулировали стратегию, которая должна была изменить ход войны Стратегическое плакирование учитывало горький опыт предыдущих восемнадцати месяцев войны и противостоявшие им военные реалии. Во время трагического начального периода войны амбици?озная германская операция ?Барбаросса? привела германские войска к во?ротам Ленинграда, Москвы и Ростова, но жесткое советское сопротивление и обширность территории Советского Союза остановили наступление ис?тощенных германских армий. Чрезмерная растянутость немецких коммуни?каций и отчаянное сопротивление Красной армии привели к беспрецедент?ному, но временному поражению блицкрига у ворот Москвы.
Не обескураженная этой неудачей германская армия в июне 1942 г. начала операцию ?Блау?, пытаясь вернуть себе стратегическую инициативу и выиграть войну. Повторяя амбициозные операции 1941 г. (хотя и в мень?шем масштабе), немецкие войска летом 1942 г. рванулись на восток по бескрайней степи к Сталинграду, Волге и к богатому нефтью Кавказскому региону. В своем безудержном наступлении они достигли берегов Волги в сентябре, но вынуждены были в октябре остановиться в руинах Сталинг?рада и вдоль коварных северных отрогов столь внушительного барьера, каким является Кавказский хребет. И на этот раз германские стратегические планировщики, как и исполнители их планов недооценили способности Красной армии восстанавливать свои силы, особенности необъятного теа?тра боевых операций и решительность своих противников. Осенью 1942 г. вермахт снова столкнулся с неистовой яростью советского зимнего контр?наступления.
Маршалу Жукову принадлежит значительная роль в разработке Став?кой в сентябре и октябре 1942 г. планов предстоящих операций 4. Основыва?ясь на собственном стратегическом анализе и личном боевом опыте, Жуков считал, что именно ?северная? стратегия обеспечит выигрыш в войне. Расстроенный своей неудачей под Москвой зимой 1941?1942 гг. и в нес?кольких последующих более мелких операциях во время германского на?ступления на юге в 1942 г., когда ему не удалось уничтожить германские силы, Жуков был убежден, что Советский Союз может лучше всего достичь стратегической победы, сокрушив немецкую группу армий ?Центр?, пред?ставлявшую наиболее серьезную угрозу Москве 5. Он верил, что массиро?ванные стратегические резервы, которые Ставка собрала путем неимовер?ных усилий летом 1942 г., позволят Красной армии осуществить два основ?ных, поддерживающих друг друга стратегических контрнаступления, одно ? против группы армий ?Центр?, расположенной в Ржевском выступе к западу от Москвы, и другое ? против чересчур растянутой группы армий ?Юг? в районе Сталинграда.
Зная о благоприятном для советской стороны соотношении сил на всем советско-германском фронте, Жуков делал особый упор на советском пре?восходстве в решающем?центральном?секторе. Здесь совокупные силы Калининского и Западного фронтов, поддержанные войсками Московской зоны обороны, насчитывали почти 1900 тыс. человек с более чем 24 000 орудий и минометов, 3300 танков и 1100 самолетов 6. Три советских фронта в районе Сталинграда имели в своих рядах более 1 млн. человек с 15 тыс. орудий и минометов, 1400 танков и более 900 самолетов 7. По общему признанию, румынские, итальянские и венгерские войска, действовавшие совместно с германскими, были более уязвимы, чем немцы, что несомненно повышало советские шансы на успех. Однако, Жуков утверждал, что было бы разумнее и продуктивнее сокрушить большую немецкую группировку, расположенную в Ржевском выступе раз и навсегда, отведя тем самым угрозу от Москвы. Кроме того, успешное наступление в районе Ржевского выступа неизбежно ослабило бы германскую оборону на южном участке фронта, что также способствовало бы успеху Красной армии и на этом направлении. В случае же, если бы наступление захлебнулось, резервы Ставки можно было бы использовать для проведения и развития наступле?ния на втором направлении s. Сталин принял жуковские рекомендации, поскольку так же как и он все еще негодовал по поводу предшествовавших провалов попыток нанести поражение группе ?Центр?.
Вечером 26 сентября Сталин принял решение провести главные страте?гические контрнаступления как под Ржевом, так и под Сталинградом. Первым должен был руководить Жуков, а вторым ? А. М. Василевский, начальник Генерального штаба и заместитель наркома обороны 9. Затем Генеральный штаб спланировал эти двухразовые операции-близнецы, при?своим им упомянутые кодовые наименования. Первоначально планирова?лось начать жуковскую операцию ?Марс? с середины октября, поставив перед ней ? как ближайшую ? цель окружить немецкую 9-ю армию в Рже-вско-Сычевском выступе. В ходе последующей операции ?Юпитер? (через две-три недели) мощные 5-я и 33-я армии Западного фронта, поддержанные 3-й гвардейской танковой армией, должны были атаковать немцев в направ?лении Вязьмы, поддерживая связь с успешно продвигающимися войсками, осуществлявшими операцию ?Марс?, и окружить всю группу армий ?Центр?, вплоть до Смоленска 10.
Операция ?Уран?, руководимая Василевским, должна была привести к окружению 6-й армии вермахта в районе Сталинграда. Предварительно начало операции намечалось на середину ноября ". Вторая фаза наступле?ния, руководимого Василевским,? операция ?Сатурн?, должна была на?чаться в начале декабря и привести к окружению группы армий ?Б?, остатки которой планировалось прижать к побережью Азовского моря. Тем самым группе армий ?А? был бы закрыт путь отхода с Кавказа 12.
Ставка направила директивы по операции ?Марс? Западному и Кали?нинскому фронтам 28?29 сентября; в свою очередь участвующие в опера?ции фронты отдали приказы своим армиям 1 октября ". Наступление предполагалось начать 12 октября, но из-за плохих погодных условий приготовления затянулись и начало операции пришлось отсрочить '". Пере?смотренная директива Ставки, посланная И. С. Коневу на Западный фронт 10 октября, оставила первоначальные цели без изменений: войска правого крыла Западного фронта и левого крыла Калининского фронта должны окружить ржевскую группировку противника, захватить Ржев и освободить железную дорогу, ведущую из Москвы на Великие Луки 15. Директива требовала, чтобы 20-я и 31-я армии Западного фронта, поддержанные 29-й армией, предприняли главный удар против немецких оборонительных ли?ний на реках Осуга и Вазуза к северо-востоку от Сычевки. Когда эти армии преодолеют немецкую оборону на тактическую глубину, на участке 20-й армии для развития успеха должна была быть введена в сражение конно-механизированная группа (6-й танковый и 2-й гвардейский кавалерийский корпуса). В ее задачу входил захват Сычевки, расширение прорыва немец?кой обороны южнее Ржева и соединение с войсками 41-й армии, наступаю?щими в восточном направлении из района Белого. 20-я и 31-я армия во взаимодействии с поддерживающими их армиями должны были затем очистить выступ от немецких войск и приготовиться совместно с 6-м танковым и свежим 5-м танковым корпусами развивать наступление в юж?ном направлении ? к Вязьме.
Направление главного удара Калининского фронта (генерал армии М. А. Пуркаев)? южнее Белого. Этот удар осуществляла 41-я армия, а вдоль реки Лучеса к северу от Белого наступала 22-я армия, в то время как 39-я армия на северной оконечности Ржевского выступа должна была наносить вспомогательный удар на юг по направлению к Оленино 16. Пер?воклассный Сталинский 6-й добровольческий стрелковый корпус должен был действовать на острие главного удара 41-й армии. Форсировав герман?скую оборону, 1-й и 2-й механизированные корпуса должны были развивать успех в восточном направлении с тем чтобы западнее Сычевки соединиться с конно-механизированной группой 20-й армии. 22-я армия Калининского фронта с 3-им механизированным корпусом на острие главного удара должна была наступать на восток долиной реки Лучеса, прорвать герман?скую оборону, помочь захватить Белый и во взаимодействии с 39-й армией окружить германские войска в районе Оленино. При успехе главных насту?пательных ударов другие советские армии, расположенные по пылающему периметру Ржевского выступа должны были присоединиться к наступле?нию, уничтожить 9-ю армию немцев и перегруппироваться для участия в операции ?Юпитер? 17.
В этой операции значительно усиленные 5-я и 33-я армии Западного фронта, перерезав шоссе Москва-Вязьма, прорывали германскую оборону восточнее Вязьмы. 9-й и 10-й танковые корпуса, за которыми двигались части 3-й гвардейской танковой армии, должны были затем развить успех, захватить Вязьму и, соединившись с войсками Калининского фронта, при возможности, продолжать наступление в сторону Смоленска18. Чтобы гарантировать успех, Ставка обеспечила поддержку двух наступающих фронтов огромным количеством танков, артиллерии и инженерными войс?ками19 (фактически эта поддержка была большей, чем армий, предназ?наченных для операции ?Уран?).
На рассвете 25 ноября на восточной, западной и северной сторонах Ржевского выступа началось наступление20. После артиллерийской под?готовки пехота 20-й и 31-й армий Западного фронта с танками непосред?ственной поддержки нанесла сильный удар по оборонительным позициям XXXIX танкового корпуса немцев вдоль и к северу от рек Вазуза и Осуга, ? северо-восточнее жизненно важного для немцев железнодорожного узла Сычевка. Хотя немцы и ожидали атак и в ближайшее время, советское наступление застало оборонявшихся в неудобный для них момент, когда 78-я пехотная дивизия сменяла 5-ю танковую дивизию на позициях вдоль Вазузы 21. Несмотря на вызванное этим ударом замешательство в немецких частях, яростная советская атака дала сомнительные результаты, во мно?гом потому, что густой туман и снегопад понижали эффективность совет?ской артподготовки. Севернее Осуги 102-я пехотная дивизия немцев успеш?но отразила неоднократные атаки пехоты и танков трех дивизий советской 31-й армии22. Три дня части Красной армии с большими потерями, но безуспешно атаковали позиции 102-й пехотной дивизии немцев, так и не прорвав ее оборону23. Наступление 31-й армии оказалось неудачным; не?смотря на увещевания Жукова и Конева оно так и не смогло быть возобнов?лено. Три стрелковые дивизии 20-й армии, атаковавшие немцев между реками Вазуза и Осуга, постигла та же участь. Несмотря на сильную танковую поддержку, наступавшие, понеся ужасные потери, вынуждены были остановиться 24. Однако эти неудачи не обескуражили Жукова и Коне?ва. Они настаивали на том, чтобы атаки продолжались ? ради поддержки операций советских войск, развертывавшихся далее к югу.
Южнее же, на берегах замерзшей Вазузы 20-я армия генерал-майора Н. И. Кирюхина достигла блестящего, хотя и ограниченного успеха. Исполь?зуя временное замешательство немцев, 247 стрелковая дивизия Г. Д. Мухина, поддержанная 80-й и 240-й танковыми бригадами, форсировала Вазузу и захватила плацдарм на западном ее берегу. Используя представившуюся возможность, генерал Кирюхин бросил через реку в образовавшуюся брешь 331 стрелковую дивизию полковника П. Е. Берестова. Весь день продолжа?лась жестокая схватка: советская пехота вела бои за расширение плацдарма. Было крайне важно добиться этого, поскольку Конев и Кирюхин планировали бросить в прорыв 8-й гвардейский стрелковый корпус вместе с 6-м танковым и 2-м гвардейским кавалерийским корпусами для того, чтобы расширить плацдарм и развить операцию в западном направлении 25. Целый день Жуков, Конев и Кирюхин то бушевали, то умоляли подчиненных им командиров продвигаться вперед. К концу дня, хотя плацдарм был еще слишком мал, Конев решил пойти на риск и приказал Кирюхину следующим утром ввести в сражение части второго эшелона и конно-механизированную группу.
Это рискованное решение оказалось поспешным и непродуманным; немцы упорно и яростно сопротивлялись. Застигнутые врасплох во время сложной перегруппировки своих сил, части 5-й танковой и 78-й пехотной дивизий сражались с отчаянной самоотверженностью. Осажденные немцы сформировали специальные ?боевые группы?, соорудили укрепленные обо?ронительные линии вокруг многочисленных каменных деревенских строений, разбросанных в этом местами лесистом районе западнее р. Вазузы. Атакую?щие советские войска оказались раздробленными на группы, которые захва?тывали некоторые из этих опорных пунктов, но многие из них, разбросанные в советском тылу, оставались крайне опасными для атакующих. Из-за проблем, возникших в связи с организацией командования, управления и связи германский XXXIX танковый корпус так и не смог в полной мере использовать тот хаос, который эта ситуация порождала в рядах советских войск. Тем не менее, корпус предпринимал отчаянные попытки, чтобы укрепить свои пошатнувшиеся оборонительные линии. Резервная 9-я танко?вая дивизия, находившаяся в тот момент в лагере к западу от Сычевки, получила приказ двигаться навстречу артиллерийской канонаде и закрыть брешь.
Советское командование тоже сознавало серьезность ситуации. Ночью 25 ноября и утром 26-го, в то время когда пехотинцы Мухина и Берестова напрягали все силы, чтобы расширить свой небольшой плацдарм, части второго эшелона и силы, предназначенные для развития успеха, пошли вперед. Под непрерывным огнем германской артиллерии более 200 танков, 30 000 пехотинцев и 10 000 кавалеристов, сопровождаемые обозами, упорно продвигались по единственным двум дорогам, ведущим к берегу. Посколь?ку обе дороги подвергались беспощадному артиллерийскому обстрелу, последствия нетрудно было предсказать. Хаос царил величайший. Предназ?наченные для усиления пехота и танки 8-го гвардейского стрелкового корпуса образовали пробки в местах переправ через Вазузу; сновавшие туда и сюда офицеры из штабов армии и фронта безуспешно пытались рас?чистить путь для движения бронетехники и кавалерии 6-го танкового и 2-го гвардейского кавалерийского корпусов. Это была невыполнимая задача. Хотя стрелковые корпуса и переправились через Вазузу, танковому и кава?лерийскому корпусам это не удалось. Только в середине дня 26 ноября 170 танков танкового корпуса полковника П. М. Армана смогли вступить в бой, а 2-й гвардейский кавалерийский корпус генерал-майора В. В. Крюко?ва вынужден был оставаться на восточном берегу реки вплоть до 27 ноября. К крайнему разочарованию Жукова и Конева стремительность наступа?тельного порыва была уже утрачена. Обороняющиеся немцы испытали всю силу предпринятого Кирюхи-ным штурма 27 ноября. Но к этому времени уже включились в действие резервы, и отчаянная, но умелая оборона германских частей на передовой линии фронта отразила советскую атаку вдоль Вазузы. Развернутые ?бое?вые группы? 9-й танковой дивизии и стойкие защитники множества укреп?ленных деревень к западу от Вазузы полностью разрушили все надежды на развитие успеха советской кавалерии и танков. После полудня 6-й танковый корпус полковника Армана, поддержанный кавалеристами 2-го гвардейско?го кавалерийского корпуса, шедшими в конном строю, нанес удар по германской обороне. Будучи не в состоянии подавить германское сопротив?ление в десятках укрепленных деревень, советское наступление распалось на отдельные фрагменты. Три бригады Армана прошли сквозь оборону нем?цев и пересекли жизненно важную дорогу Ржев-Сычевка; одна бригада так и не сумела сделать этого 2'. Кавалерия Крюкова понесла тяжелые потери, когда подразделения трех его дивизий пытались прорваться в немецкий тыл под губительным огнем германской артиллерии, в то время как штаб корпуса и обозы оказались отрезанными на небольшом плацдарме далеко в тылу 27. Все это время усиленные части советской пехоты с огромным трудом старались расширить плацдарм, несмотря на неослабевающее со?противление немцев. Последние отвечали контратаками с севера и юга вдоль шоссе Ржев-Сычевка, нанося удары по открытым флангам наступаю?щих советских частей.
28 ноября с наступлением вечера стало ясно, что советское наступление приостановилось. Хотя основная часть танкового корпуса Армана и три кавалерийских дивизии Крюкова и пересекли ржевское шоссе, потери в бро?нетехнике оказались ошеломляющими, а германские контратаки вдоль этого шоссе воспрепятствовали их отходу. Еще хуже было то, что наступа?ющие танкисты и кавалеристы оказались вне зоны действия поддерживаю?щей их артиллерии, для размещения которой на плацдарме не было дос?таточною пространства. Грандиозная пробка на переправе через Вазузу также задержала развертывание артиллерии поддержки па передовых пози?циях. И несмотря на это Жуков и Конев приказали осажденным танкистам в ночь с 28 на 29 ноября прорваться в западном направлении, а частям, расположенным на плацдарме, поддержать их прорыв, добиваясь расшире?ния бреши в германских линиях. Непреклонный оптимизм Жукова, упорное нежелание признать свою неудачу можно в какой-то мере объяснить впечат?ляющим успехом советских частей, который как будто бы намечался на участке фронта, расположенном западнее.
Там, в районе Белого и на реке Л учеса 41-я армия генерал-майора Ф. Г. Тарасова и 22-я армия генерал-майора В. А. Юшкевича за первые три дня сражения достигли впечатляющего успеха и, казалось, были близки к тому, чтобы прорваться глубоко в тыл обороняющихся немцев. Жуков полагал, что если они этого добьются, то временные трудности на Вазузе не будут играть существенной роли. 41-я армия начала наступление в 9.00 25 ноября, смяв переднюю линию германской обороны в артиллерийской подготовке 28. Продвигаясь в условиях не очень сильной метели по замерз?шим лесистым болотам и стремясь оседлать шоссе Белый?Духовщина, стрелки 6-го Сталинского добровольческого стрелкового корпуса генерал-майора И. И. Попова, усиленного танковыми подразделениями из 1-го механизированного корпуса генерала Соломатина. легко преодолели пере?довые германские оборонительные линии и ворвались в деревни, располо?женные вдоль реки Вишенка ? в тактическом тылу немцев ". Ободренный успехами первого дня боев Тарасов на рассвете 26 ноября приказал всту?пить в дело всему корпусу Соломатина. Двигаясь бригадными колоннами с 65-й и 219-й танковыми бригадами впереди, этот корпус, насчитывавший 15 200 бойцов и 224 танка, вначале достиг эффектного успеха 3". С трудом пробираясь сквозь густые и практически непроходимые леса, к вечеру 27 ноября части Соломатина пробили в германских оборонительных линиях брешь шириной 20 и глубиной 30 километров. Передовые части с гордос?тью доложили о том, что достигли шоссе Белый?Владимирское, перерезав крайне важные для немцев пути, ведущие в Белый. (Пехота Попова содей?ствовала продвижению корпуса Соломатина, но ее отставание от бронетех?ники затрудняло овладение дорогой Белый?Владимирское.)
Несмотря на драматический успех Соломатина, не все хорошо было с наступлением Тарасова, который хотя и приказал избегать затяжной борьбы за Белый, тем не менее, оказался в нее втянутым. Успех наступле?ния в его начальной стадии, казалось, подтверждал возможность взятия Белого. Атака советских войск была направлена против одного из полков немецкой 246-й пехотной дивизии. Тарасов полагал, что у немцев мало резервов для защиты города. Сначала Тарасов направил 150-ю стрелковую дивизию полковника Н. О. Грузя на прорыв оборонительных линий, при?крывавших город с юга, когда же цель эта не была достигнута, он усилил эту дивизию 19 механизированной бригадой из корпуса Соломатина (а затем и 91 стрелковой бригадой). Несмотря на ожесточенные бои на южных подступах к городу, одолеть немецкую оборону не удалось.
Командир немецкого XXXXI танкового корпуса генерал-полковник Йозеф Гарпе организовал оборону Белого, рассчитывая? в числе проче?го ? и на ожидаемые им оперативные резервы, предназначвшиеся для обеспечения немецкого тыла 31. Гарпе приказал 246-й пехотной дивизии организовать оборону южнее Белого. Затем он запросил и получил ?боевые группы? из танковой гренадерской дивизии ?Гроссдейчланд? и 1-й танковой дивизии, располагавшиеся на запасных позициях к северо-востоку и юго-западу от Белого. Продвигаясь по промерзшим и заснеженным дорогам, ?боевая группа? фон Вейтерсгейма достигла Белого утром 26 ноября, а ?боевая группа? Кассница ? несколькими часами позже. (Первая состо?яла из 113-го танкового гренадерского полка 1-й танковой дивизии, а вто?рая? из фузилерского полка танково-гренадерской дивизии ?Гроссдейч?ланд?). Соединившись, эти группы начали успешную, но кровопролитную борьбу за удержание города в руках немцев.
Тем временем Соломатин, все более терявший надежду на успех, пытался укрепить свои позиции вдоль крайне важного шоссе Белый? Владимирское. (Эта дорога была единственным путем снабжения для нем?цев в Белом.) Теперь Соломатину противостояла оставшаяся часть 1-й танковой дивизии немцев, развернутая в батальонных порядках вдоль этой важной артерии. Поэтому Соломатин настойчиво просил Тарасова поддер?жать его слабеющую атаку двумя механизированными бригадами (47-ой и 48-ой) из армейского резерва (в каждой бригаде было по 39 танков). После однодневных колебаний Тарасов 28 ноября отверг просьбу Соломатина и направил эти две бригады на фланги армейского наступления. Свежая 47-я механизированная бригада полковника И. Ф. Дремова наступала севе?ро-восточнее Белого, предприняв еще одну попытку окружить город. Дре-мову удалось перерезать шоссе Белый?Владимирское, но потом эту брига?ду бросили на произвол судьбы, оставив ее без какой-либо поддержки к северо-востоку от города 32. Все это время вырвавшиеся далеко вперед части Соломатина вели тяжелую не прекращающуюся борьбу на тридца?тикилометровом фронте вдоль шоссе Белый?Владимирское. Чувство разо?чарования у Соломатина еще более усилилось, когда 29 ноября его авангар?ды доложили о прибытии на фронт свежих германских бронетанковых резервов. Вдобавок Соломатин уже знал то, чего еще не знал Тарасов. Ход сражения явно изменился, и надежды на успех улетучивались. Готовясь к неизбежному, Соломатин укрепил свои позиции, перешел к обороне, ожидая удара, который, как он понимал, неизбежно последует.
Соломатин оказался прав. Свежие германские части были передовыми подразделениями тех сил, которые Гарпе собрал для того, чтобы сдержать и, в конечном счете, сорвать советское наступление. Полагаясь на способ?ность 1-ой танковой дивизии удержать такой сильный опорный пункт как Белый, а также на плотную оборону вдоль шоссе Белый?Владимирское, Гарпе запросил себе все доступные резервы из 9-й армии и группы армий ?Центр?. Генерал А. Модель и фельдмаршал Г. фон Клюге сразу же откликнулись на эту просьбу, приказав 12-й, 20-й и 19-й танковым дивизиям выступить в район боев. Этим дивизиям нелегко было преодолеть большое расстояние по плохим дорогам и в очень сложных зимних условиях. До их прибытия судьба и XXXXI танкового корпуса, и 9-й армии висела, можно сказать, на волоске.
У Моделя и 9-й армии были другие тревоги. Хотя ситуация у Вазузы, казалось, была под контролем, севернее на участке фронта вдоль р. Лучеса образовалась брешь, а оборонительные позиции в районе Молодой Туд штурмовались советскими частями, которые заметно потеснили немцев. Главное внимание германского командования в то время было приковано к великой битве, разворачивающейся вокруг Сталинграда 33.
Растущая озабоченность Моделя была оправданной. Утром 25 ноября начала свое наступление в долине р. Лучеса 22-я армия генерала Юшкевича. 238-я стрелковая дивизия полковника И. В. Карпова и два полка 185-й стрелковой дивизии полковника М. Ф. Андрющенко, поддержанные танко?вой бригадой 3-го механизированного корпуса генерал-майора М. Е. Кату?кова атаковали полк немецкой 86-й пехотной дивизии, прорвав оборону на стыке 86-й пехотной дивизии XXXXI танкового корпуса и 110-й пехотной дивизии XXIII армейского корпуса. В следующие два дня Юшкевич ввел в сражение весь корпус Катукова и вытеснил германские войска из долины реки. XXIII армейский корпус в ответ ввел в действие гренадерский полк дивизии ?Гроссдейчланд?, который выдвинул вперед батальон, после того как помог отразить советские войска, атаковавшие севернее 34. Тяжелые бои велись за обладание ключевой позицией в район села Старухи, в то время как советские части упорно продвигались по направлению к шоссе Олени-но?Белый, стараясь помочь 41-й армии прорваться на юг.
В течение этого периода Юшкевич ввел в бой свой резерв? 114-ю стрелковую бригаду и 39-й танковый полк. Когда этих сил оказалось недостаточно, он стал перебрасывать к месту сражения отдельные полки из других секторов. Немцы сдерживали армию Юшкевича, но не могли за?крыть брешь, образовавшуюся в оборонительной линии.
Ситуация у Лучесы усугублялась давлением советских войск на север?ной оконечности Ржевского выступа. Там, на широком фронте в районе Молодой Туд 39-я армия генерал-майора А. И. Зыгина нанесла удар тремя стрелковыми дивизиями и несколькими стрелковыми бригадами, усилен?ными двумя танковыми бригадами и тремя отдельными танковыми пол?ками 35. Поскольку атака Зыгина считалась вспомогательной, он не имел возможности развить успех, наметившийся в первый день боев 36. Умелое оперирование немцами своими резервами (14-я моторизованная дивизия и несколько батальонов гренадерского полка дивизии ?Гроссдейчланд?) предотвратило дальнейшее продвижение советских частей, и к 30 ноября их боевые действия свелись к атакам, которые приводили к незначительным успехам, но стоили наступающим больших потерь в живой силе. Обороня?ющиеся германские части (206-я пехотная и 14-я моторизованная дивизии XXIII армейского корпуса) несколько отошли, но не допустили прорыва обороны, что воспрепятствовало войскам генерала Зыгина достичь своей главной цели ? шоссе Оленино?Ржев и железнодорожной линии.
Жуков, Конев и Пуркаев то воодушевлялись, то разочаровывались ходом операций, развивавшихся в эти первые пять дней. Стало очевидно, что наступление на главном направлении в секторе Сычевки запнулось. Хотя 20-я армия и располагала небольшим плацдармом за р. Вазузой, части, предназначавшиеся для развития успеха, вряд ли сумели бы оседлать шоссе Ржев?Сычевка. Наступление 31-й армии полностью сорвалось, а 29-я армия еще не включилась в наступление. Однако 41-я и 22-я армия достигли значительных успехов, да и Конев еще располагал существенными резервами (в том числе, и 5-м танковым корпусом, который он мог ввести в сражение на участке 20-й армии). Поэтому, по указанию Жукова, Конев усилил 20-ю армию дивизиями из резерва 31-й армии и приказал Кирюхину отвести предназначенные для развития успеха танковые и ка?валерийские части с их уязвимых позиций западнее дороги Ржев?Сычевка. После перегруппировки Кирюхину предстояло продолжить наступление. Тем временем две армии Пуркаева к западу от Ржевского выступа должны были начать наступательные действия в поддержку 20-й армии. Но Жуков не знал, что германское командование готовилось нанести удар как раз на том участке, где советские части достигли наибольшего успеха.
Не сумевшим использовать возможности для развития успеха на запад от шоссе Ржев?Сычевка и испытывавшим острую нехватку в боеприпасах, продовольствии и горючем, 6-ому танковому корпусу полковника Армана и взаимодействовавшей с ним кавалерии ничего не оставалось, как проры?ваться на восток. В ночь с 29 на 30 ноября они предприняли отчаянную попытку, взаимодействуя с атакующими с вазузского плацдарма частями. Ожесточенные и беспорядочные бои стоили Арману почти всех оставшихся танков, но основная часть личного состава его корпуса все же вырвалась из окружения 37. Хуже обстояло дело с куда более уязвимой кавалерии. 20-я кавалерийская дивизия полковника Курсакова так и не смогла прорваться. Несколько недель таджикские кавалеристы сражались вместе с советскими партизанами внутри Ржевского выступа, пока их остатки в конце концов не достигли в начале января советских линий в долине Лучесы 38.
Жуков был горько разочарован. За пять дней ожесточенных боев 20-я армия Кирюхина потеряла более 30 000 человек и 200 танков. Потери в 31-й армии были столь же тяжелы, а успехи ? незначительны. Еще больше огорчало то, что даже казавшаяся верной победа на участке 41-й армии обернулась катастрофическим поражением. Там, южнее Белого, сбылись худшие опасения Соломатина. Немцы сумели не только удержать город, но и организовать эффективный контрудар. Положение начало ухудшаться после 1 декабря, когда Соломатин сократил фронт своего корпуса и пере?шел к обороне. Между 2 и 6 декабря 1-я танковая дивизия XXXXI танково?го корпуса немцев и вновь прибывшая 12-я танковая дивизия восстановили контроль над дорогой Белый?Владимирское, отрезав и уничтожив 47-ю механизированную бригаду полковника Дремова северо-восточнее Белого, и начали с неослабевающей силой давить на оборонительные линии Соло?матина к юго-востоку от города39. Еще большим разочарованием для советского командования стало то, что германский XXX армейский корпус, состоящий из 19-й и 20-й танковых дивизий, начал сосредотачиваться к югу от советского выступа в районе Белого. Это была непростая задача, по?скольку все немецкие передвижения затруднялись ужасной погодой, дороги раскисли, а партизаны энергично сопротивлялись действиям немцев, пре?пятствуя, в частности, как свидетельствуют германские документы, продви?жению 20-ой танковой дивизии. К 6 декабря части XXX корпуса вышли на исходные позиции для удара по 41-й армии, который они предприняли утром 7 декабря во взаимодействии с 1-й танковой дивизией и фузилерным полком дивизии ?Гроссдейчланд?.
За три дня интенсивных боев германские силы прорвались в тыл 41-й армии и окружили ее основные силы к юго-востоку от Белого. Советские войска оказались в ловушке. Соломатин сделал все что мог для организа?ции прорыва, но его попытки оказались неудачными. Командующий арми?ей оказал ему незначительную помощь в организации круговой обороны силами оставшихся бойцов его и 6-го стрелкового корпуса. Оставалось ожидать поддержки 40.
Однако, учитывая ситуацию, сложившуюся севернее, в долине Лучесы, на помощь рассчитывать не приходилось. Энергичные усилия генерала Юшкевича позволили достичь лишь незначительных успехов. 22-й армии не хватало сил расширить свой клин, но и немцы не могли ликвидировать его. Хотя интенсивные бои, то угасая, то разгораясь вновь, продолжались много дней, на этом участке обозначился явный тупик. Стало очевидно, что такое положение сохранится до тех пор, пока события на других участках фронта не решат судьбу всего советского наступления. Тем временем, далее к севе?ру 39-я армия генерала Зыгина продолжала свое медленное продвижение западнее Ржева, преодолевая стойкое сопротивление противника в районе своего флангового вклинения в германскую оборону, которое вскоре могло стать последней надеждой Жукова одержать победу. Жуков реагировал на удручающие новости из сектора Белого с харак?терной для него решительностью. Не желая признавать поражения, он предпринял массированное наращивание сил на фронте 20-й армии. Между 2 и 10 декабря он усилил армию Кирюхина свежим 5-м танковым корпусом и несколькими дивизиями, взятыми из 31-й армии, приказал провести поспешное переформирование 6-го танкового корпуса Армана и вдвое усилил соседнюю 29-ю армию генерал-лейтенанта М. С. Хозина 41. В то время, когда бушевало сражение за Белый, Жуков приказал 20-й и 29-й армиям возобновить атаки 11 декабря, взаимодействуя с наступающей на севере 39-й армией, усиленной дивизиями из 30-й армии, расположенной в ржевском секторе.
Новый акт развивающейся драмы начал разыгрываться на вазузском плацдарме утром 11 декабря. В 10.10 советская пехота поднялась в атаку на всем протяжении фронта 20-й и 29-й армий. Несмотря на смертельный огонь германской артиллерии, Кирюхин ввел в действие основные силы 5-го и 6-го танковых корпусов. На четырехкилометровом фронте ата?кующие оказались в ловушке укрепленных противотанковых заграждений немцев. Ожесточенная атака за два дня непрерывных беспощадных и кро?вопролитных боев стоила двум советским корпусам потери около 300 танков 42. Несмотря на это,' Жуков и Конев настаивали на продолжении наступления, которое длилось в течение трех дней, пока к 15 декабря войска не выдохлись из-за полного истощения. К этому времени все, от рядового солдата до самого Жукова, осознали близость поражения. Если кровавая баня у Вазузы еще не убедила их, то судьба корпуса Соломатина заставила осознать это.
Соломатин удерживал позиции юго-восточнее Белого до тех пор, пока это было в человеческих возможностях. Лишенные армейской поддержки его части напрягали все свои силы, сдерживая окружающие их четыре немецкие танковые дивизии. И так продолжалось до тех пор, пока ситуация со снабжением не потребовала самых решительных действий, иначе корпус бы погиб от истощения. В ночь с 15 на 16 декабря Соломатин предпринял прорыв. Сократив периметр обороны, он уничтожил оставшуюся бронетех?нику и тяжелое вооружение и стал пробиваться на запад с остатками пехоты. Прорвав огненное кольцо, Соломатин спас все, что мог из состава своего корпуса и действовавших вместе с ним частей 6-го стрелкового корпуса Попова. Цена, однако, была очень высокой. По германским дан?ным, было уничтожено 102 единицы советской бронетехники. Соломатин докладывал, что 8 000 из 12 000 его бойцов были ранены или убиты и большинство из более чем 200 танков корпуса уничтожены или брошены при отходе 45. Оставшейся части армии Тарасова также пришлось заплатить страшную дань.
Но даже потерпев двойное поражение ? у Вазузы и Белого, и потерпев неудачи на флангах Ржевского выступа, Жуков вплоть до середины декабря продолжал наступление 39-й армии на севере. К середине декабря операция ?Марс?, превратившаяся в кровавую бойню, окончательно выдохлась, что сознавали и Сталин, и Ставка, а возможно, и сам Жуков. К тому же, задолго до этого Сталин оставил надежду на последующую операцию ?Юпитер?. К началу декабря большая часть резервов Ставки уже двигалась на юг, чтобы усилить части, развивавшие успешную операцию ?Уран?, проводимую Василевским в районе Сталинграда.
Жуков осуществил операцию ?Марс? в характерной для него манере. Советские атаки были массированными, он не жалел людских и материаль?ных ресурсов, не учитывал неблагоприятные условия местности и погодные условия. Стремясь к победе, он полагался на нажим по всему фронту и простой маневр мощными механизированными и танковыми корпусами. Победы под Ржевом ему достичь не удалось. Умело организованная немец?кая тактическая оборона относительно небольшими ?боевыми группами?, максимально использующими преимущества местности, сдерживала атаку?ющие советские мобильные части, не позволяя им прорваться в оператив?ный тыл немцев, части которых изматывали атакующую пехоту и отсекали ее от мобильных сил, крайне нуждавшихся в ее поддержке. Не поддаваясь панике и удерживая только то, что действительно необходимо было удер?жать, германское командование постепенно собирало резервы, необходи?мые для контрударов и победы. Но немецкая победа была достигнута с большим трудом, и чаша весов все время колебалась. Нанося Красной армии катастрофические потери, немецкие дивизии сами были измотаны в ходе боев до последней крайности. Не случайно несколько месяцев спустя Модель запросил и получил разрешение оставить Ржевский выступ. Он и его армия не могли позволить себе еще одну такую ?победу?.
Операция ?Марс? стоила Красной армии около полумиллиона убитых, раненых и пленных, потери в танках, достаточно точно подсчитанные немцами составили примерно 1700 единиц (это превышало общее число танков, первоначально задействованных в операции ?Уран?)44. Манеру, в которой была проведена операция ?Марс?, и масштабы вызванной ею кровавой бани, можно сравнить с фронтальной атакой на Зееловские высо?ты во время Берлинской операции.
Операция ?Марс? была осуждена на замалчивание. Сталин и история утвердили в качестве непреложной истины, что ржевский провал не должен запятнать подвиг Василевского в Сталинграде. Сталину нужны были люди с бойцовскими качествами. Вследствие этого репутация Жукова осталась в неприкосновенности, и он разделил с Василевским лавры сталинградской победы. До некоторой степени Жуков взял реванш над группой армий ?Центр? под Курском летом 1943 г. и в Белоруссии летом 1944-го. По иронии судьбы, однако, именно Василевскому как главному планировщику Ставки довелось сыграть основную роль в окончательном разгроме этой группы армий в Восточной Пруссии в январе 1945 года.
Историки утверждают, что Сталинградское сражение изменило ход событий на Восточном фронте. Отсюда начался путь немецкой армии и германского рейха к полному и позорному поражению. История награди?ла победителей Сталинграда вечной славой. Красная армия больше не знала стратегических или значительных оперативных неудач '. Творцы сталинградской победы вошли в анналы военной истории. Наиболее знамени?тым среди них был Маршал Советского Союза Г. К. Жуков.
И все же история не права. Музы ее переменчивы. Они охотно повеству?ют о том, о чем существуют официальные донесения, и замалчивают то, о чем таких докладов не поступало. Выражение ?Добыча достается победи?телям? применимо и к истории в той же мере, как и к самой войне. Это особенно ясно видно на примере военных действий Германии на Восточном фронте. Одерживавшие победы немцы с гордостью и подробно описывали триумфальный ход войны вплоть до последних месяцев 1942 года. А затем уже победоносные советские войска превозносили свои подвиги, и мало кто из немцев спорил с ними.
Названия таких городов, как Минск, Киев, Смоленск и Харьков, спра?ведливо вызывают в памяти образы немецких побед в 1941 ?1942 гг., тогда как названия ? Москва, Сталинград, Курск, имена городов Белоруссии и Берлин говорят о советских победах. Но при этом надо иметь в виду, что германские операции ?Барбаросса? и ?Блау? провалились, а Москва и Ле?нинград так и не были захвачены немцами; последовавшие за этим катаст?рофические поражения германской армии привели к краху рейха.
Советы очень сильно сопротивлялись попыткам снять глянец со стра?ниц своей военной летописи. Немцы же обходили в своих сочинениях о войне неприятный для них период, часто приписывая причины своего поражения бездарному руководству бесноватого фюрера, а также подавляющему превосходству советских сил. В результате советская летопись войны стала выглядеть как непрерывный, без сучка и задоринки марш к неизбежной победе, что извращало историю войны, поскольку скрывались многочисленные неудачи и поражения. Репутация ряда советских военачаль?ников поднималась до невероятной высоты, а между тем и этим полковод?цам не были чужды свойственные обычному человеку слабости.
Настоящая статья преследует цель в какой-то мере исправить по?ложение путем выявления ошибочных оценок и выводов относительно операции ?Марс? 2.
Первоначально планировавшаяся на середину октября 1942 г., но от?ложенная до 25 ноября стратегическая операция ?Марс? была родной сестрой операции ?Уран? (стратегического контрнаступления советских войск под Сталинградом). Эти операции-близнецы задумывались как по?пытка советского верховного командования вернуть стратегическую иници?ативу и открыть путь Красной армии к полной победе. Планировавшаяся и осуществлявшаяся маршалом Г. К. Жуковым, проводившаяся группой прославленных советских генералов и не случайно названная в честь бога войны операция ?Марс? была в центре советских стратегических усилий осенью 1942 года. Ее огромный масштаб и амбициозная стратегическая цель делали операцию ?Марс? по меньшей мере столь же важной как и операция ?Уран?, а, вероятно, даже более важной. Однако, историогра?фия как бы забыла неудавшуюся операцию ?Марс? и в то же время превознесла операцию ?Уран?, поскольку та увенчалась успехом.
Сегодня в нашем распоряжении имеется достаточно немецких и совет?ских архивных материалов, чтобы исправить эту ошибку и должным об?разом отметить память полумиллиона бойцов Красной армии и многих немецких солдат, павших во время операции ?Марс?.
В конце сентября 1942 г. главные советские политические и военные руководители в Ставке сформулировали стратегию, которая должна была изменить ход войны Стратегическое плакирование учитывало горький опыт предыдущих восемнадцати месяцев войны и противостоявшие им военные реалии. Во время трагического начального периода войны амбици?озная германская операция ?Барбаросса? привела германские войска к во?ротам Ленинграда, Москвы и Ростова, но жесткое советское сопротивление и обширность территории Советского Союза остановили наступление ис?тощенных германских армий. Чрезмерная растянутость немецких коммуни?каций и отчаянное сопротивление Красной армии привели к беспрецедент?ному, но временному поражению блицкрига у ворот Москвы.
Не обескураженная этой неудачей германская армия в июне 1942 г. начала операцию ?Блау?, пытаясь вернуть себе стратегическую инициативу и выиграть войну. Повторяя амбициозные операции 1941 г. (хотя и в мень?шем масштабе), немецкие войска летом 1942 г. рванулись на восток по бескрайней степи к Сталинграду, Волге и к богатому нефтью Кавказскому региону. В своем безудержном наступлении они достигли берегов Волги в сентябре, но вынуждены были в октябре остановиться в руинах Сталинг?рада и вдоль коварных северных отрогов столь внушительного барьера, каким является Кавказский хребет. И на этот раз германские стратегические планировщики, как и исполнители их планов недооценили способности Красной армии восстанавливать свои силы, особенности необъятного теа?тра боевых операций и решительность своих противников. Осенью 1942 г. вермахт снова столкнулся с неистовой яростью советского зимнего контр?наступления.
Маршалу Жукову принадлежит значительная роль в разработке Став?кой в сентябре и октябре 1942 г. планов предстоящих операций 4. Основыва?ясь на собственном стратегическом анализе и личном боевом опыте, Жуков считал, что именно ?северная? стратегия обеспечит выигрыш в войне. Расстроенный своей неудачей под Москвой зимой 1941?1942 гг. и в нес?кольких последующих более мелких операциях во время германского на?ступления на юге в 1942 г., когда ему не удалось уничтожить германские силы, Жуков был убежден, что Советский Союз может лучше всего достичь стратегической победы, сокрушив немецкую группу армий ?Центр?, пред?ставлявшую наиболее серьезную угрозу Москве 5. Он верил, что массиро?ванные стратегические резервы, которые Ставка собрала путем неимовер?ных усилий летом 1942 г., позволят Красной армии осуществить два основ?ных, поддерживающих друг друга стратегических контрнаступления, одно ? против группы армий ?Центр?, расположенной в Ржевском выступе к западу от Москвы, и другое ? против чересчур растянутой группы армий ?Юг? в районе Сталинграда.
Зная о благоприятном для советской стороны соотношении сил на всем советско-германском фронте, Жуков делал особый упор на советском пре?восходстве в решающем?центральном?секторе. Здесь совокупные силы Калининского и Западного фронтов, поддержанные войсками Московской зоны обороны, насчитывали почти 1900 тыс. человек с более чем 24 000 орудий и минометов, 3300 танков и 1100 самолетов 6. Три советских фронта в районе Сталинграда имели в своих рядах более 1 млн. человек с 15 тыс. орудий и минометов, 1400 танков и более 900 самолетов 7. По общему признанию, румынские, итальянские и венгерские войска, действовавшие совместно с германскими, были более уязвимы, чем немцы, что несомненно повышало советские шансы на успех. Однако, Жуков утверждал, что было бы разумнее и продуктивнее сокрушить большую немецкую группировку, расположенную в Ржевском выступе раз и навсегда, отведя тем самым угрозу от Москвы. Кроме того, успешное наступление в районе Ржевского выступа неизбежно ослабило бы германскую оборону на южном участке фронта, что также способствовало бы успеху Красной армии и на этом направлении. В случае же, если бы наступление захлебнулось, резервы Ставки можно было бы использовать для проведения и развития наступле?ния на втором направлении s. Сталин принял жуковские рекомендации, поскольку так же как и он все еще негодовал по поводу предшествовавших провалов попыток нанести поражение группе ?Центр?.
Вечером 26 сентября Сталин принял решение провести главные страте?гические контрнаступления как под Ржевом, так и под Сталинградом. Первым должен был руководить Жуков, а вторым ? А. М. Василевский, начальник Генерального штаба и заместитель наркома обороны 9. Затем Генеральный штаб спланировал эти двухразовые операции-близнецы, при?своим им упомянутые кодовые наименования. Первоначально планирова?лось начать жуковскую операцию ?Марс? с середины октября, поставив перед ней ? как ближайшую ? цель окружить немецкую 9-ю армию в Рже-вско-Сычевском выступе. В ходе последующей операции ?Юпитер? (через две-три недели) мощные 5-я и 33-я армии Западного фронта, поддержанные 3-й гвардейской танковой армией, должны были атаковать немцев в направ?лении Вязьмы, поддерживая связь с успешно продвигающимися войсками, осуществлявшими операцию ?Марс?, и окружить всю группу армий ?Центр?, вплоть до Смоленска 10.
Операция ?Уран?, руководимая Василевским, должна была привести к окружению 6-й армии вермахта в районе Сталинграда. Предварительно начало операции намечалось на середину ноября ". Вторая фаза наступле?ния, руководимого Василевским,? операция ?Сатурн?, должна была на?чаться в начале декабря и привести к окружению группы армий ?Б?, остатки которой планировалось прижать к побережью Азовского моря. Тем самым группе армий ?А? был бы закрыт путь отхода с Кавказа 12.
Ставка направила директивы по операции ?Марс? Западному и Кали?нинскому фронтам 28?29 сентября; в свою очередь участвующие в опера?ции фронты отдали приказы своим армиям 1 октября ". Наступление предполагалось начать 12 октября, но из-за плохих погодных условий приготовления затянулись и начало операции пришлось отсрочить '". Пере?смотренная директива Ставки, посланная И. С. Коневу на Западный фронт 10 октября, оставила первоначальные цели без изменений: войска правого крыла Западного фронта и левого крыла Калининского фронта должны окружить ржевскую группировку противника, захватить Ржев и освободить железную дорогу, ведущую из Москвы на Великие Луки 15. Директива требовала, чтобы 20-я и 31-я армии Западного фронта, поддержанные 29-й армией, предприняли главный удар против немецких оборонительных ли?ний на реках Осуга и Вазуза к северо-востоку от Сычевки. Когда эти армии преодолеют немецкую оборону на тактическую глубину, на участке 20-й армии для развития успеха должна была быть введена в сражение конно-механизированная группа (6-й танковый и 2-й гвардейский кавалерийский корпуса). В ее задачу входил захват Сычевки, расширение прорыва немец?кой обороны южнее Ржева и соединение с войсками 41-й армии, наступаю?щими в восточном направлении из района Белого. 20-я и 31-я армия во взаимодействии с поддерживающими их армиями должны были затем очистить выступ от немецких войск и приготовиться совместно с 6-м танковым и свежим 5-м танковым корпусами развивать наступление в юж?ном направлении ? к Вязьме.
Направление главного удара Калининского фронта (генерал армии М. А. Пуркаев)? южнее Белого. Этот удар осуществляла 41-я армия, а вдоль реки Лучеса к северу от Белого наступала 22-я армия, в то время как 39-я армия на северной оконечности Ржевского выступа должна была наносить вспомогательный удар на юг по направлению к Оленино 16. Пер?воклассный Сталинский 6-й добровольческий стрелковый корпус должен был действовать на острие главного удара 41-й армии. Форсировав герман?скую оборону, 1-й и 2-й механизированные корпуса должны были развивать успех в восточном направлении с тем чтобы западнее Сычевки соединиться с конно-механизированной группой 20-й армии. 22-я армия Калининского фронта с 3-им механизированным корпусом на острие главного удара должна была наступать на восток долиной реки Лучеса, прорвать герман?скую оборону, помочь захватить Белый и во взаимодействии с 39-й армией окружить германские войска в районе Оленино. При успехе главных насту?пательных ударов другие советские армии, расположенные по пылающему периметру Ржевского выступа должны были присоединиться к наступле?нию, уничтожить 9-ю армию немцев и перегруппироваться для участия в операции ?Юпитер? 17.
В этой операции значительно усиленные 5-я и 33-я армии Западного фронта, перерезав шоссе Москва-Вязьма, прорывали германскую оборону восточнее Вязьмы. 9-й и 10-й танковые корпуса, за которыми двигались части 3-й гвардейской танковой армии, должны были затем развить успех, захватить Вязьму и, соединившись с войсками Калининского фронта, при возможности, продолжать наступление в сторону Смоленска18. Чтобы гарантировать успех, Ставка обеспечила поддержку двух наступающих фронтов огромным количеством танков, артиллерии и инженерными войс?ками19 (фактически эта поддержка была большей, чем армий, предназ?наченных для операции ?Уран?).
На рассвете 25 ноября на восточной, западной и северной сторонах Ржевского выступа началось наступление20. После артиллерийской под?готовки пехота 20-й и 31-й армий Западного фронта с танками непосред?ственной поддержки нанесла сильный удар по оборонительным позициям XXXIX танкового корпуса немцев вдоль и к северу от рек Вазуза и Осуга, ? северо-восточнее жизненно важного для немцев железнодорожного узла Сычевка. Хотя немцы и ожидали атак и в ближайшее время, советское наступление застало оборонявшихся в неудобный для них момент, когда 78-я пехотная дивизия сменяла 5-ю танковую дивизию на позициях вдоль Вазузы 21. Несмотря на вызванное этим ударом замешательство в немецких частях, яростная советская атака дала сомнительные результаты, во мно?гом потому, что густой туман и снегопад понижали эффективность совет?ской артподготовки. Севернее Осуги 102-я пехотная дивизия немцев успеш?но отразила неоднократные атаки пехоты и танков трех дивизий советской 31-й армии22. Три дня части Красной армии с большими потерями, но безуспешно атаковали позиции 102-й пехотной дивизии немцев, так и не прорвав ее оборону23. Наступление 31-й армии оказалось неудачным; не?смотря на увещевания Жукова и Конева оно так и не смогло быть возобнов?лено. Три стрелковые дивизии 20-й армии, атаковавшие немцев между реками Вазуза и Осуга, постигла та же участь. Несмотря на сильную танковую поддержку, наступавшие, понеся ужасные потери, вынуждены были остановиться 24. Однако эти неудачи не обескуражили Жукова и Коне?ва. Они настаивали на том, чтобы атаки продолжались ? ради поддержки операций советских войск, развертывавшихся далее к югу.
Южнее же, на берегах замерзшей Вазузы 20-я армия генерал-майора Н. И. Кирюхина достигла блестящего, хотя и ограниченного успеха. Исполь?зуя временное замешательство немцев, 247 стрелковая дивизия Г. Д. Мухина, поддержанная 80-й и 240-й танковыми бригадами, форсировала Вазузу и захватила плацдарм на западном ее берегу. Используя представившуюся возможность, генерал Кирюхин бросил через реку в образовавшуюся брешь 331 стрелковую дивизию полковника П. Е. Берестова. Весь день продолжа?лась жестокая схватка: советская пехота вела бои за расширение плацдарма. Было крайне важно добиться этого, поскольку Конев и Кирюхин планировали бросить в прорыв 8-й гвардейский стрелковый корпус вместе с 6-м танковым и 2-м гвардейским кавалерийским корпусами для того, чтобы расширить плацдарм и развить операцию в западном направлении 25. Целый день Жуков, Конев и Кирюхин то бушевали, то умоляли подчиненных им командиров продвигаться вперед. К концу дня, хотя плацдарм был еще слишком мал, Конев решил пойти на риск и приказал Кирюхину следующим утром ввести в сражение части второго эшелона и конно-механизированную группу.
Это рискованное решение оказалось поспешным и непродуманным; немцы упорно и яростно сопротивлялись. Застигнутые врасплох во время сложной перегруппировки своих сил, части 5-й танковой и 78-й пехотной дивизий сражались с отчаянной самоотверженностью. Осажденные немцы сформировали специальные ?боевые группы?, соорудили укрепленные обо?ронительные линии вокруг многочисленных каменных деревенских строений, разбросанных в этом местами лесистом районе западнее р. Вазузы. Атакую?щие советские войска оказались раздробленными на группы, которые захва?тывали некоторые из этих опорных пунктов, но многие из них, разбросанные в советском тылу, оставались крайне опасными для атакующих. Из-за проблем, возникших в связи с организацией командования, управления и связи германский XXXIX танковый корпус так и не смог в полной мере использовать тот хаос, который эта ситуация порождала в рядах советских войск. Тем не менее, корпус предпринимал отчаянные попытки, чтобы укрепить свои пошатнувшиеся оборонительные линии. Резервная 9-я танко?вая дивизия, находившаяся в тот момент в лагере к западу от Сычевки, получила приказ двигаться навстречу артиллерийской канонаде и закрыть брешь.
Советское командование тоже сознавало серьезность ситуации. Ночью 25 ноября и утром 26-го, в то время когда пехотинцы Мухина и Берестова напрягали все силы, чтобы расширить свой небольшой плацдарм, части второго эшелона и силы, предназначенные для развития успеха, пошли вперед. Под непрерывным огнем германской артиллерии более 200 танков, 30 000 пехотинцев и 10 000 кавалеристов, сопровождаемые обозами, упорно продвигались по единственным двум дорогам, ведущим к берегу. Посколь?ку обе дороги подвергались беспощадному артиллерийскому обстрелу, последствия нетрудно было предсказать. Хаос царил величайший. Предназ?наченные для усиления пехота и танки 8-го гвардейского стрелкового корпуса образовали пробки в местах переправ через Вазузу; сновавшие туда и сюда офицеры из штабов армии и фронта безуспешно пытались рас?чистить путь для движения бронетехники и кавалерии 6-го танкового и 2-го гвардейского кавалерийского корпусов. Это была невыполнимая задача. Хотя стрелковые корпуса и переправились через Вазузу, танковому и кава?лерийскому корпусам это не удалось. Только в середине дня 26 ноября 170 танков танкового корпуса полковника П. М. Армана смогли вступить в бой, а 2-й гвардейский кавалерийский корпус генерал-майора В. В. Крюко?ва вынужден был оставаться на восточном берегу реки вплоть до 27 ноября. К крайнему разочарованию Жукова и Конева стремительность наступа?тельного порыва была уже утрачена. Обороняющиеся немцы испытали всю силу предпринятого Кирюхи-ным штурма 27 ноября. Но к этому времени уже включились в действие резервы, и отчаянная, но умелая оборона германских частей на передовой линии фронта отразила советскую атаку вдоль Вазузы. Развернутые ?бое?вые группы? 9-й танковой дивизии и стойкие защитники множества укреп?ленных деревень к западу от Вазузы полностью разрушили все надежды на развитие успеха советской кавалерии и танков. После полудня 6-й танковый корпус полковника Армана, поддержанный кавалеристами 2-го гвардейско?го кавалерийского корпуса, шедшими в конном строю, нанес удар по германской обороне. Будучи не в состоянии подавить германское сопротив?ление в десятках укрепленных деревень, советское наступление распалось на отдельные фрагменты. Три бригады Армана прошли сквозь оборону нем?цев и пересекли жизненно важную дорогу Ржев-Сычевка; одна бригада так и не сумела сделать этого 2'. Кавалерия Крюкова понесла тяжелые потери, когда подразделения трех его дивизий пытались прорваться в немецкий тыл под губительным огнем германской артиллерии, в то время как штаб корпуса и обозы оказались отрезанными на небольшом плацдарме далеко в тылу 27. Все это время усиленные части советской пехоты с огромным трудом старались расширить плацдарм, несмотря на неослабевающее со?противление немцев. Последние отвечали контратаками с севера и юга вдоль шоссе Ржев-Сычевка, нанося удары по открытым флангам наступаю?щих советских частей.
28 ноября с наступлением вечера стало ясно, что советское наступление приостановилось. Хотя основная часть танкового корпуса Армана и три кавалерийских дивизии Крюкова и пересекли ржевское шоссе, потери в бро?нетехнике оказались ошеломляющими, а германские контратаки вдоль этого шоссе воспрепятствовали их отходу. Еще хуже было то, что наступа?ющие танкисты и кавалеристы оказались вне зоны действия поддерживаю?щей их артиллерии, для размещения которой на плацдарме не было дос?таточною пространства. Грандиозная пробка на переправе через Вазузу также задержала развертывание артиллерии поддержки па передовых пози?циях. И несмотря на это Жуков и Конев приказали осажденным танкистам в ночь с 28 на 29 ноября прорваться в западном направлении, а частям, расположенным на плацдарме, поддержать их прорыв, добиваясь расшире?ния бреши в германских линиях. Непреклонный оптимизм Жукова, упорное нежелание признать свою неудачу можно в какой-то мере объяснить впечат?ляющим успехом советских частей, который как будто бы намечался на участке фронта, расположенном западнее.
Там, в районе Белого и на реке Л учеса 41-я армия генерал-майора Ф. Г. Тарасова и 22-я армия генерал-майора В. А. Юшкевича за первые три дня сражения достигли впечатляющего успеха и, казалось, были близки к тому, чтобы прорваться глубоко в тыл обороняющихся немцев. Жуков полагал, что если они этого добьются, то временные трудности на Вазузе не будут играть существенной роли. 41-я армия начала наступление в 9.00 25 ноября, смяв переднюю линию германской обороны в артиллерийской подготовке 28. Продвигаясь в условиях не очень сильной метели по замерз?шим лесистым болотам и стремясь оседлать шоссе Белый?Духовщина, стрелки 6-го Сталинского добровольческого стрелкового корпуса генерал-майора И. И. Попова, усиленного танковыми подразделениями из 1-го механизированного корпуса генерала Соломатина. легко преодолели пере?довые германские оборонительные линии и ворвались в деревни, располо?женные вдоль реки Вишенка ? в тактическом тылу немцев ". Ободренный успехами первого дня боев Тарасов на рассвете 26 ноября приказал всту?пить в дело всему корпусу Соломатина. Двигаясь бригадными колоннами с 65-й и 219-й танковыми бригадами впереди, этот корпус, насчитывавший 15 200 бойцов и 224 танка, вначале достиг эффектного успеха 3". С трудом пробираясь сквозь густые и практически непроходимые леса, к вечеру 27 ноября части Соломатина пробили в германских оборонительных линиях брешь шириной 20 и глубиной 30 километров. Передовые части с гордос?тью доложили о том, что достигли шоссе Белый?Владимирское, перерезав крайне важные для немцев пути, ведущие в Белый. (Пехота Попова содей?ствовала продвижению корпуса Соломатина, но ее отставание от бронетех?ники затрудняло овладение дорогой Белый?Владимирское.)
Несмотря на драматический успех Соломатина, не все хорошо было с наступлением Тарасова, который хотя и приказал избегать затяжной борьбы за Белый, тем не менее, оказался в нее втянутым. Успех наступле?ния в его начальной стадии, казалось, подтверждал возможность взятия Белого. Атака советских войск была направлена против одного из полков немецкой 246-й пехотной дивизии. Тарасов полагал, что у немцев мало резервов для защиты города. Сначала Тарасов направил 150-ю стрелковую дивизию полковника Н. О. Грузя на прорыв оборонительных линий, при?крывавших город с юга, когда же цель эта не была достигнута, он усилил эту дивизию 19 механизированной бригадой из корпуса Соломатина (а затем и 91 стрелковой бригадой). Несмотря на ожесточенные бои на южных подступах к городу, одолеть немецкую оборону не удалось.
Командир немецкого XXXXI танкового корпуса генерал-полковник Йозеф Гарпе организовал оборону Белого, рассчитывая? в числе проче?го ? и на ожидаемые им оперативные резервы, предназначвшиеся для обеспечения немецкого тыла 31. Гарпе приказал 246-й пехотной дивизии организовать оборону южнее Белого. Затем он запросил и получил ?боевые группы? из танковой гренадерской дивизии ?Гроссдейчланд? и 1-й танковой дивизии, располагавшиеся на запасных позициях к северо-востоку и юго-западу от Белого. Продвигаясь по промерзшим и заснеженным дорогам, ?боевая группа? фон Вейтерсгейма достигла Белого утром 26 ноября, а ?боевая группа? Кассница ? несколькими часами позже. (Первая состо?яла из 113-го танкового гренадерского полка 1-й танковой дивизии, а вто?рая? из фузилерского полка танково-гренадерской дивизии ?Гроссдейч?ланд?). Соединившись, эти группы начали успешную, но кровопролитную борьбу за удержание города в руках немцев.
Тем временем Соломатин, все более терявший надежду на успех, пытался укрепить свои позиции вдоль крайне важного шоссе Белый? Владимирское. (Эта дорога была единственным путем снабжения для нем?цев в Белом.) Теперь Соломатину противостояла оставшаяся часть 1-й танковой дивизии немцев, развернутая в батальонных порядках вдоль этой важной артерии. Поэтому Соломатин настойчиво просил Тарасова поддер?жать его слабеющую атаку двумя механизированными бригадами (47-ой и 48-ой) из армейского резерва (в каждой бригаде было по 39 танков). После однодневных колебаний Тарасов 28 ноября отверг просьбу Соломатина и направил эти две бригады на фланги армейского наступления. Свежая 47-я механизированная бригада полковника И. Ф. Дремова наступала севе?ро-восточнее Белого, предприняв еще одну попытку окружить город. Дре-мову удалось перерезать шоссе Белый?Владимирское, но потом эту брига?ду бросили на произвол судьбы, оставив ее без какой-либо поддержки к северо-востоку от города 32. Все это время вырвавшиеся далеко вперед части Соломатина вели тяжелую не прекращающуюся борьбу на тридца?тикилометровом фронте вдоль шоссе Белый?Владимирское. Чувство разо?чарования у Соломатина еще более усилилось, когда 29 ноября его авангар?ды доложили о прибытии на фронт свежих германских бронетанковых резервов. Вдобавок Соломатин уже знал то, чего еще не знал Тарасов. Ход сражения явно изменился, и надежды на успех улетучивались. Готовясь к неизбежному, Соломатин укрепил свои позиции, перешел к обороне, ожидая удара, который, как он понимал, неизбежно последует.
Соломатин оказался прав. Свежие германские части были передовыми подразделениями тех сил, которые Гарпе собрал для того, чтобы сдержать и, в конечном счете, сорвать советское наступление. Полагаясь на способ?ность 1-ой танковой дивизии удержать такой сильный опорный пункт как Белый, а также на плотную оборону вдоль шоссе Белый?Владимирское, Гарпе запросил себе все доступные резервы из 9-й армии и группы армий ?Центр?. Генерал А. Модель и фельдмаршал Г. фон Клюге сразу же откликнулись на эту просьбу, приказав 12-й, 20-й и 19-й танковым дивизиям выступить в район боев. Этим дивизиям нелегко было преодолеть большое расстояние по плохим дорогам и в очень сложных зимних условиях. До их прибытия судьба и XXXXI танкового корпуса, и 9-й армии висела, можно сказать, на волоске.
У Моделя и 9-й армии были другие тревоги. Хотя ситуация у Вазузы, казалось, была под контролем, севернее на участке фронта вдоль р. Лучеса образовалась брешь, а оборонительные позиции в районе Молодой Туд штурмовались советскими частями, которые заметно потеснили немцев. Главное внимание германского командования в то время было приковано к великой битве, разворачивающейся вокруг Сталинграда 33.
Растущая озабоченность Моделя была оправданной. Утром 25 ноября начала свое наступление в долине р. Лучеса 22-я армия генерала Юшкевича. 238-я стрелковая дивизия полковника И. В. Карпова и два полка 185-й стрелковой дивизии полковника М. Ф. Андрющенко, поддержанные танко?вой бригадой 3-го механизированного корпуса генерал-майора М. Е. Кату?кова атаковали полк немецкой 86-й пехотной дивизии, прорвав оборону на стыке 86-й пехотной дивизии XXXXI танкового корпуса и 110-й пехотной дивизии XXIII армейского корпуса. В следующие два дня Юшкевич ввел в сражение весь корпус Катукова и вытеснил германские войска из долины реки. XXIII армейский корпус в ответ ввел в действие гренадерский полк дивизии ?Гроссдейчланд?, который выдвинул вперед батальон, после того как помог отразить советские войска, атаковавшие севернее 34. Тяжелые бои велись за обладание ключевой позицией в район села Старухи, в то время как советские части упорно продвигались по направлению к шоссе Олени-но?Белый, стараясь помочь 41-й армии прорваться на юг.
В течение этого периода Юшкевич ввел в бой свой резерв? 114-ю стрелковую бригаду и 39-й танковый полк. Когда этих сил оказалось недостаточно, он стал перебрасывать к месту сражения отдельные полки из других секторов. Немцы сдерживали армию Юшкевича, но не могли за?крыть брешь, образовавшуюся в оборонительной линии.
Ситуация у Лучесы усугублялась давлением советских войск на север?ной оконечности Ржевского выступа. Там, на широком фронте в районе Молодой Туд 39-я армия генерал-майора А. И. Зыгина нанесла удар тремя стрелковыми дивизиями и несколькими стрелковыми бригадами, усилен?ными двумя танковыми бригадами и тремя отдельными танковыми пол?ками 35. Поскольку атака Зыгина считалась вспомогательной, он не имел возможности развить успех, наметившийся в первый день боев 36. Умелое оперирование немцами своими резервами (14-я моторизованная дивизия и несколько батальонов гренадерского полка дивизии ?Гроссдейчланд?) предотвратило дальнейшее продвижение советских частей, и к 30 ноября их боевые действия свелись к атакам, которые приводили к незначительным успехам, но стоили наступающим больших потерь в живой силе. Обороня?ющиеся германские части (206-я пехотная и 14-я моторизованная дивизии XXIII армейского корпуса) несколько отошли, но не допустили прорыва обороны, что воспрепятствовало войскам генерала Зыгина достичь своей главной цели ? шоссе Оленино?Ржев и железнодорожной линии.
Жуков, Конев и Пуркаев то воодушевлялись, то разочаровывались ходом операций, развивавшихся в эти первые пять дней. Стало очевидно, что наступление на главном направлении в секторе Сычевки запнулось. Хотя 20-я армия и располагала небольшим плацдармом за р. Вазузой, части, предназначавшиеся для развития успеха, вряд ли сумели бы оседлать шоссе Ржев?Сычевка. Наступление 31-й армии полностью сорвалось, а 29-я армия еще не включилась в наступление. Однако 41-я и 22-я армия достигли значительных успехов, да и Конев еще располагал существенными резервами (в том числе, и 5-м танковым корпусом, который он мог ввести в сражение на участке 20-й армии). Поэтому, по указанию Жукова, Конев усилил 20-ю армию дивизиями из резерва 31-й армии и приказал Кирюхину отвести предназначенные для развития успеха танковые и ка?валерийские части с их уязвимых позиций западнее дороги Ржев?Сычевка. После перегруппировки Кирюхину предстояло продолжить наступление. Тем временем две армии Пуркаева к западу от Ржевского выступа должны были начать наступательные действия в поддержку 20-й армии. Но Жуков не знал, что германское командование готовилось нанести удар как раз на том участке, где советские части достигли наибольшего успеха.
Не сумевшим использовать возможности для развития успеха на запад от шоссе Ржев?Сычевка и испытывавшим острую нехватку в боеприпасах, продовольствии и горючем, 6-ому танковому корпусу полковника Армана и взаимодействовавшей с ним кавалерии ничего не оставалось, как проры?ваться на восток. В ночь с 29 на 30 ноября они предприняли отчаянную попытку, взаимодействуя с атакующими с вазузского плацдарма частями. Ожесточенные и беспорядочные бои стоили Арману почти всех оставшихся танков, но основная часть личного состава его корпуса все же вырвалась из окружения 37. Хуже обстояло дело с куда более уязвимой кавалерии. 20-я кавалерийская дивизия полковника Курсакова так и не смогла прорваться. Несколько недель таджикские кавалеристы сражались вместе с советскими партизанами внутри Ржевского выступа, пока их остатки в конце концов не достигли в начале января советских линий в долине Лучесы 38.
Жуков был горько разочарован. За пять дней ожесточенных боев 20-я армия Кирюхина потеряла более 30 000 человек и 200 танков. Потери в 31-й армии были столь же тяжелы, а успехи ? незначительны. Еще больше огорчало то, что даже казавшаяся верной победа на участке 41-й армии обернулась катастрофическим поражением. Там, южнее Белого, сбылись худшие опасения Соломатина. Немцы сумели не только удержать город, но и организовать эффективный контрудар. Положение начало ухудшаться после 1 декабря, когда Соломатин сократил фронт своего корпуса и пере?шел к обороне. Между 2 и 6 декабря 1-я танковая дивизия XXXXI танково?го корпуса немцев и вновь прибывшая 12-я танковая дивизия восстановили контроль над дорогой Белый?Владимирское, отрезав и уничтожив 47-ю механизированную бригаду полковника Дремова северо-восточнее Белого, и начали с неослабевающей силой давить на оборонительные линии Соло?матина к юго-востоку от города39. Еще большим разочарованием для советского командования стало то, что германский XXX армейский корпус, состоящий из 19-й и 20-й танковых дивизий, начал сосредотачиваться к югу от советского выступа в районе Белого. Это была непростая задача, по?скольку все немецкие передвижения затруднялись ужасной погодой, дороги раскисли, а партизаны энергично сопротивлялись действиям немцев, пре?пятствуя, в частности, как свидетельствуют германские документы, продви?жению 20-ой танковой дивизии. К 6 декабря части XXX корпуса вышли на исходные позиции для удара по 41-й армии, который они предприняли утром 7 декабря во взаимодействии с 1-й танковой дивизией и фузилерным полком дивизии ?Гроссдейчланд?.
За три дня интенсивных боев германские силы прорвались в тыл 41-й армии и окружили ее основные силы к юго-востоку от Белого. Советские войска оказались в ловушке. Соломатин сделал все что мог для организа?ции прорыва, но его попытки оказались неудачными. Командующий арми?ей оказал ему незначительную помощь в организации круговой обороны силами оставшихся бойцов его и 6-го стрелкового корпуса. Оставалось ожидать поддержки 40.
Однако, учитывая ситуацию, сложившуюся севернее, в долине Лучесы, на помощь рассчитывать не приходилось. Энергичные усилия генерала Юшкевича позволили достичь лишь незначительных успехов. 22-й армии не хватало сил расширить свой клин, но и немцы не могли ликвидировать его. Хотя интенсивные бои, то угасая, то разгораясь вновь, продолжались много дней, на этом участке обозначился явный тупик. Стало очевидно, что такое положение сохранится до тех пор, пока события на других участках фронта не решат судьбу всего советского наступления. Тем временем, далее к севе?ру 39-я армия генерала Зыгина продолжала свое медленное продвижение западнее Ржева, преодолевая стойкое сопротивление противника в районе своего флангового вклинения в германскую оборону, которое вскоре могло стать последней надеждой Жукова одержать победу. Жуков реагировал на удручающие новости из сектора Белого с харак?терной для него решительностью. Не желая признавать поражения, он предпринял массированное наращивание сил на фронте 20-й армии. Между 2 и 10 декабря он усилил армию Кирюхина свежим 5-м танковым корпусом и несколькими дивизиями, взятыми из 31-й армии, приказал провести поспешное переформирование 6-го танкового корпуса Армана и вдвое усилил соседнюю 29-ю армию генерал-лейтенанта М. С. Хозина 41. В то время, когда бушевало сражение за Белый, Жуков приказал 20-й и 29-й армиям возобновить атаки 11 декабря, взаимодействуя с наступающей на севере 39-й армией, усиленной дивизиями из 30-й армии, расположенной в ржевском секторе.
Новый акт развивающейся драмы начал разыгрываться на вазузском плацдарме утром 11 декабря. В 10.10 советская пехота поднялась в атаку на всем протяжении фронта 20-й и 29-й армий. Несмотря на смертельный огонь германской артиллерии, Кирюхин ввел в действие основные силы 5-го и 6-го танковых корпусов. На четырехкилометровом фронте ата?кующие оказались в ловушке укрепленных противотанковых заграждений немцев. Ожесточенная атака за два дня непрерывных беспощадных и кро?вопролитных боев стоила двум советским корпусам потери около 300 танков 42. Несмотря на это,' Жуков и Конев настаивали на продолжении наступления, которое длилось в течение трех дней, пока к 15 декабря войска не выдохлись из-за полного истощения. К этому времени все, от рядового солдата до самого Жукова, осознали близость поражения. Если кровавая баня у Вазузы еще не убедила их, то судьба корпуса Соломатина заставила осознать это.
Соломатин удерживал позиции юго-восточнее Белого до тех пор, пока это было в человеческих возможностях. Лишенные армейской поддержки его части напрягали все свои силы, сдерживая окружающие их четыре немецкие танковые дивизии. И так продолжалось до тех пор, пока ситуация со снабжением не потребовала самых решительных действий, иначе корпус бы погиб от истощения. В ночь с 15 на 16 декабря Соломатин предпринял прорыв. Сократив периметр обороны, он уничтожил оставшуюся бронетех?нику и тяжелое вооружение и стал пробиваться на запад с остатками пехоты. Прорвав огненное кольцо, Соломатин спас все, что мог из состава своего корпуса и действовавших вместе с ним частей 6-го стрелкового корпуса Попова. Цена, однако, была очень высокой. По германским дан?ным, было уничтожено 102 единицы советской бронетехники. Соломатин докладывал, что 8 000 из 12 000 его бойцов были ранены или убиты и большинство из более чем 200 танков корпуса уничтожены или брошены при отходе 45. Оставшейся части армии Тарасова также пришлось заплатить страшную дань.
Но даже потерпев двойное поражение ? у Вазузы и Белого, и потерпев неудачи на флангах Ржевского выступа, Жуков вплоть до середины декабря продолжал наступление 39-й армии на севере. К середине декабря операция ?Марс?, превратившаяся в кровавую бойню, окончательно выдохлась, что сознавали и Сталин, и Ставка, а возможно, и сам Жуков. К тому же, задолго до этого Сталин оставил надежду на последующую операцию ?Юпитер?. К началу декабря большая часть резервов Ставки уже двигалась на юг, чтобы усилить части, развивавшие успешную операцию ?Уран?, проводимую Василевским в районе Сталинграда.
Жуков осуществил операцию ?Марс? в характерной для него манере. Советские атаки были массированными, он не жалел людских и материаль?ных ресурсов, не учитывал неблагоприятные условия местности и погодные условия. Стремясь к победе, он полагался на нажим по всему фронту и простой маневр мощными механизированными и танковыми корпусами. Победы под Ржевом ему достичь не удалось. Умело организованная немец?кая тактическая оборона относительно небольшими ?боевыми группами?, максимально использующими преимущества местности, сдерживала атаку?ющие советские мобильные части, не позволяя им прорваться в оператив?ный тыл немцев, части которых изматывали атакующую пехоту и отсекали ее от мобильных сил, крайне нуждавшихся в ее поддержке. Не поддаваясь панике и удерживая только то, что действительно необходимо было удер?жать, германское командование постепенно собирало резервы, необходи?мые для контрударов и победы. Но немецкая победа была достигнута с большим трудом, и чаша весов все время колебалась. Нанося Красной армии катастрофические потери, немецкие дивизии сами были измотаны в ходе боев до последней крайности. Не случайно несколько месяцев спустя Модель запросил и получил разрешение оставить Ржевский выступ. Он и его армия не могли позволить себе еще одну такую ?победу?.
Операция ?Марс? стоила Красной армии около полумиллиона убитых, раненых и пленных, потери в танках, достаточно точно подсчитанные немцами составили примерно 1700 единиц (это превышало общее число танков, первоначально задействованных в операции ?Уран?)44. Манеру, в которой была проведена операция ?Марс?, и масштабы вызванной ею кровавой бани, можно сравнить с фронтальной атакой на Зееловские высо?ты во время Берлинской операции.
Операция ?Марс? была осуждена на замалчивание. Сталин и история утвердили в качестве непреложной истины, что ржевский провал не должен запятнать подвиг Василевского в Сталинграде. Сталину нужны были люди с бойцовскими качествами. Вследствие этого репутация Жукова осталась в неприкосновенности, и он разделил с Василевским лавры сталинградской победы. До некоторой степени Жуков взял реванш над группой армий ?Центр? под Курском летом 1943 г. и в Белоруссии летом 1944-го. По иронии судьбы, однако, именно Василевскому как главному планировщику Ставки довелось сыграть основную роль в окончательном разгроме этой группы армий в Восточной Пруссии в январе 1945 года.
Примечания
Spoiler (expand)
1. Единственное исключение делается обычно для знаменитого контрудара Э. фон Манштей-на в феврале?марте 1943 г. в районе Донбасса и Харькова, остановившего советский марш на запад после Сталинграда и подготовившего расстановку сил, предшествующую Кур?ской битве.
2. Из других примеров слабых мест в историографии, относящейся к периоду 1943?1945 гг. можно упомянуть неудачное наступление советского Центрального фронта в феврале? марте 1943 г., операции в Белоруссии осенью 1943 г. и потерпевшую поражение советскую попытку вторгнуться в Восточную Пруссию осенью 1944 года.
3. Существующие советские материалы, включая мемуары маршала Жукова, затуманивают ответ на вопрос, когда была спланирована операция ?Уран?, утверждая, что это планиро?вание осуществлялось в конце октября и начале ноября 1942 года. Теперь стало ясно, что обе операции, и ?Марс? и ?Уран?, были спланированы в конце сентября.
4. Мемуары Жукова неправильно передают как календарь событий осени 1942 г., так и его роль в операции ?Марс? и ее ход. Он упоминает эту операцию, но напускает туман на ее дату, цель и ход. Точный ответ о перемещениях Жукова за все время войны, включая особенно важный для нас период осени 1942 г. см.: ИСАЕВ С. И. Вехи фронтового пути. ? Военно-исторический журнал (ВИЖ), 1991, ? К). Из этого календаря жуковских поездок видно, что он провел основную часть этого критического осеннего периода на Западном и Калининском фронтах.
5. Жуков обратился к ?северной? стратегии после своего опыта под Москвой зимой 1941 ? 1942 гг. и усердно отстаивал эту точку зрения весной 1942 года.
6. В это время Калининский и Западный фронты, вместе с Московской зоной обороны, составляли 31% всей живой силы, 32% артиллерии, почти 50% бронетехники и более 350 авиации Советских вооруженных сил. Вся эта мощь была сосредоточена на 17% общей протяженности советско-германского фронта.
7. См.: История второй мировой войны. М. Т. 6. 1976, с. 34?35. Данные германской разведки в общем подтверждают указанное соотношение людской силы и техники.
8. Два жуковских фронта могли рассчитывать на большие резервы Ставки. Их впечатляющий перечень включает в себя танковые, механизированные и кавалерийские корпуса (5-й, 6-й, 8-й, 9-й и 10-й танковые, 1-й, 2-й и 3-й механизированные и 2-й гвардейский кавалерийский),
прекрасно укомплектованную танковую армию генерал-лейтенанта П. С. Рыбалко, дис?лоцированную западнее Калуги и находившуюся тогда в резерве Западного фронта, 2-ю гвардейскую армию и приданный ей 2-й гвардейский механизированный корпус, формировавшейся в районе Тамбова ? на полпути между Москвой и Сталинградом; 2-ю резервную армию в районе Вологды; 3-ю резервную армию около Калинина и 10-ю резервную армию в Приволжском военном округе. Три последние армии не были введены в действие в конце ноября и в декабре, но они могли быть использованы для поддержки любого из двух наступлений. Наиболее готовая из армий, мощная 2-я гвардейская ? генерал-лейтенанта Р. Я. Малиновского, была расположена так, что могла включиться в боевые действия на завершающей стадии любой из этих операций. Кроме того Ставка располагала вновь укомплектованными 6-м механизированным кор?пусом Московской зоны обороны, свежими 7-м и 24-м танковыми корпусами в резерве на юге, а также 2-м и 23-м танковыми корпусами, переданными Приволжскому военному округу, около Сталинграда. См.: Боевой состав Советской армии. Ч. 2. М. 1972. Этот ранее секретный, а теперь рассекреченный материал подготовлен Военно-исто-. рическим управлением Генерального штаба.
9. Как обычно, все члены Верховного главнокомандования принимали участие в планирова?нии обеих операций. Жуков, заместитель Верховного главнокомандующего, также участ?вовал в этом, что в дальнейшем позволило ему разделить славу сталинградской победы.
10. 5-я армия состояла из шести стрелковых дивизий, четырех стрелковых бригад, двух танковых бригад и девяти артиллерийских полков; 33-я армия включала 7-й гвардейский стрелковый корпус, восемь стрелковых дивизий, четыре стрелковые бригады, лыжную бригаду, три танковые бригады и пять артиллерийских полков. Эти армии были гораздо сильнее, чем другие армии фронта, кроме, конечно, тех, что осуществляли основное наступление в операции ?Марс?. См.: Боевой состав, с. 211?212.
П. Советское командование учитывало, что в районе Сталинграда 6-ю армию поддерживали две румынские армии и часть германской 4-й танковой армии.
12. В дальнейшем эта операция получила наименование ?Малый Сатурн?. Германское сопротивление в районе Сталинграда оказалось более Силиным, чем предполагалось. ?Малый Сатурн? скорее был рассчитан на разгром итальянских и германских войск на дону, а не наглубокое проникновение по направлению к Ростову.
13. Директиву Западного фронта см.: Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО), ф.386, оп. 8583, д. 144, л. 8.
14. Первая фаза операции теперь была перенесена на 28 октября. 2 3 октября, когда Жуков направился на Калининский фронт, чтобы завершить приготовления к на?ступлению, Генеральный штаб подготовил последние приказы и разослал их соот?ветствующим фронтам.
15. Полное объяснение оперативной концепции см.: Ввод в прорыв конно-механизированных групп.? Сборник материалов по изучению опыта войны (СМПИОВ), ? 9 (ноябрь? декабрь 1943 г.). М. 1944. Это секретное исследование операций мобильной группы 20-й армии было подготовлено отделением по изучению опыта войны Генерального штаба.
16. Об участии 41-й армии в операциях Калининского фронта см: СОЛОМАТИН М. Д. Красноградцы. М. 1963, с. 11 ?13; а также: Боевые донесения и оперативные сводки штаба 1-го мехкорпуса. ? ЦАМО, ф. 3424, оп. 1, д. 2, л. 31. Работа Соломатина содержит тщательное и, в общем, точное описание операций 1-го механизированного и 6-го стрелкового корпусов. Некоторые детали действий 22-й и 39-й армий см.: КАТУКОВ М. Е. На острие главного удара. М. 1976, с. 182?183; МАЛЫГИН К. А. В центре боевого порядка. М. 1986, с, 69?70.
17. Хотя нет советских документов, прямо относящихся к операции ?Юпитер?, концентрация советских сил ясно указывает на то, что вслед за операцией ?Марс? Ставка намеревалась провести еще одну операцию. Если исходить из тех названий, которыми обозначались другие операции, представляется, что она должна была быть названа ?Юпитер? или ?Нептун?.
18. Советские источники, открытые или секретные, не упоминают специальных планов опера?ции ?Юпитер?. Документы 9-й немецкой армии указывают на сосредоточение значитель?ных советских сил в секторах 5-й и 33-й армий в октябре и ноябре 1942 г., что подтвержда?ют и документы из советских архивов. В дополнение к пере подчинению в октябре 3-й танковой армии Западному фронту и ее передислокации в район к востоку от Вязьмы 9-й и 1-й танковые корпуса заняли позиции в тылу 5-й и 33-й армий. 10-й танковый корпус был перемещен из резерва Ставки на Западный фронт (ЦАМО, ф. 3404, оп. 1, д. 1, л. 225), Корпус развернулся в секторе 5-й армии. 5-я армия была усилена 30-й гвардейской, 78-й, 194-й и 379-й стрелковыми дивизиями и, поддержана, как и 33-я армия, значительным количеством артиллерийских стволов.? Боевой состав, ч. 2, с. 190?191, 211?212, 235?236.
19. Ставка усилила Западный и Калининский фронты 31 танковой бригадой и 12 танковыми полками, насчитывавшими в своей совокупности 2352 танка, более 54 артиллерийских полков, 30 дивизионов гвардейских минометов и 23 полка противотанковых орудий с почти 10 000 орудий и минометов, 20 отдельных инженерных и саперных батальонов (см.: Боевой состав, с. 211?212).
20. Детали наступления см.: СМПИОБ, ? 9, с. 141 ? 150; ГЕТМАН А. Л. Танки идут на Берлин (1941 ? 1945). М. 1973, с. 70--76; КУЗНЕЦОВ П, Г. Гвардейцы-москвичи. М. 1962, с. 185?190 (последние две книги представляют собой истории 6-го танкового корпуса и 1-й гвардейской моторизованной дивизии).
21. Об операции у реки Вазузы см: GROSSMAN H, Rshev: Eckpteiler der Ostefront. Freidberg. 1980 (пер. с нем. см.: Гроссман X. Ржев ?- краеугольный камень Восточного фронта. Ржев. 1996); DETLEW von PLATO A. Die Geschichte der 5. Panzerdivision 1938 bis 1945. Regensburg. 1978.
22. 31-я армия атаковала силами 88-й, 336-й и 239-й стрелковых дивизий, поддержанных 332-й и 145-й танковыми бригадами. Обороняющиеся немцы за три дня боев уничтожили обе танковые бригады и нанесли тяжелые потери пехоте.
23. О действиях 102-й пехотной дивизии, в особенности о ее разведке накануне операции, см.: KAHN D. An Intelligence Case History: The Defence of Osuga, 1942.? Aerospace Historian, vol 28, ? 4 (Winter/December 1981), p. 242?251.
24. В секторе между реками Осуга и Вазуза 195-й пехотный полк 102-й пехотной дивизии нанес поражение советским 326-й, 42-й гвардейской и 251-й стрелковым дивизиям, которых поддерживали 25-я и 93-я танковые бригады.
25. Второй эшелон 8-го гвардейского стрелкового корпуса состоял из 26-й гвардейской стрел?ковой дивизии. 148-й и 150-й стрелковых бригад и 11-й и 18-й танковых бригад. Его задача заключалась в том, чтобы расширить плацдарм на Вазузе. Кроме того, 20-я армия имела в своем резерве 1-ю гвардейскую мотострелковую дивизию и 31-ю танковую бригаду.
26. 22-я и 20-я танковые и 6-я мотострелковая бригады Армана пересекли дорогу, но с боль?шими потерями, тогда как 100-я танковая бригада осталась на плацдарме, сдерживаемая огнем из ряда германских опорных пунктов.
27. Подразделения 2-й и 3-й гвардейских кавалерийских дивизий и вся 20-я кавалерийская дивизия форсировали дорогу, чего не удалось 4-й гвардейской кавалерийской дивизии и штабу корпуса.
28. Подробнее см.: СОЛОМАТИН М. Д. Красногрцдцы; ЦАМО, ф. 311, оп. 311, д. 24, лл. 86? 87; ф. 3404, оп. 1, д. 2, лл. 2?36.
29. 6-й корпус состоял из 150-Й стрелковой дивизии и 74-й, 75-й, 78-й и 91-й стрелковых бригад, а мех. корпус?- из 65-й и 219-й танковых и 19-й, 35-й и 37-й механизированных бригад.
30. Корпус Соломатина насчитывал 10 тяжелых танков КУ, 119 средних Т-34 и 95 легких танков Т-70. См. ЦАМО, ф. 3424, оп. 1, д. 2, лл. 2?36.
31. Подробности см.: GROSSMAN H. Op. cit.; STOVES R. О. 1. Panzer-Division 1935?1945. Bad Neuheim. 1961, S. 375?409.
32. ДРЕМОВ И. Ф. Наступала грозная броня. Киев. 1981, с. 38.
33. Об обороне 9-й армии и о германских разведывательных данных о советских войсках на протяжении всей операции см.: Tatigkeitsbericht der Abteilung I с/А.О., dated 1 July-3. Dec, 1942. ? AOIC 9, 27970/6 in National Archives (NAM), Microfilm Series NAMT-312, Roll 304. К этим донесениям приложены ежедневные оперативные и разведывательные карты.
34. Подробное!и о сове1скил операциях в долине Лучесы весьма отрывочны. См.: КАТУ?КОВ М. Е. Ук. соч. Несколько подробнее воспоминания командиров бригад А, Бабад?жаняна и Д. Драгунского. Документы немецкой 9-й армии и дивизии ?Гроссдейчланд? дают гораздо лучший обзор событий; они подтверждают участие в операции упомянутых советских частей.
35. В районе Молодой Туд наступали 373-я, 135-я и 158-я стрелковые дивизии, поддержанные 28-й и 81-й танковыми бригадами; на флангах действовали четыре стрелковые бригады: 100-я и 117-я на правом и 136-я и 101-я на левом, поддержанные 28-ым и 29-ым танковыми полками. Некоторые подробности см:. БОЙКО В. П. С думой о Родине. М. 1979; ХЛЕБ?НИКОВ Н. М. Под грохот сотен батарей. М. 1979 (первый был командиром 28-й танковой бригады, а второй ? начальником артиллерии 39-й армии).
36. 100-я стрелковая бригада прорвала оборону 253-й пехотной дивизии юго-западнее города Молодой Туд и продвинулась на 5 километров вглубь германской обороны. Умелая контратака двух батальонов гренадерского полка дивизии ?Гроссдейчланд? пресекла дальнейшее продвижение, а подкреплений у Зыгина не было. После этого немецкие батальоны быстро перегруппировались для отражения советского наступления в долине Лучесы.
37. ГЕТМАН М. Л. Ук. соч., с. 73?74; СМПИОВ, ? 9, с. 148?149.
38. См.: СЕКРЕТОВ А. И. Гвардейская поступь. Душанбе. 1985, с. 40?48.
39. СОЛОМАТИН М. Д. Ук. соч., с. 28?29. К этому времени Соломатин уже отвел свою 37-ю механизированную бригаду с окраин Владимирского, где она перерезала крайне важную для немцев железнодорожную линию и шоссе на Белый.
40. См.: СОЛОМАТИН М. Д. Ук. соч., с. 30?35.
41. См.: ГЕТМАН А. Л. Ук. соч., с. 74 (автор утверждает, что мощь 6-го танкового корпуса к 11 декабря возросла до 100 танков). См. также: КОЧЕТКОВ А. Д. Двинский танковый. М. 1989 (здесь приведены подробные данные о силах и средствах танкового корпуса и его
. роли в декабрьской операции; данные эти хорошо согласуются с архивными документами 5-го танкового корпуса).
42. См. ЦАМО, ф. 3404, оп. I, дд. 9, 10, 259.
43. ЦАМО, ф. 3424, оп. 1, д. 2, л. 36. '
44. Данные о потерях отдельных соединений столь же потрясающи. 20-я армия потеряла 58 524 человека из 114 176, первоначально введенных в сражение. 8-й гвардейский стрел?ковый корпус за пять дней боев ? 6058, к 7 декабря в 26-й гвардейской стрелковой дивизии этого корпуса осталось чуть более 400 бойцов, в 148-й отдельной стрелковой бригаде ? всего 47 стрелков, а 150-й стрелковой бригаде? только ПО. Танковые и механизирован?ные корпуса также были выкошены почти полностью. 6-й танковый корпус потерял фактически два своих полных штатных состава, 1-й механизированный корпус был по существу уничтожен, а 5-й танковый корпус, чьи танки вошли в сражение, не имея белой камуфлирующей окраски, потерял полную штатную численность танков за три дня боев. Его 5-я мотострелковая бригада потеряла более 1500 погибшими? 70% штатной числен?ности боевого состава. К 15 декабря корпус смог выставить только один стрелковый батальон сборного состава.. Эти потери были всего лишь ничтожной частью цены пораже?ния в операции ?Марс?. Детальный обзор советских потерь см. в документах немецкой 9-й армии и в цитированных выше советских архивных документах.
2. Из других примеров слабых мест в историографии, относящейся к периоду 1943?1945 гг. можно упомянуть неудачное наступление советского Центрального фронта в феврале? марте 1943 г., операции в Белоруссии осенью 1943 г. и потерпевшую поражение советскую попытку вторгнуться в Восточную Пруссию осенью 1944 года.
3. Существующие советские материалы, включая мемуары маршала Жукова, затуманивают ответ на вопрос, когда была спланирована операция ?Уран?, утверждая, что это планиро?вание осуществлялось в конце октября и начале ноября 1942 года. Теперь стало ясно, что обе операции, и ?Марс? и ?Уран?, были спланированы в конце сентября.
4. Мемуары Жукова неправильно передают как календарь событий осени 1942 г., так и его роль в операции ?Марс? и ее ход. Он упоминает эту операцию, но напускает туман на ее дату, цель и ход. Точный ответ о перемещениях Жукова за все время войны, включая особенно важный для нас период осени 1942 г. см.: ИСАЕВ С. И. Вехи фронтового пути. ? Военно-исторический журнал (ВИЖ), 1991, ? К). Из этого календаря жуковских поездок видно, что он провел основную часть этого критического осеннего периода на Западном и Калининском фронтах.
5. Жуков обратился к ?северной? стратегии после своего опыта под Москвой зимой 1941 ? 1942 гг. и усердно отстаивал эту точку зрения весной 1942 года.
6. В это время Калининский и Западный фронты, вместе с Московской зоной обороны, составляли 31% всей живой силы, 32% артиллерии, почти 50% бронетехники и более 350 авиации Советских вооруженных сил. Вся эта мощь была сосредоточена на 17% общей протяженности советско-германского фронта.
7. См.: История второй мировой войны. М. Т. 6. 1976, с. 34?35. Данные германской разведки в общем подтверждают указанное соотношение людской силы и техники.
8. Два жуковских фронта могли рассчитывать на большие резервы Ставки. Их впечатляющий перечень включает в себя танковые, механизированные и кавалерийские корпуса (5-й, 6-й, 8-й, 9-й и 10-й танковые, 1-й, 2-й и 3-й механизированные и 2-й гвардейский кавалерийский),
прекрасно укомплектованную танковую армию генерал-лейтенанта П. С. Рыбалко, дис?лоцированную западнее Калуги и находившуюся тогда в резерве Западного фронта, 2-ю гвардейскую армию и приданный ей 2-й гвардейский механизированный корпус, формировавшейся в районе Тамбова ? на полпути между Москвой и Сталинградом; 2-ю резервную армию в районе Вологды; 3-ю резервную армию около Калинина и 10-ю резервную армию в Приволжском военном округе. Три последние армии не были введены в действие в конце ноября и в декабре, но они могли быть использованы для поддержки любого из двух наступлений. Наиболее готовая из армий, мощная 2-я гвардейская ? генерал-лейтенанта Р. Я. Малиновского, была расположена так, что могла включиться в боевые действия на завершающей стадии любой из этих операций. Кроме того Ставка располагала вновь укомплектованными 6-м механизированным кор?пусом Московской зоны обороны, свежими 7-м и 24-м танковыми корпусами в резерве на юге, а также 2-м и 23-м танковыми корпусами, переданными Приволжскому военному округу, около Сталинграда. См.: Боевой состав Советской армии. Ч. 2. М. 1972. Этот ранее секретный, а теперь рассекреченный материал подготовлен Военно-исто-. рическим управлением Генерального штаба.
9. Как обычно, все члены Верховного главнокомандования принимали участие в планирова?нии обеих операций. Жуков, заместитель Верховного главнокомандующего, также участ?вовал в этом, что в дальнейшем позволило ему разделить славу сталинградской победы.
10. 5-я армия состояла из шести стрелковых дивизий, четырех стрелковых бригад, двух танковых бригад и девяти артиллерийских полков; 33-я армия включала 7-й гвардейский стрелковый корпус, восемь стрелковых дивизий, четыре стрелковые бригады, лыжную бригаду, три танковые бригады и пять артиллерийских полков. Эти армии были гораздо сильнее, чем другие армии фронта, кроме, конечно, тех, что осуществляли основное наступление в операции ?Марс?. См.: Боевой состав, с. 211?212.
П. Советское командование учитывало, что в районе Сталинграда 6-ю армию поддерживали две румынские армии и часть германской 4-й танковой армии.
12. В дальнейшем эта операция получила наименование ?Малый Сатурн?. Германское сопротивление в районе Сталинграда оказалось более Силиным, чем предполагалось. ?Малый Сатурн? скорее был рассчитан на разгром итальянских и германских войск на дону, а не наглубокое проникновение по направлению к Ростову.
13. Директиву Западного фронта см.: Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО), ф.386, оп. 8583, д. 144, л. 8.
14. Первая фаза операции теперь была перенесена на 28 октября. 2 3 октября, когда Жуков направился на Калининский фронт, чтобы завершить приготовления к на?ступлению, Генеральный штаб подготовил последние приказы и разослал их соот?ветствующим фронтам.
15. Полное объяснение оперативной концепции см.: Ввод в прорыв конно-механизированных групп.? Сборник материалов по изучению опыта войны (СМПИОВ), ? 9 (ноябрь? декабрь 1943 г.). М. 1944. Это секретное исследование операций мобильной группы 20-й армии было подготовлено отделением по изучению опыта войны Генерального штаба.
16. Об участии 41-й армии в операциях Калининского фронта см: СОЛОМАТИН М. Д. Красноградцы. М. 1963, с. 11 ?13; а также: Боевые донесения и оперативные сводки штаба 1-го мехкорпуса. ? ЦАМО, ф. 3424, оп. 1, д. 2, л. 31. Работа Соломатина содержит тщательное и, в общем, точное описание операций 1-го механизированного и 6-го стрелкового корпусов. Некоторые детали действий 22-й и 39-й армий см.: КАТУКОВ М. Е. На острие главного удара. М. 1976, с. 182?183; МАЛЫГИН К. А. В центре боевого порядка. М. 1986, с, 69?70.
17. Хотя нет советских документов, прямо относящихся к операции ?Юпитер?, концентрация советских сил ясно указывает на то, что вслед за операцией ?Марс? Ставка намеревалась провести еще одну операцию. Если исходить из тех названий, которыми обозначались другие операции, представляется, что она должна была быть названа ?Юпитер? или ?Нептун?.
18. Советские источники, открытые или секретные, не упоминают специальных планов опера?ции ?Юпитер?. Документы 9-й немецкой армии указывают на сосредоточение значитель?ных советских сил в секторах 5-й и 33-й армий в октябре и ноябре 1942 г., что подтвержда?ют и документы из советских архивов. В дополнение к пере подчинению в октябре 3-й танковой армии Западному фронту и ее передислокации в район к востоку от Вязьмы 9-й и 1-й танковые корпуса заняли позиции в тылу 5-й и 33-й армий. 10-й танковый корпус был перемещен из резерва Ставки на Западный фронт (ЦАМО, ф. 3404, оп. 1, д. 1, л. 225), Корпус развернулся в секторе 5-й армии. 5-я армия была усилена 30-й гвардейской, 78-й, 194-й и 379-й стрелковыми дивизиями и, поддержана, как и 33-я армия, значительным количеством артиллерийских стволов.? Боевой состав, ч. 2, с. 190?191, 211?212, 235?236.
19. Ставка усилила Западный и Калининский фронты 31 танковой бригадой и 12 танковыми полками, насчитывавшими в своей совокупности 2352 танка, более 54 артиллерийских полков, 30 дивизионов гвардейских минометов и 23 полка противотанковых орудий с почти 10 000 орудий и минометов, 20 отдельных инженерных и саперных батальонов (см.: Боевой состав, с. 211?212).
20. Детали наступления см.: СМПИОБ, ? 9, с. 141 ? 150; ГЕТМАН А. Л. Танки идут на Берлин (1941 ? 1945). М. 1973, с. 70--76; КУЗНЕЦОВ П, Г. Гвардейцы-москвичи. М. 1962, с. 185?190 (последние две книги представляют собой истории 6-го танкового корпуса и 1-й гвардейской моторизованной дивизии).
21. Об операции у реки Вазузы см: GROSSMAN H, Rshev: Eckpteiler der Ostefront. Freidberg. 1980 (пер. с нем. см.: Гроссман X. Ржев ?- краеугольный камень Восточного фронта. Ржев. 1996); DETLEW von PLATO A. Die Geschichte der 5. Panzerdivision 1938 bis 1945. Regensburg. 1978.
22. 31-я армия атаковала силами 88-й, 336-й и 239-й стрелковых дивизий, поддержанных 332-й и 145-й танковыми бригадами. Обороняющиеся немцы за три дня боев уничтожили обе танковые бригады и нанесли тяжелые потери пехоте.
23. О действиях 102-й пехотной дивизии, в особенности о ее разведке накануне операции, см.: KAHN D. An Intelligence Case History: The Defence of Osuga, 1942.? Aerospace Historian, vol 28, ? 4 (Winter/December 1981), p. 242?251.
24. В секторе между реками Осуга и Вазуза 195-й пехотный полк 102-й пехотной дивизии нанес поражение советским 326-й, 42-й гвардейской и 251-й стрелковым дивизиям, которых поддерживали 25-я и 93-я танковые бригады.
25. Второй эшелон 8-го гвардейского стрелкового корпуса состоял из 26-й гвардейской стрел?ковой дивизии. 148-й и 150-й стрелковых бригад и 11-й и 18-й танковых бригад. Его задача заключалась в том, чтобы расширить плацдарм на Вазузе. Кроме того, 20-я армия имела в своем резерве 1-ю гвардейскую мотострелковую дивизию и 31-ю танковую бригаду.
26. 22-я и 20-я танковые и 6-я мотострелковая бригады Армана пересекли дорогу, но с боль?шими потерями, тогда как 100-я танковая бригада осталась на плацдарме, сдерживаемая огнем из ряда германских опорных пунктов.
27. Подразделения 2-й и 3-й гвардейских кавалерийских дивизий и вся 20-я кавалерийская дивизия форсировали дорогу, чего не удалось 4-й гвардейской кавалерийской дивизии и штабу корпуса.
28. Подробнее см.: СОЛОМАТИН М. Д. Красногрцдцы; ЦАМО, ф. 311, оп. 311, д. 24, лл. 86? 87; ф. 3404, оп. 1, д. 2, лл. 2?36.
29. 6-й корпус состоял из 150-Й стрелковой дивизии и 74-й, 75-й, 78-й и 91-й стрелковых бригад, а мех. корпус?- из 65-й и 219-й танковых и 19-й, 35-й и 37-й механизированных бригад.
30. Корпус Соломатина насчитывал 10 тяжелых танков КУ, 119 средних Т-34 и 95 легких танков Т-70. См. ЦАМО, ф. 3424, оп. 1, д. 2, лл. 2?36.
31. Подробности см.: GROSSMAN H. Op. cit.; STOVES R. О. 1. Panzer-Division 1935?1945. Bad Neuheim. 1961, S. 375?409.
32. ДРЕМОВ И. Ф. Наступала грозная броня. Киев. 1981, с. 38.
33. Об обороне 9-й армии и о германских разведывательных данных о советских войсках на протяжении всей операции см.: Tatigkeitsbericht der Abteilung I с/А.О., dated 1 July-3. Dec, 1942. ? AOIC 9, 27970/6 in National Archives (NAM), Microfilm Series NAMT-312, Roll 304. К этим донесениям приложены ежедневные оперативные и разведывательные карты.
34. Подробное!и о сове1скил операциях в долине Лучесы весьма отрывочны. См.: КАТУ?КОВ М. Е. Ук. соч. Несколько подробнее воспоминания командиров бригад А, Бабад?жаняна и Д. Драгунского. Документы немецкой 9-й армии и дивизии ?Гроссдейчланд? дают гораздо лучший обзор событий; они подтверждают участие в операции упомянутых советских частей.
35. В районе Молодой Туд наступали 373-я, 135-я и 158-я стрелковые дивизии, поддержанные 28-й и 81-й танковыми бригадами; на флангах действовали четыре стрелковые бригады: 100-я и 117-я на правом и 136-я и 101-я на левом, поддержанные 28-ым и 29-ым танковыми полками. Некоторые подробности см:. БОЙКО В. П. С думой о Родине. М. 1979; ХЛЕБ?НИКОВ Н. М. Под грохот сотен батарей. М. 1979 (первый был командиром 28-й танковой бригады, а второй ? начальником артиллерии 39-й армии).
36. 100-я стрелковая бригада прорвала оборону 253-й пехотной дивизии юго-западнее города Молодой Туд и продвинулась на 5 километров вглубь германской обороны. Умелая контратака двух батальонов гренадерского полка дивизии ?Гроссдейчланд? пресекла дальнейшее продвижение, а подкреплений у Зыгина не было. После этого немецкие батальоны быстро перегруппировались для отражения советского наступления в долине Лучесы.
37. ГЕТМАН М. Л. Ук. соч., с. 73?74; СМПИОВ, ? 9, с. 148?149.
38. См.: СЕКРЕТОВ А. И. Гвардейская поступь. Душанбе. 1985, с. 40?48.
39. СОЛОМАТИН М. Д. Ук. соч., с. 28?29. К этому времени Соломатин уже отвел свою 37-ю механизированную бригаду с окраин Владимирского, где она перерезала крайне важную для немцев железнодорожную линию и шоссе на Белый.
40. См.: СОЛОМАТИН М. Д. Ук. соч., с. 30?35.
41. См.: ГЕТМАН А. Л. Ук. соч., с. 74 (автор утверждает, что мощь 6-го танкового корпуса к 11 декабря возросла до 100 танков). См. также: КОЧЕТКОВ А. Д. Двинский танковый. М. 1989 (здесь приведены подробные данные о силах и средствах танкового корпуса и его
. роли в декабрьской операции; данные эти хорошо согласуются с архивными документами 5-го танкового корпуса).
42. См. ЦАМО, ф. 3404, оп. I, дд. 9, 10, 259.
43. ЦАМО, ф. 3424, оп. 1, д. 2, л. 36. '
44. Данные о потерях отдельных соединений столь же потрясающи. 20-я армия потеряла 58 524 человека из 114 176, первоначально введенных в сражение. 8-й гвардейский стрел?ковый корпус за пять дней боев ? 6058, к 7 декабря в 26-й гвардейской стрелковой дивизии этого корпуса осталось чуть более 400 бойцов, в 148-й отдельной стрелковой бригаде ? всего 47 стрелков, а 150-й стрелковой бригаде? только ПО. Танковые и механизирован?ные корпуса также были выкошены почти полностью. 6-й танковый корпус потерял фактически два своих полных штатных состава, 1-й механизированный корпус был по существу уничтожен, а 5-й танковый корпус, чьи танки вошли в сражение, не имея белой камуфлирующей окраски, потерял полную штатную численность танков за три дня боев. Его 5-я мотострелковая бригада потеряла более 1500 погибшими? 70% штатной числен?ности боевого состава. К 15 декабря корпус смог выставить только один стрелковый батальон сборного состава.. Эти потери были всего лишь ничтожной частью цены пораже?ния в операции ?Марс?. Детальный обзор советских потерь см. в документах немецкой 9-й армии и в цитированных выше советских архивных документах.
