Перечитал дискуссию ещё раз. Вообще создаётся впечатление, что камарады (особенно сторонники всяческих "альтернативных версий") :
1.Слабо представляют уровень дисцлиплины и уровень организации армии Чингиза и его преемников.
2.Не знают элементарных основ военного искусства.
3.Не знают разницы в породах боевых и вьючных лошадей различных стран.
О чём речь вообще ?!?
По А.Невскому. Что то все забыли про один маленький момент - вообще то именно он убрал систему баскачества на РУси и заменил её "княжеским откупом", а также он договорился о невыставлении обязательных воинских контингентов из русичей в войска монголов, и с его времени набор в монгольскую армию производился исключительно на добровольной основе ("русско-аланский охранный корпус в Пекине").
BritvaЦитата
Если нет то зачем ложил людей руских под монголов и вырезал восстания против завоевателей (попахивает карательством)?
Д. Галицкий и брат А. Невского избрали другой путь - вооруженной борьбы за СВОБОДУ от поработителей и в ответ получили предательский удар в спину от человека который ездил в Орду за ярлыком
Невский ПРОГАРАНТИРОВАЛ БАТУ И БЕРКЕ спокойный тыл, и за это они избавили Русь от набегов. Андрей к сожалению сам напросился. Даниил - ну это великий рыцарь, он 1й меч поднял на монголов (на Калке ещё командовал) и последний вложил его в ножны, когда уже все покорились. Он НЕ МОГ действовать иначе. но фактически у Руси небыло ни сил, ни возможностей для вооружённой борьбы с Ордой - "погром батыев" тому свидетесльвто. По сути прав Маркс, что именно только битва на р.Вожа - это 1й серьёзный военный успех русских в войнах с ордынцами. Но это 100 лет после смерти Невского и за 3 года до Куликовки...
да, восстание за свобю свободу - дело благородное, хорошее, но... если оно ИЗНАЧАЛЬНо обречено на провал, зачем гробит ьсвой народ ?!? как раз те смутьяны, которые и провоцировали мятежи, и были предателями Руси тогда, т.к. ну небыло просто сил для победы, просто небыло тогда, масштаб погрома 1237-42 гг. был чудовищен...
ОлегЦитата
А ведь это невероятно! Человек приехавший из чужой земли, три месяца находившийся у папы и рассказывавший ему об увиденном, написавший книгу был без сомнения, знаменитостью того времени и должен был упиваться своей известностью! Но вместо этого Карпини утыкается в свою книгу и читает - боится что-то ляпнуть невпопад?
Камарад, ты не поверишь. если я приезжаю из какой-либо особо "удачной" поездки, где много чего было, то после нескольких рассказов о "делах минувших" уже оскомина во рту такая, что проще дать написанные тезисы реально, или просто фотоальбом с подписями...