[Татарин]

Unit Caps for All

Слишком "многа букав" ниже?
Угадал? Ок... Этот мод добавляет лимиты на найм юнитов в стиле Царей Гробниц для всех фракций в игре. Так норм?..

Длинная версия:
Как часто в процессе прохождения кампании вы думали: "Кого же мне набрать - рыцарей Хаоса или конных марадеров/обычных гончих хаоса или ядовитых/среброшлемов со щитами или без них"?

Полагаю, что вы никогда не задавали себе этих вопросов. Армии всегда заполнены лучшими подразделениями, из тех, что доступны к найму и может потянуть ваша казна. Когда есть выбор между единицами одного типа, но разными возможностями, такими как версии со щитом/без щита, бронированные или небронированные лучники, единицы с простыми или ядовитыми атаками, или даже просто кавалерия ближнего боя 1го уровня 1 против кавалерии ближнего боя 3го уровня, игроки всегда будут выбирать лучший доступный вариант. И вынуждены это делать, потому что ИИ также будет набирать лучшие доступные варианты. К середине игры "думстеки" становятся нормой по всей карте кампании.

Этот мод меняет ситуацию.

Используя ту же систему лимитов юнитов, что и Короли Гробниц, возможности вербовки всех фракций для большинства юнитов теперь ограничены кол-вом военных построек. Лимиты также будут действрооватьи на ИИ.

Что делает этот мод:
- Накладывает ограничения к найму на ~ 350 типов юнитов для каждой фракции в игре (как для ИИ, так и для игрок) (за исключением Королей Гробниц, по очевидным причинам).
- Каждая фракция имеет доступ к двум или трем основным типам базовых юнитов без ограничения найма.
- Каждая фракция (кроме Королей Гробниц) эффективно "занерфлена" из-за ограниченного доступа к лучшим юнитам.
- Многие из уникальных зданий ( landmark) дают значительные бонусы к лимитам найма для соответствующих подразделений.
- Состав армии гораздо, гораздо разнообразнее. Создание одного думстека из элитных подразделений требует очень значительных инвестиций в военную инфраструктуру.
- Создание думстека из юнитов одного типа (Звездные драконы, мамонты, сестры Авелорна) требует огромных инвестиций в инфраструктуру. Даже если вы сделаете этот один думстек, остальные ваши армии придется заполнять другими, более доступными отрядами.
- В результате увеличения необходимых инвестиций в военную инфраструктуру можно построить гораздо меньше экономических зданий,тем самым сократив объемы безудержного дохода, преобладающей с середины игры.

Совместимость:
Этот мод гарантированно несовместим с глобальными модами, такими как Grimhammer и Radious, а так же модами, изменяющими лимиты найма. Также он по понятным причинам не будет работать с модами, добавляющими в игру новые юниты или целые новые фроакции со своими ростерами.

Сабмоды:
Существует значительная и растущая коллекция сабмодов, применяющих систему лимитов найма этого мода к другим модам принеобходимости. Вы можете просмотреть всю коллекцию Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.

Скриншоты (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Witch Hunter]

Legio_Astartes

как миниму один всегда приходил со стороны Бретонии.

Патчей 10 назад. Щас они где-то там дохнут не доходя.

Legio_Astartes

В игре это элитная т3 конница, лучше которой только демики

В рамках империи? Ну да, у империи всего 4 вида милишной конницы, 2 из которых демики.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Legio_Astartes

да такая конница есть у всех

И зачем её резать в найме? Т1-Т3 в игре это базовые войска расы. Никакая не элита. Танки с димиками и ракетами ладно. Хотя для меня они порезаны тем что мне лень строить домик на рост и я в них выхожу ходу к 100-му.

[Hikari]

Цитата

В рамках империи? Ну да, у империи всего 4 вида милишной конницы, 2 из которых демики.

Кстати сейчас запустил кампанию за Империю.. А где она вообще нанимается? Нашёл T4 ландмарк у Франца - и всё. С пылающими та же история.

[Legio_Astartes]

У Империи 3 отряда рыцарей конных и 2 на демиках. Рейксы самые крутые для убиения пехоты и чуть хуже демиков с алебардами убивают ларж. А если еще дать флаг на 10 урона, то даже лучше демиков будут с таким же флагом из-за большей числености отряда и параметра чаржа.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Witch Hunter (13 февраля 2021, 15:52):

И зачем её резать в найме? Т1-Т3 в игре это базовые войска расы. Никакая не элита. Танки с димиками и ракетами ладно. Хотя для меня они порезаны тем что мне лень строить домик на рост и я в них выхожу ходу к 100-му.

Анлим конницы и монстров это уже очень бредовая игровая условность, как и у историчек на каву/слонов.
А резать затем, что в противном случае теряется вся ценность не топовых отрядов. Базовые войска это т1 пехота, парни с села в лахмотьях, которых можно рекрутить сколько денег будет.

[OlegDo]

Ну вообще стеки аи с одними монстрами в поздней игре немного напрягают. Фиг с ним с лором, но чисто логически не может быть много монстров и крутых юнитов у фракций хай левелных, как в фентези так и в жизни. СА могла бы сама сделать лемиты по постройкам для особых монстров и войск. Я так и представляю, Малекит приходит к заводчикам гидр и заставляет их делать их больше, на что ему говорят - они вообще то не так быстро размножаются!! Он в ответ кидает кучу денег - так заставьте их жахатся активней!!!

[Legio_Astartes]

Тут еще зашла бы система необходимости торговых ресурсов для найма юнитов как в Трое. Только маштабней проработаной и в разумных количествах, а не как в оной, когда этих ресурсов слишком много.

[ss7877]

Legio_Astartes (13 февраля 2021, 16:37):

Анлим конницы и монстров это уже очень бредовая игровая условность, как и у историчек на каву/слонов.

А что за сказки про анлим? Все традиционно лимитируется деньгами и штрафами за количество армий.
Беспокоящимся за армии чисто из конницы и т.п. стоит почитать про Конную армию советской России.

Я как бы хочу напомнить, что в условно фентезийном Средневековье нет никаких проблем для содержания большого количества конницы.

[Legio_Astartes]

Стоимость в золоте это не лимит. Это временный ограничитель, где-то к мидгейму, где как раз начинают появлятся топовые юниты.
Количество кавалерии в средневековье ограничивалось, внезапно, пригодными для ведения боя лошадьми и обучеными мотивироваными людьми, а так же необходимой экипировки для всадника и его коня. Особенно если это тяжелая конница. Стоит почитать сколько стоял латный доспех и рыцарский конь. Только у кочевников армии состояли из большого числа всадников.
Конная армия советской России это круто, но исходя из такой логики то и 10 стеков состоящих из одних паровых танков и светоковчегов тоже логичное явление. У нацистской Германии ведь были танковые армии.

[Witch Hunter]

Legio_Astartes

Количество кавалерии в средневековье ограничивалось, внезапно, пригодными для ведения боя лошадьми и обучеными мотивироваными людьми, а так же необходимой экипировки для всадника и его коня. Особенно если это тяжелая конница. Стоит почитать сколько стоял латный доспех и рыцарский конь. Только у кочевников армии состояли из большого числа всадников.

Хорошо что в фентези подобной чепухой никто не заморачивается

[OlegDo]

Автор мода говорит что его не устраивает то что в промежутке между Т1 - Т3 юнитами есть много бесполезных. Одни со щитами другие без, одни с ядом другие без и так далее...
Типа стражи лотерна.
Но я вот не понимаю зачем тогда делать прям строгий набор бомжей из за этого, что бы поиграть с двумя унылыми юнитами, один со щитом другой без.. Странная система. ИМХО сделать бесплатную базу Т1-Т3, а уже с Т4 делать лимит. И кстати на клепания героев и лордов нет ограничений. На Хаос в моде действует та же система что и на всех, с поправкой на орду.

[ss7877]

Legio_Astartes (14 февраля 2021, 01:13):

Стоимость в золоте это не лимит. Это временный ограничитель, где-то к мидгейму, где как раз начинают появлятся топовые юниты.
Количество кавалерии в средневековье ограничивалось, внезапно, пригодными для ведения боя лошадьми и обучеными мотивироваными людьми, а так же необходимой экипировки для всадника и его коня. Особенно если это тяжелая конница. Стоит почитать сколько стоял латный доспех и рыцарский конь. Только у кочевников армии состояли из большого числа всадников.
Конная армия советской России это круто, но исходя из такой логики то и 10 стеков состоящих из одних паровых танков и светоковчегов тоже логичное явление. У нацистской Германии ведь были танковые армии.

Стоимость в золоте на покупку и содержание - это именно что классический лимит.
Не вижу смысл отрицать очевидное.
Для содержания 10 стеков из паротанков надо захватить полкарты мира. И, да, в такой ситуации император может себе позволить такие стеки.