Похожие Темы

[bitterhowl]

Здесь обсуждаются изменения поведения фракций ИИ на стратегической карте кампании и будут публиковаться результаты правок файлов, отвечающих за поведение ИИ.

[bitterhowl]

Хотелось бы обратной связи от играющих в мод. Мол, "а у нас всегда так", или " почему Шотландии нет среди крестоносцев, всегда же ходит". Если такое поведение у ИИ всегда - мне не стоит изобретать велосипед и чинить то, что не сломалось.

По монголам вопрос - где искать границу их агрессивности? Ла Манш? Гибралтар?

[Кнут]

bitterhowl (09 февраля 2021, 18:01):

Хотелось бы обратной связи от играющих в мод. Мол, "а у нас всегда так", или " почему Шотландии нет среди крестоносцев, всегда же ходит". Если такое поведение у ИИ всегда - мне не стоит изобретать велосипед и чинить то, что не сломалось.

По монголам вопрос - где искать границу их агрессивности? Ла Манш? Гибралтар?

Граница их Агрессивности - Адриатика.

[bitterhowl]

В ожидании обратной связи - вернул монголам ПитерАИ, результат ощутимо скромнее, чем у меня. То есть падение эффективности монголов связано с включением скриптового счетчика is_ai ai_player - так правильно он пишется. Суть его действия, как я говорил, в уменьшении времени пополнения найма для ИИ, но главное, как выяснили индийские программисты, - увеличение слотов найма для ИИ. Вот пример для последнего уровня стен в городе

Цитата

recruitment_slots 3 requires factions { all, } and not event_counter ai_player 1
recruitment_slots 3 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_easy 1
recruitment_slots 4 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_medium 1
recruitment_slots 5 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_hard 1
recruitment_slots 6 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_very_hard 1

вот в замке

Цитата

recruitment_slots 4 requires factions { all, } and not event_counter ai_player 1
recruitment_slots 4 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_easy 1
recruitment_slots 5 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_medium 1
recruitment_slots 6 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_hard 1
recruitment_slots 7 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_very_hard 1

Жирным выделены параметры для игрока. Еще важное уточнение - данный параметр зависит не от сложности кампании, а от сложности битв (спорный момент на мой взгляд). Помимо этого, от сложности битв зависит мораль и опыт юнитов ИИ (это логично).

Я тестирую на уровне сложности hard. Становится понятным происхождение толп фуллстеков на Аппенинах - большое количество городов с максимальным уровнем стен, куча денег и возможность нанять 5 юнитов за ход. Тогда как в других регионах развитых замков и городов меньше. То же самое и у монголов - на тех территориях возможностей нанимать сопоставимое количество отрядов нет.

В целом это не проблема, а особенность мода. Речь о том, что с данным скриптом баланса
а) монголы точно не дойдут до Балтики, и с трудом до Адриатики
б) на Аппенинах игрок столкнется с необходимостью перемалывать толпы норманнских и венецианских фуллстеков.

От себя могу предложить - привязать количество слотов найма к сложности кампании, а не битв. В файле страт ИИ есть возможность учесть сложность кампании, но не битв.

из хорошего - кажется, починил Румский султанат, они уверенно держатся в Малой Азии (даже взяли Херсонес десантом), правда, это только до прихода монголов.

[LUCIFER01]

если так думаю и СРИ надо подтянуть, чтоб потом его макаронники с датчанами не слопали

[gigamok]

есть мод на АИ на ваннилу хоч впихнуть, чтоб не ставить глобальные моды

[bitterhowl]

LUCIFER01 (11 февраля 2021, 17:23):

если так думаю и СРИ надо подтянуть, чтоб потом его макаронники с датчанами не слопали

Да, профиль нужен для всех фракций. СРИ в планах. Византия неплохо и на ПитерАИ идет.

Вопрос в том, что мы хотим от каждой конкретной фракции и где критерий что ИИ хороший. Каждая фракция не может быть победителем и успешным захватчиком.

Вот Альмохады например часто хорошо начинают, но чаще всего потом теряют Пиренеи и сидят с 5-6 провинциями в Африке. Англия - теряет материковые провинции, но захватывает всю Британию. С суннитами и шиитами тоже непонятно на что их ориентировать.

Короче, починить монголов было самым простым.

[Кнут]

bitterhowl (11 февраля 2021, 14:22):

В ожидании обратной связи - вернул монголам ПитерАИ, результат ощутимо скромнее, чем у меня. То есть падение эффективности монголов связано с включением скриптового счетчика is_ai ai_player - так правильно он пишется. Суть его действия, как я говорил, в уменьшении времени пополнения найма для ИИ, но главное, как выяснили индийские программисты, - увеличение слотов найма для ИИ. Вот пример для последнего уровня стен в городе

Цитата

recruitment_slots 3 requires factions { all, } and not event_counter ai_player 1
recruitment_slots 3 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_easy 1
recruitment_slots 4 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_medium 1
recruitment_slots 5 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_hard 1
recruitment_slots 6 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_very_hard 1

вот в замке

Цитата

recruitment_slots 4 requires factions { all, } and not event_counter ai_player 1
recruitment_slots 4 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_easy 1
recruitment_slots 5 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_medium 1
recruitment_slots 6 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_hard 1
recruitment_slots 7 requires factions { all, } and event_counter ai_player 1 and event_counter battlelevel_very_hard 1

Жирным выделены параметры для игрока. Еще важное уточнение - данный параметр зависит не от сложности кампании, а от сложности битв (спорный момент на мой взгляд). Помимо этого, от сложности битв зависит мораль и опыт юнитов ИИ (это логично).

Я тестирую на уровне сложности hard. Становится понятным происхождение толп фуллстеков на Аппенинах - большое количество городов с максимальным уровнем стен, куча денег и возможность нанять 5 юнитов за ход. Тогда как в других регионах развитых замков и городов меньше. То же самое и у монголов - на тех территориях возможностей нанимать сопоставимое количество отрядов нет.

В целом это не проблема, а особенность мода. Речь о том, что с данным скриптом баланса
а) монголы точно не дойдут до Балтики, и с трудом до Адриатики
б) на Аппенинах игрок столкнется с необходимостью перемалывать толпы норманнских и венецианских фуллстеков.

От себя могу предложить - привязать количество слотов найма к сложности кампании, а не битв. В файле страт ИИ есть возможность учесть сложность кампании, но не битв.

из хорошего - кажется, починил Румский султанат, они уверенно держатся в Малой Азии (даже взяли Херсонес десантом), правда, это только до прихода монголов.

Идея с заменой баттллевел на кампаинглевел интересная.
А что не так было с Румским Султанатом? У меня он достаточно активный.

[bitterhowl]

У меня он сливал к 70-100 ходу Византии или Грузии или соседним исламским фракциям.

[bitterhowl]

Починил вроде бы монголов, с поправкой на уровень сложности кампании, теперь снова доходят до Балтики на уровне hard.

Есть возможность привязать профиль ИИ фракции к свойствам лидера фракции. Это может разнообразить игру и приблизить к реализму - фракция меняет политику под действием нового лидера. Это совершенно не нагрузно для процессора, там просто добавить условия в монитор о смерти лидера фракции. Как минимум можно менять дипломатические предпочтения - поддерживать ли союзников или нападать в спину. В особых условиях можно делать завоевателем.

Для своего мода я это точно сделаю.

[Кнут]

Мне тоже это интересно.