Похожие Темы

[Avetis Kalustyan]

Зачем это всё, не понимаю.

Когда-то в наших странах "лютовал зверский режим", при котором у людей не было необходимости доказывать свою исключительность, подгоняя историю под эфемерные национальные идеи.

Не пытаюсь идеализировать утраченное, однако же...

Вообще любая национальная идея, рано или поздно переходя в националистическую, становится инструментом манипуляции малообразованных слоёв населения, которые в подобном обществе неизменно составляют большинство.

Ещё пара абзацев и первая фраза в этом посте станет неактуальной. Всё мы понимаем - и зачем, и кто, и для кого.
И музеи ГУЛАГа с Ельцин-центрами, и древние укры с азербайджанцами - всё это элементы новохронологии.

Чем тупее народ, тем проще навязать нужные идеи.
Будь с РПЦ, псина, или будешь как чмо в навозе,- говорит нам Викинг.
Царь-батюшка вас любит, не бунтуйте, - вторит ему Союз спасения...

[Александрович]

Avetis Kalustyan

И музеи ГУЛАГа с Ельцин-центрами, и древние укры с азербайджанцами - всё это элементы новохронологии.

Политическая ангажированность, фолкхистори (и новая хронология как отдельное её проявление) разные вещи.

[Avetis Kalustyan]

Да называйте, как хотите

[Jackel]

Александрович (17 сентября 2020, 14:39):

Avetis Kalustyan

И музеи ГУЛАГа с Ельцин-центрами, и древние укры с азербайджанцами - всё это элементы новохронологии.

Политическая ангажированность, фолкхистори (и новая хронология как отдельное её проявление) разные вещи.

Разные. Но взаимосвязанные.

[Александрович]

Jackel

Александрович (17 сентября 2020, 14:39):

Avetis Kalustyan

И музеи ГУЛАГа с Ельцин-центрами, и древние укры с азербайджанцами - всё это элементы новохронологии.

Политическая ангажированность, фолкхистори (и новая хронология как отдельное её проявление) разные вещи.

Разные. Но взаимосвязанные.

Эта взаимосвязь очень не прямая. В поддержку идей ФомЭнко выскасзывались Лимонов и Каспаров.

[Архитектор]

Александрович
На днях в поддержку Фоменко высказался и Сергей Глазьев.

Цитата

Новая хронология Фоменко дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира. Она полностью укладывается как в научный подход к формированию консолидирующей идеологии, так и в конструирование образа будущего России в интегральном МХУ

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

PS Мне показалось или он Клесова тоже упомянул?

[løgan]

Архитектор (22 сентября 2020, 18:50):

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Ну первая часть вменяемая и относительно нормальная, хотя и не новая, "благосостояние для всех" - это как бы фишка европейских хрисдемов после ВМВ, чтобы социальное государство смягчало крайности свободной экономики, но некоторые утверждения, да, пахнут марихуаной:

Совершенно очевидно, что целью этой идеологической диверсии XVIII века было создание комплекса неполноценности и западного превосходства в русском общественном сознании. Она дополнялась кампанией по тотальному уничтожению древнерусских летописей и памятников культуры, которое было завершено сожжением Москвы в 1812 году. В последующем с подачи уже французских псевдоисториков был запущен абсурдный по своему названию миф о татаро-монгольском иге, сочиненный в конце того же XVIII века польским иезуитом. Смысл этой идеологической диверсии, подхваченной советской историографией, заключался в создании рабского образа русского народа, привыкшего к угнетению и деспотии, от которых его якобы освободили большевики.

В этом может помочь научный подход, основанный на математическом анализе исторических фактов, событий, текстов. Этот анализ, проведенный выдающимся российским математиком А. Фоменко, опроверг укоренившуюся в общественном сознании мифологию средних веков и Древнего мира, позволил ему обосновать новую хронологию (Г. Носовский, А. Фоменко. «Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности». М., издательство «Факториал», 1999, 752 стр.).

Согласно полученным ими результатам не монгольские кочевники, а Русско-Ордынская империя контролировала Евразию того времени. И конечно же, не дикие скандинавские викинги, а союз с Византийской империей и Царьградом стали истоками русской государственности.


Хотя, понятно, откуда трава:
Восстановление советской системы высшего и среднего образования, ее ориентация на воспитание творчески активной патриотически настроенной личности.
Как бы не секрет, что в СССР было хорошее техническое образование, но весьма убогое гуманитарное. Собственно, Фоменко примерно оттуда и вылез.

[Старый]

løgan

Собственно, Фоменко примерно оттуда и вылез.

Насколько помню, оттуда он вылез обыкновенным "математиком-статистиком", в чём имел определённые успехи, но вот "историком-ниспровергателем основ" он стал уже при Горбачёве и Ельцине, на волне "десоветизации"... И до сих пор вирус "историкивсёврут", запущенный "хроноложцами" и "ревизионистами", продолжает своим "мозгоблудством" выворачивать ещё неокрепшие мозги молодёжи... Что мы и видим даже на империаловском форуме...
При СССР гуманитарные науки действительно были идеологизированы, но вот откровенной псевдоисторической чуши, как у "хроноложцев", советские учёные старались не допускать... Даже когда искренне ошибались...

[Из деревни приехал]

Нет, все-таки есть честные "традверсяне" (с)!

Например, Г. М. Бауэр, исследуя вторжения акусмитов на Аравийский полуостров, написал однозначно, что христианские церковники подделывали датировки и меняли хронологию событий!!!

Но они

Спойлер (раскрыть)

вот жешь засада-бригада!

не удревняют, а сжимают хронологию!!!

Бауэр пишет дословно:

Цитата

К тому же и тенденция ряда христианских источников "ужать" события по времени просматривается довольно прозрачно...

См. "История Африки в древних и средневековых источниках", М., 1990, с. 236.

Ну надо же! Оказывается, христианские церковники были "сторонниками сокращенной (т.е. "новой") хронологии", а то, что царь Калеб именуется у них то Элла-Асбаха, то Эллесбоа - прямо таки подтверждает тезисы Фоменко и Носовского, что "один царь мог иметь 100500 имен" и "все подделано!"

Вот видите как оно бывает - Фоменко и Носовский топят за то, что церковники удревняют и расширяют хронологию, а оно - "вонона чё, Михалыч!" (с)

Спойлер (раскрыть)

Кто не понял - щютка! А дискутируемый промежуток событий - 516-526 гг. н.э.

[Wallerstein]