Сообщество Империал: Первая Мировая Война - Сообщество Империал


Haktar

Первая Мировая Война

Анализ, обсуждение, альтернативы
Тема создана: 19 декабря 2005, 21:33 · Автор: Haktar
 Haktar
  • Imp
Imperial
Основатель

Дата: 19 декабря 2005, 21:33

Как известно, Германия в Первой Мировой Войне потписала перемирие, а затем и капитуляцию, хотя армия и флот Германии ещё вёл ожесточённую и довольно таки успешную борьбу с Антантой. Причина потписания капитуляции Германии это скорее всего её внутрение проблемы (революция и экономический крах), чем успешное наступление союзников на Западном Фронте. Интересно, чтобы было если германское общество консолидировалось (несмотря на то что все от войны уже устали в Германии), и дало более мощный отпор Антанте?
     Jackel
    • Imp
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 15 февраля 2021, 13:57

    Справочник корабельного состава ВМФ.

    Великобритания.
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    Германия.
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    Франция.
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    Россия.
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    Италия и Австро-Венгрия.
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    США и страны Латинской Америки.
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    Япония, Турция и другие страны Азии.
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

    Малые страны Европы (Швеция, Нидерланды, Испания, Дания и т.д.).
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
       Олег
      • Imp
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 23 сентября 2008, 21:52

      Atkins
      Всё так, но вот у стен Парижа не было ещё ни проволоки, ни танков, солдаты ножками топали, куда им скажут, а немцы в критический момент решили приостановить наступление и отражать французский удар - побоялись рисковать - а что было терять? В позиционной войне они знают, что проиграют...
         Qebedo
        • Imp
        Imperial
        Квартирмейстер

        Дата: 23 сентября 2008, 22:46

        Олег

        Цитата

        но вот у стен Парижа

        Река Марна - стена Парижа? Ну-ну...

        Цитата

        не было ещё ни проволоки, ни танков

        Зато уже были пулеметы, окопы и ошибки командования, не так ли?

        Цитата

        а немцы в критический момент решили приостановить наступление

        Про наступление в Восточной Пруссии вспоминаем?

        Цитата

        В позиционной войне они знают, что проиграют...

        Откуда такие великолепные знания? Ни английская, ни французская, ни русская армии, по воспоминаниям главных действующих лиц, не предполагали затяжной и позиционной войны - отсюда, кстати, жесточайшие кризисы в 1915 году с боеприпасами, особенно артиллерийскими снарядами. А немецкие генералы что, были поголовно юберменши?
           Олег
          • Imp
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 24 сентября 2008, 21:38

          Atkins

          Цитата

          Река Марна - стена Парижа? Ну-ну...
          Французская 6А наступала от Парижа, в чём вопрос?

          Цитата

          Зато уже были пулеметы, окопы и ошибки командования, не так ли?
          Поворот на юг армии Клука шёл вразрез с директивой Мольтке...и со здравым смыслом, т.к. всегда предпочтительнее глубокий обход удару во фланг.

          Цитата

          Про наступление в Восточной Прусси и вспоминаем?
          И? Что главное - территория или армия? Потеря Прусии - и разгром союзников у швейцарской границы...

          Цитата

          Откуда такие великолепные знания?
          Числ. перевес союзников диктовал немцам планы с обороной на одном фронте и решительным наступлением - на другом, избегая позиционной , затяжной войны.
             Qebedo
            • Imp
            Imperial
            Квартирмейстер

            Дата: 24 сентября 2008, 22:21

            Олег

            Цитата

            Французская 6А наступала от Парижа, в чём вопрос?

            А армия фон Клука - от германской границы... будем говорить о битве на Рейне?

            Цитата

            Поворот на юг армии Клука шёл вразрез с директивой Мольтке...и со здравым смыслом, т.к. всегда предпочтительнее глубокий обход удару во фланг.

            А что, не будь французских и английских окопов и пулеметов - не дошли бы? Да, и насчет "всегда предпочтительнее" - не занимайтесь догматизмом. История пестрит проваленными "глубокими обходами"...

            Цитата

            И? Что главное - территория или армия? Потеря Прусии - и разгром союзников у швейцарской границы...

            Про отправку германских частей из Франции в Восточную Пруссию аккурат перед битвой на Марне - вспоминаем...

            Цитата

            Числ. перевес союзников диктовал немцам планы с обороной на одном фронте и решительным наступлением - на другом, избегая позиционной , затяжной войны.

            Тем не менее, когда началась позиционная война, у немецкой армии раньше всех появились окопы полного профиля и колючая проволока. Тяжелая же артиллерия была у нее до войны.
               Олег
              • Imp
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 25 сентября 2008, 00:38

              Atkins

              Цитата

              А армия фон Клука - от германской границы... будем говорить о битве на Рейне?
              Война перешла в позиционную в результате б/д на Марне, контрудара французов , в частности 6А от Парижа.

              Цитата

              А что, не будь французских и английских окопов и пулеметов - не дошли бы?
              Не понял вопрос. Я высказываю мнение, что причиной перехода к позиционной войне стало нарушение Клуком директивы Мольтке...а не пулемёты французов.

              Цитата

              Про отправку германских частей из Франции в Восточную Пруссию аккурат перед битвой на Марне - вспоминаем
              Опять же ошибки Мольтке:
              1. нарушил идею Шлиффена;
              2. был непоследователен в реализации задуманного.

              Цитата

              Тем не менее, когда началась позиционная война, у немецкой армии раньше всех появились окопы полного профиля и колючая проволока. Тяжелая же артиллерия была у нее до войны.
              Основным видом боя немцы считали встречный бой. Но вопросами тактической обороны не пренебрагали - оказалось, что подготовились к этому лучше пр-ов.

              Цитата

              Да, и насчет "всегда предпочтительнее" - не занимайтесь догматизмом. История пестрит проваленными "глубокими обходами"...
              На практике. А в теории удар во фланг приводит к манёвру части сил пр-ка,к нейтрализации этого удара резервом...и всё. Imp А удар в глубокий тыл приводит к захвату тылов и б/д с перевёрнутым фронтом.
                 Qebedo
                • Imp
                Imperial
                Квартирмейстер

                Дата: 25 сентября 2008, 11:36

                Олег

                Цитата

                в частности 6А от Парижа.

                А что, от Парижа до Берлина других населенных и географических пунктов не было? река Марна, например? И что, 6 армия от самого Парижа не останавливалась? на реке Марне, например, перед атакой?
                В общем, сражение названо не битвой у стен Парижа, а битвой на Марне, не так ли?

                Цитата

                Основным видом боя немцы считали встречный бой. Но вопросами тактической обороны не пренебрагали - оказалось, что подготовились к этому лучше пр-ов.

                Вряд ли лучше - Верден доказал, что германская армия так же бессильна против окопа и колючки с пулеметами, как и французская, и английская. Просто ВПК Германии смог больше и быстрее заготовить всего необходимого для организации позиционной линии обороны.

                Цитата

                А в теории удар во фланг приводит к манёвру части сил пр-ка,к нейтрализации этого удара резервом...и всё.  А удар в глубокий тыл приводит к захвату тылов и б/д с перевёрнутым фронтом.

                Поворот Клука не был идиотизмом. Его левый фланг повис, и дальнейшее движение на восток привело бы к простым вещам - дыра во фронте, удар французской кавалерии (например) "в глубокий тыл.." армии Клука, стратегическое, оперативное и тактическое окружение и уничтожение. Потому и поворот на Марну - резервы кончились (Восточная Пруссия!), нечем было дыру на фронте затыкать.
                Вот Вам и иллюстрация того, что "не все йогурты одинаково полезны"...
                   Олег
                  • Imp
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 25 сентября 2008, 23:50

                  Atkins

                  Цитата

                  В общем, сражение названо не битвой у стен Парижа, а битвой на Марне, не так ли?
                  К чему это? Imp

                  Цитата

                  Поворот Клука не был идиотизмом. Его левый фланг повис, и дальнейшее движение на восток
                  На юго-запад?
                  1. Шлиффен составил непродуманный план?
                  2. Мольтке его исправил, но не исправил ошибку?
                  3. Отсутствие фронтовой организации позволило Клуку совершить самоуправство, что лучше всяких пулемётов привело вместо обходного манёвра к лобовым столкновениям.

                  Цитата

                  удар французской кавалерии (например) "в глубокий тыл.." армии Клука, стратегическое, оперативное и тактическое окружение и уничтожение
                  Какими силами фр. кавалерия смогла бы "окружить" Клука? Imp

                  Цитата

                  Потому и поворот на Марну - резервы кончились (Восточная Пруссия!),
                  Здесь Вы ошибаетесь: Мольтке стал перебрасывать целых два армейских корпуса и 8кд не из-за кризиса в Пруссии, а потому что решил, что союзники уже разбиты и имеет месо не наступление, а их преследование и что изъятие части сил уже не имеет значения... тем более гв. корпус был взят из состава 2А, XIк. - из 3А, 8кд - из 6А - при здесь здесь Клук?
                  Опять же - ошибка нем. командования.

                  Цитата

                  Потому и поворот на Марну - резервы кончились (Восточная Пруссия!), нечем было дыру на фронте затыкать.

                  1. Это решил не Мольтке, а его подчинённый;
                  2. если латать все дыры - везде будешь слабым, имели ли французы силы и инициативу, чтобы воспользоваться этим разрывом?
                  3. В 1й и 2й гер. армиях имелись кав. корпуса как раз для прикрытия промежутка междлу ними;
                  4. Если отдельные кав. части и погуляют в разрыве между Клуком и Бюловым, причём первый за это время возьмёт Париж с запада и погонит пр-ка к швейцрской границе - что будет с парой фр. кав. корпусов, оставшихся в тылу - перейдут на положение партизан?
                  5. А ослаблять пр.фланг Мольтке начал ещё ДО начала войны, перерабатывая план Шлиффена. Imp

                  Цитата

                  Вот Вам и иллюстрация того, что "не все йогурты одинаково полезны
                  Мольтке не справился с управлением большого кол-ва армий, командующие которых стали работать в своих узких интересах, что и привело к непоследовательности, нецелеустремлённости, а...к позиционной войне - и тут вспомнили про пулемёты. Imp
                     Qebedo
                    • Imp
                    Imperial
                    Квартирмейстер

                    Дата: 26 сентября 2008, 11:51

                    Олег

                    Цитата

                    К чему это?

                    К "стенам Парижа"...

                    Цитата

                    На юго-запад?

                    Да, описка, сорри.

                    Цитата

                    1. Шлиффен составил непродуманный план?

                    Критерий истинности плана - его реализация...

                    Цитата

                    2. Мольтке его исправил, но не исправил ошибку?

                    А что мог сделать Мольтке? Его решения отправить несколько корпусов в Восточную Пруссию и продолжать наступление в Лотарингии были попытками ответить на сиюминутные изменения ситуации. Были ли это ошибки? Для ответа на этот вопрос нужно разобраться в том, принесла бы ситуация точного выполнения плана успех...

                    Цитата

                    3. Отсутствие фронтовой организации позволило Клуку совершить самоуправство, что лучше всяких пулемётов привело вместо обходного манёвра к лобовым столкновениям.

                    Инициатива командиров была не только обычным делом в прусской армии, она даже вменялась офицерам уставными документами.

                    Цитата

                    Мольтке стал перебрасывать целых два армейских корпуса и 8кд не из-за кризиса в Пруссии, а потому что решил, что союзники уже разбиты и имеет месо не наступление, а их преследование и что изъятие части сил уже не имеет значения...

                    Эрих Людендорф "Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг.":

                    Цитата

                    В тех условиях, в которых развивались события, отступление за Вислу вело бы нас к поражению. При превосходстве сил русских нам не удалось бы удержать линию Вислы, по крайней мере, мы не были бы в состоянии поддержать в сентябре австро-венгерскую армию. Последовал бы полный разгром

                    Цитата

                    тем более гв. корпус был взят из состава 2А, XIк. - из 3А, 8кд - из 6А - при здесь здесь Клук?

                    При том, что затыкать дыру на его левом фланге было нечем.

                    Цитата

                    1. Это решил не Мольтке, а его подчинённый;

                    А что смог бы решить Мольтке? Клука, ЕМНИП, не судили трибуналом, и никто его не упрекал в "самоуправстве". Всем прекрасно было понятно. что альтернативой его решению был полный разгром.

                    Цитата

                    2. если латать все дыры - везде будешь слабым, имели ли французы силы и инициативу, чтобы воспользоваться этим разрывом?

                    Цитата

                    Какими силами фр. кавалерия смогла бы "окружить" Клука?

                    Цитата

                    3. В 1й и 2й гер. армиях имелись кав. корпуса как раз для прикрытия промежутка междлу ними;

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                    Цитата

                    К, быстро переменил фронт и отбросил Монури, но при этом между его армией и 2-й армией образовался разрыв в 30 км, прикрытый лишь кав. частями. В ночь на 9 сент. англ. армия и часть5-Й франц. армии вклинились в образовавшуюся брешь. 9 сент. командующий 2-й армией ген. Бюлов отдал приказ об отходе на Марну. В тот же день Клук начал успешное наступление правым флангом на Нантейль, а его левый фланг ввязался в затяжные бои с англо-франц. войсками между Шато-Тьерри и устьем Урка; в связи с этим Клук загнул левый фланг фронтом на юг

                    Германские генералы не были непроходимыми тупицами - они прекрасно знали и понимали, что им надо делать. Если они не смогли разбить всех французов и взять Париж - значить этого в той ситуации просто НЕЛЬЗЯ было сделать.

                    Цитата

                    Мольтке не справился с управлением большого кол-ва армий, командующие которых стали работать в своих узких интересах, что и привело к непоследовательности, нецелеустремлённости

                    "А кто-нибудь пробовал есть слона?" © Никому не приходит в голову, что план Шлиффена не был таким уж гениальным? Например, он не просчитывал участие в войне английской армии. Да и насчет предполагаемой мощи наступления русских войск он тоже здорово ошибся.
                       Олег
                      • Imp
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 26 сентября 2008, 13:35

                      Atkins

                      Цитата

                      К "стенам Парижа"...

                      1. 25 августа военный министр предложил Жоффру немедленно образовать специальную армию для защиты Парижа;
                      2. 1 сентября военный губернатор Парижа принял под командование 6А;
                      3. на следующий день правительство покинуло столицу;
                      4. немецкие 1я и 2я армии получают задачу: стать фронтом к Парижу.
                      5. Из директивы Мольтке:

                      Цитата

                      неприятель уклонился от обходного движения 1-й и 2-й армий и частью своих сил вошёл в связь с Парижем.
                      Imp

                      Цитата

                      А что мог сделать Мольтке? Его решения отправить несколько корпусов в Восточную Пруссию и продолжать наступление в Лотарингии были попытками ответить на сиюминутные изменения ситуации. Были ли это ошибки? Для ответа на этот вопрос нужно разобраться в том, принесла бы ситуация точного выполнения плана успех...
                      Это однозначно была ошибка:
                      1. французы отступая, перегрупировывали войски и готовили контрудар, а Мольтке ошибочно решил, что союзники разбиты, что идёт преследование и нет смысла рисковать в В.Пруссии;
                      2. Мольтке изначально не менял план, а лишь задним числом утвердил самоуправство Клука;
                      3. принципиальный вопрос: даже если по ходу и возникла мысль исполнить другой план, допустим ли отказ от прежнего? Отказавшись от охвата л.фланга союзников немцы, не желая терять темпы, стали проводить новый план в старой группировке и получилось то, что в таких случаях и происходит - ни то, ни сё. Лучше выполнить исходный, худший план, к которому однако готов ГШ и армия, чем метаться между вариантами - не пройдёт ни один. Что и вышло.

                      Цитата

                      Инициатива командиров была не только обычным делом в прусской армии, она даже вменялась офицерам уставными документами.
                      А это нужно лишь приветствовать. Вопрос не к Клуку, а к Мольтке: он проследил, где кончается инициатива подчинённого, помогающая реализовать план командира - или не принял мер, когда инициатива переросла в самоуправство, вредящее общей идее главкома?

                      Цитата

                      Последовал бы полный разгром
                      Добавьте к Людендорфу ещё истерика Притвица, отказывавшегося защищать Вислу ввиду её "мелководья", после чего можно будет задаться вопросом: так отчего Мольтке укреплял вост. фронт до решения на западе - из-да действительной опасности или панических сообщений из 8А? Imp

                      Цитата

                      При том, что затыкать дыру на его левом фланге было нечем
                      А слеа от него шёл Бюлов.

                      Цитата

                      Германские генералы не были непроходимыми тупицами - они прекрасно знали и понимали, что им надо делать. Если они не смогли разбить всех французов и взять Париж - значить этого в той ситуации просто НЕЛЬЗЯ было сделать.
                      1. Кардинально менять на ходу план не есть признак ума: или план невыполнимый (чем думали?), или неспособность его осуществить - одинаково не в пользу немецкого ГШ;
                      2. непринципиально план меняется ввиду изменения обстановки, с тем однако, чтобы продолжать навязывать свою волю, а не связывать себя инициативой пр-ка;
                      3. А Мольтке ставил задачу захвата Парижа, изменив план?

                      Цитата

                      Никому не приходит в голову, что план Шлиффена не был таким уж гениальным?
                      А как насчёт:

                      Цитата

                      Германские генералы не были непроходимыми тупицами 
                      ? Imp

                      Цитата

                      Например, он не просчитывал участие в войне английской армии. Да и насчет предполагаемой мощи наступления русских войск он тоже здорово ошибся.
                      И что? Меняется обстановка - создаётся альтернативный план, работающий на реализацию исходной задачи, но в изменившихся условиях - это работа штаба между прочим, которая не заканчивается разработкой плана и отдачей приказа, но с этого только начинается - или немцы думали, что их пр-ки будут позволять им реализовывать их планы, не пытаясь навязать свою волю? - Вот где проявилась слабость немецких штабистов.
                         Qebedo
                        • Imp
                        Imperial
                        Квартирмейстер

                        Дата: 26 сентября 2008, 16:41

                        Цитата

                        1. 25 августа военный министр предложил Жоффру... 5. Из директивы Мольтке:

                        И какой пункт из пяти указывает на то, что сражение состоялось под Парижем? Кстати, что это за "битва под Парижем" - кто о ней пишет, просветите?

                        Цитата

                        Отказавшись от охвата л.фланга союзников

                        Вы внимательно читали? Отказаться от "охвата фланга союзников" заставили сами союзники, врубившиеся в дыру на фланге Клука...

                        Цитата

                        а к Мольтке: он проследил, где кончается инициатива подчинённого, помогающая реализовать план командира - или не принял мер, когда инициатива переросла в самоуправство, вредящее общей идее главкома?

                        Вопрос: ну и что в этой ситуации мог сделать Мольтке? У него были свежие части, чтобы продолжать движение на юго-запад?

                        Цитата

                        А слеа от него шёл Бюлов.

                        Дубль-два:

                        Цитата

                        при этом между его армией и 2-й армией образовался разрыв в 30 км, прикрытый лишь кав. частями. В ночь на 9 сент. англ. армия и часть 5-Й франц. армии вклинились в образовавшуюся брешь.

                        Чем мог помочь Бюлов, скованный фронтальными боями на Марне?

                        Цитата

                        Кардинально менять на ходу план не есть признак ума

                        ...а признак необходимости - настаивать на старом плане в изменившихся условиях глупо.

                        Цитата

                        Добавьте к Людендорфу ещё истерика Притвица, отказывавшегося защищать Вислу ввиду её "мелководья", после чего можно будет задаться вопросом: так отчего Мольтке укреплял вост. фронт до решения на западе - из-да действительной опасности или панических сообщений из 8А?

                        У вас Мольтке - осел, Клук - сумасброд, Притвиц - истерик, Людендорф - паникер... Вашим высоким планкам кто-нибудь вообще соответствует? Людендорф - признанный авторитет, творец многих побед, и если он пишет - "ждал полный разгром", то разгром действительно был весьма вероятен.

                        Цитата

                        А как насчёт:

                        А что:
                        1. генералы все либо тупицы, либо гении, третьего не дано?
                        2. не бывает ошибочных планов?

                        Цитата

                        Вот где проявилась слабость немецких штабистов.

                        Если слабы были немецкие штабисты - укажите, штабисты какого гос-ва были "сильны"? "Невозможное - невозможно" ©
                        Вы вообще требуете от людей слишком многого - даже слоны, и те летать не умеют...
                          Перевести Страницу
                          Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа
                          [Пока работает лишь авторизация в Google и Steam]

                          Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Первая Мировая Война Обратная Связь
                          Стиль:Language: 
                          Условия · Ответственность · Визитка · 17 мар 2025, 21:46 · Зеркала: Org, Site, Pro · Счётчики