Atkins
Цитата
1. 25 августа военный министр предложил Жоффру
немедленно образовать специальную армию для защиты Парижа;
2. 1 сентября военный губернатор Парижа принял под командование 6А;
3. на следующий день правительство покинуло столицу;
4. немецкие 1я и 2я армии получают задачу: стать фронтом к Парижу.
5. Из директивы Мольтке:
Цитата
неприятель уклонился от обходного движения 1-й и 2-й армий и частью своих сил вошёл в связь с Парижем.
Цитата
А что мог сделать Мольтке? Его решения отправить несколько корпусов в Восточную Пруссию и продолжать наступление в Лотарингии были попытками ответить на сиюминутные изменения ситуации. Были ли это ошибки? Для ответа на этот вопрос нужно разобраться в том, принесла бы ситуация точного выполнения плана успех...
Это однозначно была ошибка:
1. французы отступая, перегрупировывали войски и готовили контрудар, а Мольтке ошибочно решил, что союзники разбиты, что идёт преследование и нет смысла рисковать в В.Пруссии;
2. Мольтке изначально не менял план, а лишь задним числом утвердил самоуправство Клука;
3. принципиальный вопрос: даже если по ходу и возникла мысль исполнить другой план, допустим ли отказ от прежнего? Отказавшись от охвата л.фланга союзников немцы, не желая терять темпы, стали проводить новый план в старой группировке и получилось то, что в таких случаях и происходит - ни то, ни сё. Лучше выполнить исходный, худший план, к которому однако готов ГШ и армия, чем метаться между вариантами - не пройдёт ни один. Что и вышло.
Цитата
Инициатива командиров была не только обычным делом в прусской армии, она даже вменялась офицерам уставными документами.
А это нужно лишь приветствовать. Вопрос не к Клуку, а к Мольтке: он проследил, где кончается инициатива подчинённого, помогающая реализовать план командира - или не принял мер, когда инициатива переросла в самоуправство, вредящее общей идее главкома?
Цитата
Последовал бы полный разгром
Добавьте к Людендорфу ещё истерика Притвица, отказывавшегося защищать Вислу ввиду её "мелководья", после чего можно будет задаться вопросом: так отчего Мольтке укреплял вост. фронт до решения на западе - из-да действительной опасности или панических сообщений из 8А?
Цитата
При том, что затыкать дыру на его левом фланге было нечем
А слеа от него шёл Бюлов.
Цитата
Германские генералы не были непроходимыми тупицами - они прекрасно знали и понимали, что им надо делать. Если они не смогли разбить всех французов и взять Париж - значить этого в той ситуации просто НЕЛЬЗЯ было сделать.
1. Кардинально менять на ходу план не есть признак ума: или план невыполнимый (чем думали?), или неспособность его осуществить - одинаково не в пользу немецкого ГШ;
2. непринципиально план меняется ввиду изменения обстановки, с тем однако, чтобы продолжать навязывать свою волю, а не связывать себя инициативой пр-ка;
3. А Мольтке ставил задачу захвата Парижа, изменив план?
Цитата
Никому не приходит в голову, что план Шлиффена не был таким уж гениальным?
А как насчёт:
Цитата
Германские генералы не были непроходимыми тупицами
?
Цитата
Например, он не просчитывал участие в войне английской армии. Да и насчет предполагаемой мощи наступления русских войск он тоже здорово ошибся.
И что? Меняется обстановка - создаётся альтернативный план, работающий на реализацию
исходной задачи, но в изменившихся условиях - это работа штаба между прочим, которая не заканчивается разработкой плана и отдачей приказа, но с этого только начинается - или немцы думали, что их пр-ки будут позволять им реализовывать их планы, не пытаясь навязать свою волю? - Вот где проявилась слабость немецких штабистов.