Армии и юниты в Napoleon Total War

Армии и юниты в Napoleon Total War

Обсуждение юнитов, подразделений и армий в NTW

Тема создана: 21 августа 2009, 21:06 · Автор: Port

7 Страниц
« Первая
2
3
4
5
6
Последняя »

WOO DOO

Дата: 03 марта 2010, 14:00

Vatrushka
Насчет англичан не знаю, а вот у России армия кошмарная. Характеристики занижены сильно.

Qebedo

Дата: 03 марта 2010, 14:08

Всем, кто сильно недоволен русскими характеристиками, надобно подтянуть знание истории: в 1812 году чрезвычайный рекрутский набор привел к тому, что в армию набирали "не ниже 145 см росту и с теми физическими недостатками, которые позволяли маршировать и употреблять оружие". Плюс обучение срочно набранных рекрутов шло по "ускоренной методе". Сами офицеры вспоминали потом, что армия пришла в жуткое состояние.

WOO DOO

Дата: 03 марта 2010, 14:10

Atkins
Кампания начинается в 1805 году.

Qebedo

Дата: 03 марта 2010, 14:11

Английскую пехоту в Египте спокойно опрокидывал французской, имея даже не всю армию "чисто французами" - в перемешку с туземной пехотой, ополчением и даже ливийскими наемниками. "Умеючи можно и корову пополам разделить - перед варить, а зад доить" © Хотя сами французы (Фуа, Марбо) признавали английскую пехоту подготовленной лучше французской.
WOO DOO

WOO DOO 3 Мар 2010 14:10

Кампания начинается в 1805 году

А Вы хотите, чтобы Вам еще и варьировали качество юнитов по годам?
К тому же и в 1805 году русская пехота оставалась той, где, например, выдавали меньше всего боеприпасов для тренировочных стрельб (английская держала первенство в этом показателе).

Так что не надо слишком громких криков про "неправду" - не все так просто. Конечно, умельцы из СА вряд ли так глубоко погружались в предмет. Но "интуитивно" многие вещи они поняли вернее, чем представляется на первый взгляд...

WOO DOO

Дата: 03 марта 2010, 14:18

Atkins
ИМХО русский необученный солдат ничем особо не отличался от французского/английского/австрийского необученного. И поскольку кампания начинатся в 1805 году ссылка на чрезвычайный набор неубедительна. Игрок может избежать разгромов при Аустерлице и Фридланде, прокачать войска. И даже прокачанные они в этом случае едва сравнятся с новичками французов...

Qebedo

Дата: 03 марта 2010, 14:20

WOO DOO

WOO DOO 3 Мар 2010 14:18

ИМХО русский необученный солдат ничем особо не отличался от французского/английского/австрийского необученного

Однако его так и оставляли во многом необученном - в отличие от английскогои прусского, которых учили, и французского, у которого была масса практики "в реале"...

WOO DOO 3 Мар 2010 14:18

И поскольку кампания начинатся в 1805 году ссылка на чрезвычайный набор неубедительна

А Вы почитайте, что писали о рекрутских наборах начала XIX века. Ситуация светлее была не очень-то намного...

WOO DOO

Дата: 03 марта 2010, 14:31

Atkins
Отдаю себе отчет в том, что мое знание предмета не идет в сравнение с Вашим.
Мне всего-лишь кажется, что с точки зрения геймплея данная ситуация не совсем оправдана. Например меткость тех же русских егерей...
Возможно, это вопрос личных предпочтений.
Кто-то верит в русскую и английскую армии, кто-то в генерала Зиму и фатальный дождь при Ватерлоо...

Qebedo

Дата: 03 марта 2010, 14:36

WOO DOO

WOO DOO 3 Мар 2010 14:31

Мне всего-лишь кажется, что с точки зрения геймплея данная ситуация не совсем оправдана.

Поскольку игра претендует (всё-таки претендует) на историческую (или хотя бы псевдоисторическую) стратегию, то критиковать геймплей ради геймплея - странное занятие... Единственная оправданная, ИМХО, критика - это соответствие-несоответствие реалиям.

PV-FoX