Очень прошу комментировать свой выбор. 
 |
Исторический путь России - Запад или Восток.Исторический путь России - Запад или Восток.
Тема создана: 08 марта 2010, 01:13 · Автор: |
В ходе своей истории Россия более тяготела к Западу, к Востоку или у нее другой путь?
78 проголосовало
- 1.Россия - держава Западная, европейская, ее путь тесно связан с Европой. | 18 голосов / 23.08%
- 2.Россия - держава Востока, в Европе ей не бывать. | 9 голосов / 11.54%
- 3.Россия - место где Запад и Восток встречаются. | 26 голосов / 33.33%
- 4.У России уникальный путь - ни с Западом, ни с Востоком, ни с их синтезом. | 17 голосов / 21.79%
- 5.Другое. | 8 голосов / 10.26%
|
Палач
Выбрал 5-й вариант потому, что Россия место где встречаются Восток и Запад, а это значит, что мы одновременно относимся к обеим цивилизациям и не входим не в одну, поэтому делаю вывод, что у России свой путь путём синтеза лучшего, что есть на Западе и Востоке.
Форумчанин
Проголосовал за первый вариант, хотя непонятно, где центр, от которого автор отсчитывал Запад и Восток. Ведь ещё Восточная Европа существует, она не только западная.)
Сообщение автоматически склеено в 1268002120
Blitzkrieg
Думаю, большее влияние на Россию всё же Европа оказала. Лезли всё время к нам эти европейцы..
Blitzkrieg
Думаю, большее влияние на Россию всё же Европа оказала. Лезли всё время к нам эти европейцы..
Сноб
Егермейстер
К сожалению, в работах мыслителей, общественных деятелей и философов, занимающихся этим вопросом (а начать с уверенностью можно с западников и славянофилов) географическая подоплека не раскрыта. В данном случае термины "Восток" и "Запад" не столько географические (как Вы совершенно верно отметили, тогда бы выходила путаница), а обществоведческие. Т.е. подразумевают наличие в России Восточного (или т.н. "азиатского" типа общества и государства) или Западного (или европейского) типа.
Иными словами, путь России - путь Европы или Азии?
Егермейстер 8 Мар 2010 (01:40):
Проголосовал за первый вариант, хотя непонятно, где центр, от которого автор отсчитывал Запад и Восток. Ведь ещё Восточная Европа существует, она не только западная.)
К сожалению, в работах мыслителей, общественных деятелей и философов, занимающихся этим вопросом (а начать с уверенностью можно с западников и славянофилов) географическая подоплека не раскрыта. В данном случае термины "Восток" и "Запад" не столько географические (как Вы совершенно верно отметили, тогда бы выходила путаница), а обществоведческие. Т.е. подразумевают наличие в России Восточного (или т.н. "азиатского" типа общества и государства) или Западного (или европейского) типа.
Иными словами, путь России - путь Европы или Азии?
Палач
Егермейстер
Когда я на истфак поступал, то очень сильно интересовался вопросом кто большее влияние оказал на Россию. Начал смотреть литературу на эту тему и итоге ещё больше запутался
Цитата
Думаю, большее влияние на Россию всё же Европа оказала. Лезли всё время к нам эти европейцы..
Когда я на истфак поступал, то очень сильно интересовался вопросом кто большее влияние оказал на Россию. Начал смотреть литературу на эту тему и итоге ещё больше запутался
Форумчанин
-Pavel-
Зачем же Вы на Вы? Это совсем необязательно.)
Насчёт географии - на мой взгляд она играет здесь роль, пусть и не главную. В ходе изучения истории России можно заметить, что Восток и Запад её со времён Петра Лексеича жили разной жизнью. То есть, Восток жил как и подобает Востоку, а вот Западная часть России пошла Европейским путём. Иными словами - триста лет гонимся за Европой, но пока обогнали только Азию. Так что путь России - это путь... России. Моё мнение, само собой.
Зачем же Вы на Вы? Это совсем необязательно.)
Насчёт географии - на мой взгляд она играет здесь роль, пусть и не главную. В ходе изучения истории России можно заметить, что Восток и Запад её со времён Петра Лексеича жили разной жизнью. То есть, Восток жил как и подобает Востоку, а вот Западная часть России пошла Европейским путём. Иными словами - триста лет гонимся за Европой, но пока обогнали только Азию. Так что путь России - это путь... России. Моё мнение, само собой.
Сноб
Егермейстер
Понял. Считаю, что ты, камрад, в целом прав. География очень важна. Однако в поворотные моменты истории России - пришествие варягов, нашествие монголов, формирование единого государства, Петровские реформы, формирование коммунистического государства, формирование демократического либерального государства (ну и т.д. - я перечислил только вехи) процесс поворота в одном из направлений цеплял всю Россию - от самой Балтики и до Камчатки.
Егермейстер 8 Мар 2010 (02:18):
Зачем же Вы на Вы? Это совсем необязательно.)
Понял.
Считаю, что ты, камрад, в целом прав. География очень важна. Однако в поворотные моменты истории России - пришествие варягов, нашествие монголов, формирование единого государства, Петровские реформы, формирование коммунистического государства, формирование демократического либерального государства (ну и т.д. - я перечислил только вехи) процесс поворота в одном из направлений цеплял всю Россию - от самой Балтики и до Камчатки.
Форумчанин
-Pavel-
Согласен, цепляли. Но опять же, в большей или меньшей степени. Ведь, чем дальше от землетрясения, тем земля устойчивей. Возьмём Монгольское нашествие - очень пострадали южные районы Руси, в то время как Новгород спокойно спал. Или - реформы Петра. От них скрывались в Сибири. Но в целом я с тобой согласен. Хотя бы в том, что внедряя коммунизм и прочее счастье мы меняли путь страны. Но опять же - ни за кем не шли, всё сами. А вот когда формировалось демократическое либеральное гос-во мы откровенно бежали за Европой. Вот с этого времени путь России - это путь чисто Европейский.
Согласен, цепляли. Но опять же, в большей или меньшей степени. Ведь, чем дальше от землетрясения, тем земля устойчивей. Возьмём Монгольское нашествие - очень пострадали южные районы Руси, в то время как Новгород спокойно спал. Или - реформы Петра. От них скрывались в Сибири. Но в целом я с тобой согласен. Хотя бы в том, что внедряя коммунизм и прочее счастье мы меняли путь страны. Но опять же - ни за кем не шли, всё сами. А вот когда формировалось демократическое либеральное гос-во мы откровенно бежали за Европой. Вот с этого времени путь России - это путь чисто Европейский.
Форумчанин
Хотел проголосовать, но не смог сделать выбор.
Задумался.
Решил написать сюда поподробнее:
С терминами путаница возникнет у каждого, кто собирается ?тыкнуть мышкой? в это голосование:
1) ?Запад? - хоть и размыто, но ещё более-менее понятно ? Западная Европа, США, Канада (и то, многие со мной и тут не согласятся).
2) А вот ?Восток? - это вообще ?засада?
. Это же и Китай и Индия и Мьянма и Иран и племена Индонезии и Япония. Не могу найти критерия объединяющего их (кроме географического).
То есть мой мозг отказывается весь этот разношёрстный регион объединить одним термином ?Восток?.
Это всё наследие ?европоцентризма?. Т.е. есть у нас ?Европа? (грубо ?Запад?) и есть ?всё остальное? (да все, ?до кучи?).
Т.е., камрад Pavel, ИМХО более корректно было бы поставить вопрос в такой формулировке:
?Какие цивилизации оказывали бОльшее влияние на Россию в ходе её истории??
Ну, и там перечислить ряд цивилизаций (даю ?навскидку? не задумываясь): 1) Византия 2) Западная Европа 3) Мусульманский мир и т.п.
И тут еще придется как-то аспекты влияния обозначить, т.е. искусство, тип государственной власти, хозяйственно-экономические отношения, язык, обычаи-нравы и т.п. и т.д.
Задумался.
Решил написать сюда поподробнее:
С терминами путаница возникнет у каждого, кто собирается ?тыкнуть мышкой? в это голосование:
1) ?Запад? - хоть и размыто, но ещё более-менее понятно ? Западная Европа, США, Канада (и то, многие со мной и тут не согласятся).
2) А вот ?Восток? - это вообще ?засада?
. Это же и Китай и Индия и Мьянма и Иран и племена Индонезии и Япония. Не могу найти критерия объединяющего их (кроме географического). То есть мой мозг отказывается весь этот разношёрстный регион объединить одним термином ?Восток?.
Это всё наследие ?европоцентризма?. Т.е. есть у нас ?Европа? (грубо ?Запад?) и есть ?всё остальное? (да все, ?до кучи?).
Т.е., камрад Pavel, ИМХО более корректно было бы поставить вопрос в такой формулировке:
?Какие цивилизации оказывали бОльшее влияние на Россию в ходе её истории??
Ну, и там перечислить ряд цивилизаций (даю ?навскидку? не задумываясь): 1) Византия 2) Западная Европа 3) Мусульманский мир и т.п.
И тут еще придется как-то аспекты влияния обозначить, т.е. искусство, тип государственной власти, хозяйственно-экономические отношения, язык, обычаи-нравы и т.п. и т.д.
Форумчанин
/извеняюсь, пока что не читал, чтобы ни чье мнение на меня не воздействовало/
Выбрал - другое, т.к.
1. не зря философов по большей части делят на западников и славяновилов.
2. Географически Россия находится, как в Европе, так и в Азии.
3. Большая часть населения Росии проживает в Европе, НО так же много проживает населения недавно считающиеся азиатами.
4. Россия не одна такая страна, которая находится на пересечении миров. При этом та же Азия манит своим разнообразием, в отличии от Европы, в которой разнообразия вообще мало, по отношению с азиатским миром.
Выбрал - другое, т.к.
1. не зря философов по большей части делят на западников и славяновилов.
2. Географически Россия находится, как в Европе, так и в Азии.
3. Большая часть населения Росии проживает в Европе, НО так же много проживает населения недавно считающиеся азиатами.
4. Россия не одна такая страна, которая находится на пересечении миров. При этом та же Азия манит своим разнообразием, в отличии от Европы, в которой разнообразия вообще мало, по отношению с азиатским миром.
|
Перевести Страницу