Atkins
Atkins 26 Мар 2010 (00:41):
...когда кончались люди, порезанные из пулеметов и висевшие на колючей проволоке.
Красиво сказано. Однако яркими образами не отменить того факта, что не было ни одного случая, чтобы во время Первой мировой войны, в крупной наступательной операции, не была бы прорвана первая линия фронта. А во многих случаях была прорвана и вторая линия. Однако попытки развить успех всегда наталкивались на непреодолимые препятствия. Если в прорыв бросали конницу - вот её как раз и "резали" пулемёты. Вернее и чаще, приводили в расстройство несколько артиллерийских залпов, не говоря уже о возможностях воздействия на конницу аэропланов. А, если пытались вести методическое наступление, то время, потребное на передислокацию артиллерии и занятия пехотными резервами исходных позиций для оперативного наступления, равнялось времени, потребному противнику на оборудование новой линии обороны. Поэтому и
создавалось впечатление, что жертвы, понесённые в прорыве первой-второй линий обороны - зряшные. Но, если такое впечатление создавалось у солдат и младшего офицерского состава, которые свои настроения несли в массы воюющей нации, то должны ли мы сегодня поддаваться этим же настроениям, при попытке
анализа такого явления, как "позиционный тупик"?
Да, и, кстати - количество гениев и нормальных людей примерно одинаково и составляет по 8-10 процентов "большой массы людей". Остальные процентов 80, как раз и есть те, кто, нет не тупицы, а те, кто не развил, по разным причинам, привычку включать собственную голову.
