Поговорим о красной армии в ВМВ. её достоинствах, недостатках, победах, поражениях, вооружении личном составе... в общем о всех аспектах связанных с этой темой.
1
|
Форумчанин
Камрад, вот с недостатками будет сложнее. Некоторые камрады уверены, что недостатков и вовсе не было.
О чём не скажешь начинается ярая защита чести РККА. Возьмёш танки Т-34-не тронь! Лучший танк ВМВ. И ничего, что место для радиостаниции занято боеприпасами для пулемёта. Скажешь про самолёты - ерунда! Это всё асы Геренга. А то что шурупы забиты молотком, как-то роли не играет . Орудия-это же "оружие победы"! Сам Грабин писал! Не стоит обращать внимание, что снаряды страдают перекалкой. прямо как в песне... "От Тайги до британских морей..." Только не понятно чего это до Кавказа отступали?
О чём не скажешь начинается ярая защита чести РККА. Возьмёш танки Т-34-не тронь! Лучший танк ВМВ. И ничего, что место для радиостаниции занято боеприпасами для пулемёта. Скажешь про самолёты - ерунда! Это всё асы Геренга. А то что шурупы забиты молотком, как-то роли не играет . Орудия-это же "оружие победы"! Сам Грабин писал! Не стоит обращать внимание, что снаряды страдают перекалкой. прямо как в песне... "От Тайги до британских морей..." Только не понятно чего это до Кавказа отступали?
Квартирмейстер
dmitrij80 21 Апр 2010 (15:34):
Только не понятно чего это до Кавказа отступали?
Да кроме Вас, всем понятно уже давно - сложной техникой с "партшколой" образования командовать можно. Но хреново и недолго. А тех, кто хоть что-то умел, партия заботливо окучила - кому пулю в затылок, кому кайло в руки...
Палач
Значит так милые мои для репрессия и их влияния есть отдельная тема ,тут идёт разговор о красной армии в ВМВ.
Форумчанин
Отвечать на замечания модератора запрещено.
Хотел бы услышать мнения, по поводу сражений январь-апрель 1942г., т.е. когда уже пороха в пороховицах не было (Жуков говорил об этом), ставка (а мож и вовсе один чел) все же приняла решение добить группу армий Центр. В результате - ужас под Ржевом, гигантские потери без результата. Кстати,эта операция мало где освещена, ток в последнее время о ней заговорили, а во времена СССР и вовсе умалчивали (мож ошибаюсь).
Так что вопрос - достигла ли РККА каких либо преимуществ/успехов и т.п. в результате этой операции?
Это раз...
Два, лето 42г.(май-начало августа) южное направление, вначале сил было достаточно для отражения атаки вермахта. Что/кто будет виной разгрома под Харьковым и "драп" до Сталинграда?
Хотел бы услышать мнения, по поводу сражений январь-апрель 1942г., т.е. когда уже пороха в пороховицах не было (Жуков говорил об этом), ставка (а мож и вовсе один чел) все же приняла решение добить группу армий Центр. В результате - ужас под Ржевом, гигантские потери без результата. Кстати,эта операция мало где освещена, ток в последнее время о ней заговорили, а во времена СССР и вовсе умалчивали (мож ошибаюсь).
Так что вопрос - достигла ли РККА каких либо преимуществ/успехов и т.п. в результате этой операции?
Это раз...
Два, лето 42г.(май-начало августа) южное направление, вначале сил было достаточно для отражения атаки вермахта. Что/кто будет виной разгрома под Харьковым и "драп" до Сталинграда?
Форумчанин
По Ржеву Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
По теме:
Достоинств ИМХО два
1. Было много всего
2. Достаточно покорная масса войск, пойдущая на любое даже заведомо гиблое и бесполезное дело.
Недостатков не два и не три.
Собственно про недостатки есть книга Бешанова "Кроваво-красная армия". С 80% того что в книге я согласен.
По теме:
Достоинств ИМХО два
1. Было много всего
2. Достаточно покорная масса войск, пойдущая на любое даже заведомо гиблое и бесполезное дело.
Недостатков не два и не три.
Собственно про недостатки есть книга Бешанова "Кроваво-красная армия". С 80% того что в книге я согласен.
Палач
Цитата
Собственно про недостатки есть книга Бешанова "Кроваво-красная армия". С 80% того что в книге я согласен.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Форумчанин
Blitzkrieg
А вы книгу то читали? Если читали, то с чем конкретно не согласны?
Кстати, материал по ссылке я читал. Эффект оказался прямо противоположный нежели ожидал автор статьи. Всю эту чюхню осилил правда с трудом, но дельной критики почти не нашёл. Одна демагогия.
А ресурс то забавный.
Например один доказывает, что ни одна страна в мире никогда не была тоталитарной, в том числе и СССР при Сталине.
Цитата:
"Что же касается главного вопроса, ради которого и писалась эта статья: ?Был ли СССР тоталитарным государством?? ? то на надо отдать четкий ответ: ?Не был?. Более того, ни одно государство мира ни в один из периодов истории не были тоталитарными. Трудно принадлежать тому, чего в природе не существует и не существовало."
А вы книгу то читали? Если читали, то с чем конкретно не согласны?
Кстати, материал по ссылке я читал. Эффект оказался прямо противоположный нежели ожидал автор статьи. Всю эту чюхню осилил правда с трудом, но дельной критики почти не нашёл. Одна демагогия.
А ресурс то забавный.
Например один доказывает, что ни одна страна в мире никогда не была тоталитарной, в том числе и СССР при Сталине.
Цитата:
"Что же касается главного вопроса, ради которого и писалась эта статья: ?Был ли СССР тоталитарным государством?? ? то на надо отдать четкий ответ: ?Не был?. Более того, ни одно государство мира ни в один из периодов истории не были тоталитарными. Трудно принадлежать тому, чего в природе не существует и не существовало."
|
Перевести Страницу