Сообщество Империал: Перелом в войне. - Сообщество Империал

Александрович

Перелом в войне.

Где и когда?
Тема создана: 02 мая 2010, 19:12 · Автор: Александрович
Какое событие Второй Мировой стало переломным
  1. Битва за Британию. | 4 голосов / 2.72%

  2. Битва под Москвой. | 30 голосов / 20.41%

  3. Битва за Сталинград. | 71 голосов / 48.30%

  4. Битва при Эль-Аламейне | 2 голосов / 1.36%

  5. Сражение у Атолла Мидуэй. | 0 голосов / 0.00%

  6. Курская Битва. | 36 голосов / 24.49%

  7. Высадка Союзников в Италии. | 0 голосов / 0.00%

  8. Высадка Союзников во Франции. | 4 голосов / 2.72%

  • 79 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 2 
 AriX
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 02 мая 2010, 23:54

Немецкое наступление под Курском б?ло обречено с самого начала.Немец просто лез на рожен.
     Александрович
    • Imperial
    Imperial
    Палач

    Дата: 03 мая 2010, 00:06

    AriX17

    Quote

    Немецкое наступление под Курском б?ло обречено с самого начала.Немец просто лез на рожен.

    Ну по логике операция гельб тоже была обречена на провал изначально. Но тем не мение немцы её успешно выполнили.
       Alkasavar
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 03 мая 2010, 07:14

      Kvik 3 Май 2010 (00:35):

      немцы проиграли уже 1 сентября 1939г.

      Имхо - чушь полнейшая.

      AriX17 3 Май 2010 (00:54):

      Немецкое наступление под Курском б?ло обречено с самого начала.

      Ну да, но на провал было обречеено все, начиная с занятия рейнской области. Что не мешало все удачно проворачивать. Обреченные немцы с пустым взглядом выполняли одну обреченную операцию за другой.
         KENSAY
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 03 мая 2010, 07:25

        Курская Битва.
        Именно после этого сражения, у Вермахта более не было сил, проводить крупномасштабные операции и наступления....Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
           Sergeant Willie McGr
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 03 мая 2010, 08:09

          Kvik 2 Май 2010 (23:25):

          Правда? Сравните какие силы держали немцы на восточном фронте и в Италии.

          Ну начнем что в Тунисе пленных поболее чем в Сталинграде ,потом с высадкой в Италии появилась реальная угроза вторжения в северную Европу и Гитлер стал большие силы выделять на охрану от высадок в Норвегии,Франции,а ведь еще и Италия была
             Pilot Pirks
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 03 мая 2010, 10:02

            Господа!
            Мне кажется бесполезно рассуждать и выяснять - когда же Гитлер начал проигрывать. Т.е. наступление переломного момента в войне связывать только с положением и действиями Вермахта.
            Не надо забывать, что любую войну ведут две стороны. И поэтому, как минимум надо включать в анализ положение и действия армий союзников.
            Однако и этого будет явно недостаточно. Поскольку любая война есть продолжение политики, то именно тут - в политическом раскладе, надо искать истоки побед и поражений, а также переломных моментов.
            Это тем более касается рассматриваемой ситуации, поскольку против Германии выступала коалиция государств. А коалиционные войны, при зачастую прямо противоположных политических интересах участников коалиции, есть настолько сложный вид войны, что скорее надо удивляться, если коалиция не развалится, чем, если она сохранится. Всегда есть огромная опасность сепаратизма.
            В случае Антигитлеровской коалиции мы видим, что в ходе войны, не смотря ни на что, Сталин, Черчилль и Рузвельт сумели достичь огромной степени сплочённости по всем важнейшим военным и политическим вопросам. И это несмотря на прямую враждебность друг другу (Англия явно теряет статус супердержавы, мирно уступая его США, СССР трогательно делит свою Европу с "проклятыми империалистами"!).
            Достичь такого результата они могли только при одном условии - Гитлер их напугал смертельно. Зажал в угол так, что им ничего не оставалось, как броситься в объятья друг к другу. Поэтому перелом в войне это не Курская дуга или Эль-Аламэйн. Перелом, это когда три больших дяди уже не боясь мирового хулигана, с толком и с расстановкой начали делить территорию этого, пока недобитого хулигана. Т.е. Тегеранская конференция - это и есть переломный момент. После неё опасность сепаратизма и развала коалиции была окончательно преодолена.
            Правда потом был ещё один момент, хоть и не переломный, но довольно кризисный - это вопрос о скорейшем открытии Второго фронта. Сорвись это открытие и Советский Союз стал бы крайне ненадёжным звеном в коалиции...
               Тит Пулло
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 03 мая 2010, 11:19

              На мой взгляд перелом март 1943. (Пришлось проголосовтаь за Курск).

              Март. 1943.
              Гитлер должен был перйти к круговой обороне(моё личное мнение). Но не перешёл на Востоке.
              Италия скоро падёт и выйдет из войны. Румыния понесла такие потери, что и раньше не могла помогать, а теперь просто висела на шее. В марте нем. подлодки потопили 1млн. бруто-регистровых тонн. Но потеряли около 30 подлодок и это был последний месяц успехов немецких субмарин, до авгутса они потеряют ещё 66. Теперь подлодкам Германии предстоит стать жертвами. США начала полномасштабное наступлние на Японскую Империю.
                 Pr.Eugen
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 03 мая 2010, 13:05

                Перелом в войне... Imp

                В Европе - 22 июня 1941 года.
                На Тихом океане - несомненно Мидуэй, хотя и не с такой помпой, как преподносят американцы.
                   Dry
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 03 мая 2010, 17:29

                  В общем, ситуация такова. С момента, когда Германия не смогла вывести из войны Великобританию, ее шансы стали стремительно сокращаться. Ибо падал темп, а война на истощение для Германии тяжела. Но. Оставались еще способы непрямого воздействия, к которым Германия и обратилась. Эти способы еще полуторостолетней давности, но тем не менее.
                  Первый способ заключался в очистке Средиземноморья.
                  Германия, однако отказалась от него в пользу второго способа - уничтожения последней значимой европейской державы - России.
                  Однако, в 1941 году этот способ не сработал и было принято решение Россию не уничтожать (сил недостаточно), но существенно ослабить, попутно атаковать и блокировать США.
                  Итак, год от года задачи мельчали. В принципе, шанс на победу продолжал существовать еще долгое время. Но. Перелом случился тогда, когда Ось стала терять темп.
                  Парадокс в том, что, что если следовать немецкой стратегической мысли, то перелом произошел уже после Битвы за Англию, когда произошел переход к периферийной стратегии.
                  А если подходить с английской точки зрения, то победа была одержана под Москвой, когда стратегия непрямых действий дала свои плоды.
                     Veter
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 03 мая 2010, 20:29

                    Dry (3 Май 2010, 18:29):

                    Германия, однако отказалась от него в пользу второго способа - уничтожения последней значимой европейской державы - России.

                    Логику Вашу не понял.
                    Что за второй способ?
                    Судя по Вашему тексту Гитлер нанёс упреждающий удар по СССР.
                    Вывод же о каком-то втором способе вывести из войны Англию?
                      • 79 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      АРоссия победила в Первой мировой войне.
                      Альтернативная история 20-ого века
                      Автор h helion
                      Обновление 14 мая 2024, 15:27
                      С[Статья] Слоны Карфагена в Первой Пунической войне. (из записных книжек)
                      [Статья] Слоны Карфагена в Первой Пунической войне. (из записных книжек)
                      Автор С СоциоПат
                      Обновление 23 марта 2024, 12:06
                      ОЖивотные на войне
                      Фото, истории, статьи, книги, видео, фильмы.
                      Автор С Старый
                      Обновление 12 марта 2024, 04:51
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 20 июн 2024, 21:07 · Зеркала: Org, Site · Счётчики