[философ]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьThanatis (08 мая 2025, 20:59):

Я смотрю в преддверии 9 мая у укрофашиков и местных дурачков опять обострение началось

Это по всем сайтам сейчас такое - даже городской паблик в вк пришли загадили. Ципсо задачу получило видать

[Pr.Eugen]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесьpitbull (07 мая 2025, 22:57):

Перелом наступил в тот момент, когда Германия прое.ала подводную войну в Атлантике и воздушную "битву за Британию".

Вы хоть даты этих событий знаете?

[Hanesydd]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьAlexios

Планировался "могучий удар", для чего и наклепали почти 25 тыс. танков и 18 тыс. самолетов

Вы же ведь знаете, что в эту цифру входит вообще всё, что построили и за 30-е, и даже за 20-е? О каком же могучем ударе может идти речь? Противопульными тихоходными танками? Нормальные танки появились только в 1939-40 годах, это Т-34 и КВ-1.

[Enclave76]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьAlexios (08 мая 2025, 08:48):

Планировался "могучий удар"

Документы?

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьHanesydd (09 мая 2025, 14:26):

Вы же ведь знаете, что в эту цифру входит вообще всё, что построили и за 30-е, и даже за 20-е?

О, он знает, не сомневайся

[Enclave76]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата

Какое событие Второй Мировой стало переломным

Ну а если по существу, то я полагаю таковым Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, где союзники предоставили друг другу достаточные гарантии своей дееспособности и решимости довести войну до военной победы, и распределив послевоенные интересы сторон и трофеи
Там же были основы последующей помощи Штатам на Дальнем Востоке и ещё много-много всего
Да, и Сталинград и Курская битва - выдающиеся победы, Сталинград - особенно
Но военно-политическая история состоит из многих Сталинградов, интересов союзников, стойкости врага и самоотверженного труда граждан в тылу, и ещё, и ещё...

Знаем, помним, не подведём
Спасибо

[Адель_Шиловский]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьEnclave76

союзники предоставили друг другу достаточные гарантии своей дееспособности и решимости довести войну до военной победы, и распределив послевоенные интересы сторон и трофеи

делить шкуру неубитого медведя? Такое себе высказывание

[Enclave76]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьАдель_Шиловский (09 мая 2025, 18:36):

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьEnclave76

союзники предоставили друг другу достаточные гарантии своей дееспособности и решимости довести войну до военной победы, и распределив послевоенные интересы сторон и трофеи

делить шкуру неубитого медведя? Такое себе высказывание

Именно там и убили
Освежевать и разделить после этого стало делом времени и техники

[bricklayer]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьУченый Лис (13 марта 2024, 15:25):

Мидуэй мелкий атолл в Тихом океане где нет даже источников пресной воды. Те три американских авианосца что уцелели при Мидуэе - были на две трети потоплены при Гуадалканале ("добрую старую Сару", смогла окончательно добить только атомная бомба, хотя японцы и отправили её тогда на полугодовой ремонт) что привело к задержке американского стратегического наступления на целый год, до вступления в строй "Эссексов" первой и второй волны.

Из тех, что уцелели при Мидуэе был потерян только "Хорнет" в сражении у "Санта-Крус". Еще был потерян легкий "Уосп", переброшенный с Атлантики. "Саратога" (у Мидуэя тоже не участвовала) торпедирована подводной лодкой 31 августа, ремонт- 1,5 месяца.

[pitbull]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьPr.Eugen

Вы хоть даты этих событий знаете?

Знаю, дальше что?

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьHanesydd

Нормальные танки появились только в 1939-40 годах, это Т-34 и КВ-1.

Не соглашусь. Во-первых, основное назначение танка - это действия в тылу, уже после того, как фронт прорван. Фронт прорывает пехота при поддержке артиллерии, танки идут в прорыв и работают по тылам. Бросать танки на неподавленную оборону - это идёт в разрез с военной наукой, либо не от большого ума, либо от спешки, либо от безысходности. Во-вторых, до 39-40х у вероятных противников СССР не было чего-то особенно лучшего в плане бронетехники. И немцы тем, что имелось, вполне успешно справлялись, несмотря на превосходство отдельных образцов у Франции или СССР. С 39 по 41 немецкий блицкриг работал в основном на лёгких танках, которые пробивались штатной ПТО противника.

[Alexios]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьHanesydd

Вы же ведь знаете, что в эту цифру входит вообще всё, что построили и за 30-е, и даже за 20-е?

Нет. С 1930 по сер. 1941 г. было выпущено почти 28 тыс. танков, а планировали выпустить вообще 37 тыс.
Цифры наличных танков и самолетов приведены в статье дин М. Мельтюхова в журнале Родина №6 за 2016 г.:

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьHanesydd

О каком же могучем ударе может идти речь?

О таком, какой предполагалось нанести согласно Директивам №2 и №3 НКО СССР от 22 июня 1941 г. Не в курсе? Это печально.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьHanesydd

Противопульными тихоходными танками?

Это Т-28Э противопульный, а БТ-7М тихоходный? И даже "противопульными и тихоходными", если правильно их использовать, а не гонять форсированными маршами вперед-назад по Западной Украине, теряя тысячи танков из-за поломок и выработки горючего. Бережливые финны всю войну провоевали на устаревших "противопульных тихоходных" Т-26 и аналогичных "Виккерсах" с приемлемыми потерями, а с вооружения сняли эти танки в 1961 г.(!). Кстати, а 2410 немецких танков (из 3810) 1930-х гг. выпуска (Pz.I, Pz.II, трофейные "французы", Pz35(t), Pz38(t), PzIII (37)) - они "современные" или как?

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьHanesydd

Нормальные танки появились только в 1939-40 годах, это Т-34 и КВ-1.

"Нормальные" танки были также благополучно проср@ны. У Советов только средних и тяжелых танков с противоснарядным бронированием (КВ, Т-34, Т-28) в Западных округах насчитывалось 2,5 тыс. единиц. А у немцев аналогичных (PzIII (50), Pz IV) - 1,2 тыс. Результат известен. "Нормальные танки" тоже надо уметь грамотно применять.