Barmaleus (2.11.2006 - 04:02):
Спорное утверждение, с точки зрения какого-нибудь британского историка, для которого саксы или викинги с Вильгельмом Завоевателем-его ВСЁ! Т.к. Британия-остров на отшибе(маленький авианосец .. И воопче-для Западной Европы гунны с "Божим бичом" Атиллой были стрёмней монгол, т.к. дальше Венгрий и Лигницев незванные гости из монгольских степей не попёрлись, а гунны всёж наследили в Наши устои батыры Темучина и его наследников конечно сотрясли по самые не балуйся!
А как же Алоизыч вместе со своим "тысячелетним рейхом"?
Камрад, если реально сравнивать кол-во и территории, которые монголы не только пограбили но и где осели - предыдущие номады не пойдут в ними в сравнение....и опять таки это было уже не ранее,а классич. средневековье...
Вот в Вост. И Центр. Европе монголы причинили очогромный урон, а британцы они и есть британцы...
Алоизыч - другая сказка, да и в реале по времени он пролетел. по сравнению с монголами.
Не скаже точно, читал ещё будучи школьником, про дип. сношения монголов и З.европ. гос-в, имхо с тамплиерами или подобной братией...