Похожие Темы

[Haktar]

В Скандинавии викингами называли воинов, совершавших походы в другие страны в конце8 - середине 11 веков. В некоторых странах их называли "северными людьми", во Франции - норманнами, в Англии - датчанами, в Германии - аскеманнами, в Византии - варангами, на Руси - варягами. Походы викингов предпринимались для поиска новых земель и переселения, пиратства на море и грабежа, а также для развития торговых связей.

Тема по обсуждению викингов, и всё что с ними связано.

[Tryggvi]

Арслан ат-Туркмани

У тебя какая-то неприязнь к антинорманистам))))))

Во-первых, не помню, чтобы мы переходили на "ты".
Во-вторых, неприязнь у меня только к бездоказательным балаболам и дилетантам. По странному стечению обстоятельств, их обсуждаемый лагерь поставляет исправно, а вот с пресловутыми специалистами как-то туго.

Я серьёзно не против почитать чего-нибудь вменяемого с "той" стороны. Но вместо этого всякий раз предлагают всякий шлак.

[Harrister]

Tryggvi (30 октября 2019, 21:00):

Арслан ат-Туркмани

У тебя какая-то неприязнь к антинорманистам))))))

Во-первых, не помню, чтобы мы переходили на "ты".

Хорошо уважаемый Трюггви,учту.Не обессудьте,я просто ошибся.
Желаю вам удачного дня

[løgan]

Старый (30 октября 2019, 20:05):

Чтобы хоть немного разбираться в таких весьма политизированных дискуссиях, как норманизм-антинорманизм,

Эта дискуссия была политизированной только у Российского государства 18-го столетия, на регулярной основе воюющего со шведами, у нацистов и у идеологически окрашенной советской науки. В современной мире т.н. "норманизм" к политике вообще никак не относится.

[Dr.Schmeisser]

løgan

В современной мире т.н. "норманизм" к политике вообще никак не относится.

А мне кажется уже относится да еще как. Упоротые русские националисты и ватаны все поголовно как один антинорманисты. А либерда вся поголовно норманисты.
Так чисто наблюдение личное.
По моему "норманизм-антинорманизм" уже давно стал политикой как и многое другое. Снимите розовые очки...

[løgan]

Dr.Schmeisser (31 октября 2019, 02:55):

По моему "норманизм-антинорманизм" уже давно стал политикой как и многое другое. Снимите розовые очки...

Ещё раз - он "политикой стал" именно что у либерды и ватанов (с). Их правда не интересует - им идеологически правильную версию подавай. Собственно, именно поэтому у антинорманистов даже отбитые пациенты типа Клёсова будут в почёте, иначе "пацаны не поймут".

[Старый]

løgan

Ещё раз - он "политикой стал" именно что у либерды и ватанов (с).

Изначально данная дискуссия уже была политизированной, когда ещё никаких "ватанов" не существовало... Да и современной "либерты" - тоже...
И до сих пор это "мероприятие" продолжается, благо либерте дали волю в эпоху Перстройки и Постсовка... Вот её "действие" и породило новую волну "противодействия" со стороны разных патриотов - от "ватанов" до "наци"...
А все попытки заново рассмотреть данный вопрос натыкаются на "воинствующих норманистов", объявляющих любое проявление современного антинорманизма - антинаукой... Ещё бы, всё это ведь "освящено" было ещё их учителями, и учителями их учителей, и... В общем эта "священная корова" тянется до эпохи "Миллера и Ко"...

[Tryggvi]

Краткое содержание последней страницы:

Предвзятый норманнист: да покажите уже научные исследования, я жажду почитать.
Непредвзятый антинорманнист: либердамиллерсвященнаякорова.

Старый

Изначально данная дискуссия уже была политизированной, когда ещё никаких "ватанов" не существовало... Да и современной "либерты" - тоже...
И до сих пор это "мероприятие" продолжается, благо либерте дали волю в эпоху Перстройки и Постсовка... Вот её "действие" и породило новую волну "противодействия" со стороны разных патриотов - от "ватанов" до "наци"...

А давайте вы перестанете заниматься ритуальными камланиями и приведёте политизированные цитаты из Клейна, Джаксон, Мельниковой, Успенского?

Старый

А все попытки заново рассмотреть данный вопрос натыкаются на "воинствующих норманистов", объявляющих любое проявление современного антинорманизма - антинаукой... Ещё бы, всё это ведь "освящено" было ещё их учителями, и учителями их учителей, и... В общем эта "священная корова" тянется до эпохи "Миллера и Ко"...

Послушайте, любезный, я понимаю, что модератор эти земли покинул, а в профильной группе историков, похоже, тоже никто мышей не ловит.
Хотя в былые времена, скажем, какого-нибудь отрицателя ордынского ига за подобные телеги просто бы погнали с подфорума тряпками, пропитанными известной субстанцией.
А вы вот с такими телегами ещё и плашку "историка" носите. Но я со своей стороны обещаю, что, если вы будете продолжать свою риторику в стиле фольк-хисториков (а замечаю это за вами я уже не впервые), я приложу все усилия, чтобы вы в этой группе больше не состояли. Надеюсь, это хотя бы побудит вас вести осмысленную и аргументированную дискуссию, а не потчевать собравшихся идеологической баландой.

[Старый]

Tryggvi

А вы вот с такими телегами ещё и плашку "историка" носите. Но я со своей стороны обещаю, что, если вы будете продолжать свою риторику в стиле фольк-хисториков (а замечаю это за вами я уже не впервые), я приложу все усилия, чтобы вы в этой группе больше не состояли. Надеюсь, это хотя бы побудит вас вести осмысленную и аргументированную дискуссию, а не потчевать собравшихся идеологической баландой.

Забавно, милейший, именно о такой реакции современных "правильных историков" на противоположное мнение, не совпадающее с "генеральной линией" я и говорил:

Старый

А все попытки заново рассмотреть данный вопрос натыкаются на "воинствующих норманистов", объявляющих любое проявление современного антинорманизма - антинаукой...

Что Вы и подтвердили... Спасибо...

[Tryggvi]

Старый

Что Вы и подтвердили... Спасибо...

О, это было предсказуемо. Как там, от тернового венца мученика голова не чешется?
Только вот "гоню" я вас не за отличающееся от моего мнение, а за демагогию и теории заговора, о чём и написал вполне недвусмысленно. Так что очередной логической подменой как раз вы своё поведение фольк-хисторика и подтвердили.
А так: я показал, что Прозоров - балабол, в ответ - тишина.
Я попросил научные публикации антинорманнистов, в ответ - тишина.
Я попросил политоту со стороны норманнистов*, в ответ - тишина.
Зато демагогия с вашей стороны продолжается, с чем я вас и поздравляю.

* Для любителей некрофилии отдельно укажу, что обсуждать в данном случае деятелей 18 века - настолько же умно, как обсуждать современную палеонтологию и оперировать вот этим

[Старый]

Tryggvi

Только вот "гоню" я вас не за отличающееся от моего мнение, а за демагогию и теории заговора, о чём и написал вполне недвусмысленно. Так что очередной логической подменой как раз вы своё поведение фольк-хисторика и подтвердили...
...Зато демагогия с вашей стороны продолжается, с чем я вас и поздравляю.

Спасибо... Это Ваше личное мнение и я его уважаю... Чего и жду от Вас...

Tryggvi

А так: я показал, что Прозоров - балабол, в ответ - тишина.

То есть простая мысль, что с Вами согласны, Вашу "логичную голову" так и не посетила... Да, Вы точно не телепат... Хотя постоянно и пытаетесь додумывать за своим оппонентом...

А там я просто показал (в ответ на заявление, что он никакой не историк), что он действительно историк и имеет профильное образование... Вот и всё... Чего Вы там напридумывали для себя со своей "логикой" - это уже Ваши проблемы...

И то, что Прозоров мне интересен отнюдь не значит, что я поддерживаю его взгляды... Мне вот также интересны и Лебедев с Джаксон и другими...

Tryggvi

Я попросил научные публикации антинорманнистов, в ответ - тишина.

Тут элементарно: берёте своих ненаглядных "норманистов" и смотрите, кого они именно критикуют... Вот этих исследователей и почитайте... Ведь не будут же "наши мэтры" критиковать какую-то "пустышку", тратя на это время и нервы...