Интерес представляет только политический аспект деятельности Арминия, поэтому отвечу относительно подробно.
Ravat (30 сентября 2022, 22:01):
Маробод тоже так думал и был разбит Арминием в бою.
Почему Маробод "так" думал и почему был разбит в бою?) Потому что после битвы в Тевтобургском лесу Арминий не озаботился заключением союза с Марободом и лишь отослал ему голову Вара, чтобы спровоцировать выступление маркоманов против римлян?..
В чём здесь проявляется политический гений Арминия, если херуски и маркоманы, единственные организованные центры сопротивления римской экспансии в Германии, режут друг друга на потеху Рима?
Ravat (30 сентября 2022, 22:01):
Арминий боролся в племенах с про-римскими сторонниками (Сегест) и победил их.
В "племенах" это в смысле среди херусков и союзников или просто опечатка и подразумеваются лишь херуски? Пример царя хаттов Адгандестрия, который состоял в переписке с сенатом и предлагал отравить лидера херусков, свидетельствует именно о провале политики Арминия по борьбе с римофилами среди германцев.
С Сегестом ситуация намного более интересная и показательная))
Если Арминий "успешно" боролся с про-римской оппозицией, тогда почему Сегимунд, сын Сегеста, не находился под присмотром или не был ликвидирован, а спокойно переметнулся к римлянам и призвал на помощь римскую армию?
Если борьба Арминия была "успешной", тогда каким образом это согласуется с римлянами, снявшими осаду его сторонников с крепости и взявшими под покровительство самого Сегеста и всю его партию приверженцев? Т.е. не просто отсутствует военная победа, которую Вы путаете с политическими достижениями, но вообще все высокопоставленные противники Арминия среди херусков оказались под защитой Рима и продолжали оказывать влияние на племя.
Если Арминий был "сильным политиком", почему он не сумел заключить выгодный политический брак с дочерью Сегеста и избежать гражданской войны внутри племени?
Про Сегимера, брата Сегеста, и его сына Сеситака, которые в ходе боевых действий опять же преспокойно перешли на сторону Рима даже спрашивать не буду.
Ravat (30 сентября 2022, 22:01):
Поборол претендента на власть в племени по родству - Ингвиомера.
По какой причине поборол? Потому что не обеспечил устойчивую политическую систему власти и его предал ближайший сторонник?..
Ravat (30 сентября 2022, 22:01):
Только после этого Арминий, как пишет Тацит, возжелал стать царем и был не понят вождями и два года воевал с ними с переменным успехом и был убит своим окружением.
Исходя из вышеизложенного, вполне логичный исход для никчемного политика.
Ravat (30 сентября 2022, 22:01):
На мой взгляд человек 13 лет был лидером союза племен. Это довольно много.
Об этом писал ранее. Союз возникал и держался только на популистском использовании анти-римских настроений.
Ravat (30 сентября 2022, 22:01):
Если бы Арминий, как Катуальда, появился и исчез с политической арены, то тогда можно было бы говорить, что он никчемный политик
Предал Вара и остановил зарейнскую экспансию Рима. Окей. А дальше "
племя херусков испросило царя из Рима, так как их знать была истреблена во время междоусобных войн и оставался в живых лишь один единственный потомок царей, находившийся в Риме и носивший имя Италика. Отцом его был брат Арминия Флав, матерью — дочь Актумера, вождя хаттов." Завидная участь для херусков))