Ravat (03 июля 2022, 15:19):
На данный момент вышли 11 фильмов. Создавались они в том числе и с учетов замечаний высказываемых в этой дискуссии. Всем кто высказывал свое мнение большая благодарность.
Всегда пожалуйста.
Ravat (03 июля 2022, 15:19):
смотрите их все по порядку в соответствующем плейлисте.
Ждем обратной связи в виде комментариев под видео или на форуме Империал.
Поскольку походы Германика мы уже подробно разбирали в ходе дискуссии, выбрал в плейлисте первое попавшееся видео о предыстории этих событий, про осаду форта Ализон. Видео длится 23 минуты, но меня хватило ровно на десять минут, чтобы количество моих заметок про ошибки превысило разумные пределы.
- В источниках нет указаний, что форт осаждали германцы именно из племени сигамбров.
- Три ряда валов, якобы возведенных германцами вокруг форта, это выдумка. Дион Кассий пишет, что германцы "
не умели вести осады", а их "укрепления" называет тремя линиями сторожевых постов.
- Вся информация про флот тоже выдумка.
- Наличие обильных запасов у осажденных тоже противоречит первоисточникам. Дион Кассий прямо указывает, что вылазка гарнизона была вызвана начавшимся голодом, но не уходом части германцев. Веллей Патеркул также говорит, что осажденные испытывали "
неимоверные трудности из-за нехватки необходимого".
- Часть германцев ушла не в связи с обилием провианта у гарнизона и некими слухами о римских войсках, а конкретно по причине известий, что римляне уже укрепились на Рейне и на подходе армия во главе с Тиберием.
- Насчёт ситуации с дровами такое впечатление, будто авторы видео ориентировались на чей-то пересказ, но не на оригинал Фронтина. Цецидий опасался, что германцы подожгут запасы дров, сложенные у стены лагеря, и с помощью военной хитрости вынудил противника убрать оттуда все дрова. Римляне не перенесли дрова в форт, как говорится в видео.
Помимо перечисленных ошибок и заблуждений, также не указаны ещё несколько крайне важных, как для достаточно узкой темы, фактов:
- Цецидий был в ранге примипила, об этом указано у Фронтина.
- Ализон основал Друз.
Ravat (03 июля 2022, 15:19):
С позиции визуальных характеристик и видеоряда качество видео действительно выглядит хорошо. С точки зрения человека, который живёт историей Античного Рима, содержание видео противоречит и не соответствует реалиям.