Похожие Темы

[LeruoHep]

В этой теме обсуждаем в какой игре самая лучшая реализация флота и морских битв.

[Age of Kings]

Нап, пожалуй. Не забуду линкора-инвалида, всего наскоро перелатанного досками.

[LeruoHep]

Флот в Ремастере Рима

[Dr.Schmeisser]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьLeruoHep

Флот в Ремастере Рима

С такими рваными анимациями лучше убрать паруса, сделать как в Риме-02, где они спущены. Но прикрутить весла, пускай даже не двигающиеся.
Пехоты надо добавить на корабли, а то они почти голые.
Анимация тонущего корабля рассмешила.
Абордажа там вообще нет, или просто он не анимирован? А то я так и не понял, все корабли стрелковые или нет.

В кампанию этот мод смогут в итоге внедрить, или он так и останется декоративным баловством для кастома?

[LeruoHep]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDr.Schmeisser

В кампанию этот мод смогут в итоге внедрить, или он так и останется декоративным баловством для кастома?

Сомневаюсь, что такое вообще возможно на уровне движка.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьDr.Schmeisser

Абордажа там вообще нет, или просто он не анимирован? А то я так и не понял, все корабли стрелковые или нет.

Абордажа нет, только стрелковый бой.

[Dr.Schmeisser]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьLeruoHep

Сомневаюсь, что такое вообще возможно на уровне движка.

Один из мододелов англоязычных, как то у нас тут на форуме некоторое время тусил. Когда я у него спросил про этот мод, он сказал что есть некие варианты как его можно интегрировать в кампанию. Но чем это все закончилось, хз..

[Bahamutto]

Нередко можно услышать мнение о том, что в играх серии Тоталворс флот не нужен, причём аргументация подобного мнения основывается на том, что морские сражения столь унылы, что напоминают то говно, которое не тонет. В самом деле, какой интерес могут представлять битвы, в которых корабли сближаются, обмениваются выстрелами из пушек (в лучшем случае), мушкетов и арбалетов, а итог сражения решается сугубо абордажной схваткой? Видимо, в "старых" играх серии это прекрасно понимали и какие-либо морские боестолкновения моделировались простым метанием кубов.
Но почему же флот как бы нужен в такой стратегической игре, как Тоталворс? По всей очевидности потому, что у флотов свои вполне стратегические задачи: а) блокирование морской торговли вражьих государств. б) контроль морских путей для предотвращения высадки вражьего десанта. А так как Тоталворс не только про тактику, но и про стратегию, то сознательный отказ от подобной "игромеханики" способен неприятно озадачить достаточно въедливого зануду любителя варгеймов.

Подробнее: (Раскрыть)

Пункт а) может быть наиболее полезен в портах тех поселений, которые находятся в осаде. Не знаю, насколько такое реализовано в "Риме №1" и "Медиивле №2", но в "Сёгуне №2 - Погибель Витязей" флот имеет возможность влиять на численность гарнизонов (и не только) с помощью заморской гайдзино-артиллерии.
Пункт б) до известной степени условный, так как полнейший стэк сухопутной армии мог поместиться в одинокой биреме. Но ведь те, у кого есть хотя бы малая толика воображения способен представить, что сухопутные войска транспортируются транспортными судами, а одинокая бирема - единственное судно военного конвоя. Что же мешает сухопутным воинам отстаивать живучесть кораблей во время абордажных схваток? Думаю, что, прежде всего, "морская болезнь", во время которой любого сухопутного хероя тошнит-блюёт-качает, причём так, что как-то вовсе не до схваток.

[Wang Qi]

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьBahamutto (30 июня 2023, 12:45):

Нередко можно услышать мнение о том, что в играх серии Тоталворс флот не нужен, причём аргументация подобного мнения основывается на том, что морские сражения столь унылы, что напоминают то говно, которое не тонет. В самом деле, какой интерес могут представлять битвы, в которых корабли сближаются, обмениваются выстрелами из пушек (в лучшем случае), мушкетов и арбалетов, а итог сражения решается сугубо абордажной схваткой? Видимо, в "старых" играх серии это прекрасно понимали и какие-либо морские боестолкновения моделировались простым метанием кубов.
Но почему же флот как бы нужен в такой стратегической игре, как Тоталворс? По всей очевидности потому, что у флотов свои вполне стратегические задачи: а) блокирование морской торговли вражьих государств. б) контроль морских путей для предотвращения высадки вражьего десанта. А так как Тоталворс не только про тактику, но и про стратегию, то сознательный отказ от подобной "игромеханики" способен неприятно озадачить достаточно въедливого зануду любителя варгеймов.

Подробнее: (Раскрыть)

Пункт а) может быть наиболее полезен в портах тех поселений, которые находятся в осаде. Не знаю, насколько такое реализовано в "Риме №1" и "Медиивле №2", но в "Сёгуне №2 - Погибель Витязей" флот имеет возможность влиять на численность гарнизонов (и не только) с помощью заморской гайдзино-артиллерии.
Пункт б) до известной степени условный, так как полнейший стэк сухопутной армии мог поместиться в одинокой биреме. Но ведь те, у кого есть хотя бы малая толика воображения способен представить, что сухопутные войска транспортируются транспортными судами, а одинокая бирема - единственное судно военного конвоя. Что же мешает сухопутным воинам отстаивать живучесть кораблей во время абордажных схваток? Думаю, что, прежде всего, "морская болезнь", во время которой любого сухопутного хероя тошнит-блюёт-качает, причём так, что как-то вовсе не до схваток.

Мне бы вообще хотелось что больше флота было: в частности военно-морские базы на островах которые контролируют проходы, торговые пути уменьшают пиратство. Например в рим2 хоть и за кадром но выскакивали дилемы что делать с пиратством - не плохой вариант. А вот морские форты в эмпир - прямо упущенная важная особенность.

[Solovei90]

Я во флот почти не играю,но голос отдал Имперке за первопроходчество.

[Dr.Schmeisser]

Если в Вахе03 есть летающие корабли, и они не вызывают никаких вопросов. То почему тогда не сделать по этой же концепции(корабли с пушками, без пехоты внутри, аля Имперка-ТВ) плавающие корабли?

По моему морская боевка в стиле 18 века, вполне подходит для фентезийной Вахи. Я понимаю были бы проблемы, если в морскую боевку добавлять наземные войска, там для абордажа и т.д. Всю эту монстрятину не засунешь туда, будут вопросы по анимациям. Но пля, а зачем она там спрашивается нужна? Сделать морскую боевку по типу Империи-ТВ, где нет наземных юнитов, а просто идет пушечный бой парусников, и все.

Как по мне, это очередная лень КА.

[Carnosaurus]

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьЦитата

Пушечный бой и всё

Вы сами же ответили на свой вопрос. Морская войны в Вахе не менее разнообразна, чем война сухопутная, и по лекалам Империи ТВ там воюют только имперцы и бретонцы, остальные имеют очень отличающуюся тактику боя. Стоит хотя бы упомянуть Носрку, у которой единственным аргументом в бою является, собственно, абордаж, и что, им теперь флота не давать? А как быть с огромными чёрными ковчегами ТЭ, которые буквально плавучая крепость размером с две морские карты? А как быть с морскими монстрами(под них получается надо делать ещё один уровень боя, подводный)? Также стоит отметить, что значительная часть рас флота своего не имеет, из-за чего получается они будут вообще неспособны на преодоление водных препятствий, если ГВ вдруг по своей щедрости не захотят написать правила морских боёв для всех. И это только глобальные вопросы, всяких локальных навалом, типа как сделать реалистичную битву оркской мусорной посудины и гномьего дредноута.

Если же реализовывать Ваш вариант, то есть максимально упрощать, то выйдет морская битва из Рима 2, где нет слома вёсел, манёвров на мелководье, и много чего ещё, но только раз в 5 хуже. Кому такие морские бои будут нужны(в которых, по Вашей же логике, будут только фракции Империи и Бретонии, у которой кстати надо будет и всех летунов отобрать) - непонятно, и зачем в такое ресурсы вкладывать тоже.