Похожие Темы

[Александрович]

Из-за чего Германия проиграла Вторую Мировую войну?
На рассмотрение предлагаю следующие варианты:
Мешал Гитлер - версия которую активно пропагандировали немецкие генералы. согласно ей главной причиной поражения Германии были идиотские решения Гитлера.
Экономический потенциал Германии и её противников был не сопоставим - согласно этой версии Германия проиграла войну из-за невозможности обеспечить такое же производство как и страны антигитлеровской коалиции.
Перевес противников в живой силе - аналогична с предыдущей за тем исключением, вместо оружия занимают орды монголов и негров.
Из-за поражений на фронте - по этой версии поражение германии было вызвано поражениями на фронте, а остальные факторы второстепенны.

[Shurkec]

KENSAY
Ты это все серьезно пишешь или чтобы поприкалываться?

[KENSAY]

Shurkec
Ну почему сразу прикалываться?
Может я действительно так думаю....
Или ты из-за смайликов, так это от избытка эмоций.
Просто я предположил, что могло бы быть, если бы... не июнь 1941 года.
Ведь на Германию пахала, вся промышленность Европы.... но не было, как впрочем и сейчас углеводоров!
Уголь вообще то был, мелкий правда но до... короче хватало.
Гитлеру не хватало сырья, вот основная причина того, что он попёр на Восток!

[Shurkec]

KENSAY
Просто ты про атомную бомбу лихо так закрутил... Это мы щас знаем что она была создана... А в 1941 году что это такое могли только догадываться и естественно никаких планов насчет нее быть не могло в принципе...
Да и тяжелых бомберов у немцев никогда и не было...
И не могли они спокойно развиваться, у них приостановка активных действий - это потеря инициативы со всеми вытекающими... СССР бы со временем вел себя все смелее и требований бы выкатывал все больше... Есть мнение, что после переговоров Молотова с Гитлером в Берлине в ноябре 1940 года последний только еще больше утвердился в желании напасть на СССР, потому как Молотов выкатил уж слишком амбициозные требования... Так что война с СССР была неизбежна...

[KENSAY]

Я думаю, что если бы Гитлер отложил на несколько лет план "Барбаросса", то он заключил бы со Сталиным союз.
Выигрыш очевиден... Гитлер бы например слил Финляндию, а в замен получил бы ресурсы из России и
союзника в северных морях.
Я думаю они могли бы прийти к консенсусу по разделу мира.....

[Pr.Eugen]

Shurkec (19 Авг 2010, 12:08):

Да и тяжелых бомберов у немцев никогда и не было...

Были...
Не-177, вполне себе "стратег"... если раньше довели до ума двигатели, мог бы много нервов британцам.

Да и других проектов хватало, причём доведённых до опытных или предсерийных образцов.

Сообщение автоматически склеено в 1282209720

KENSAY (19 Авг 2010, 12:20):

Я думаю они могли бы прийти к консенсусу по разделу мира.....

Если бы Сталин не напал...в 41-м, как говорит Суворов или в 42-м, как говорят его оппоненты.

[KENSAY]

Pr.Eugen 19 Авг 2010 (13:20):

Да и других проектов хватало, причём доведённых до опытных или предсерийных образцов.

А я что говорил!
Я ж их видел в док. фильмах....
Я на полном серьёзе!

[Pr.Eugen]

KENSAY (19 Авг 2010, 12:22):

А я что говорил!
Я ж их видел в док. фильмах....
Я на полном серьёзе!

Только к тому времени "тапки" Рейху пришли... Белые.

[KENSAY]

Вот я и говорю, поторопился Алоизыч с войной... надо было с СССР союз заключать.
Мы бы этим америкосам, да при помощи самураев, таких люлей бы навешали!
Они бы щас не доллары свои штамповали, а открытки с "Днём Победы Германо-Российско-Японских войск над Англо-Американскими фашистами!"

Всё флудить кончаю....

[Shurkec]

KENSAY

KENSAY 19 Авг 2010 (13:20):

Гитлер бы например слил Финляндию

Вообще-то там далеко не только Финляндией ограничивалось... Типпильскирх:

Спойлер (раскрыть)

Молотов заявил, что Советский Союз имеет претензии к Финляндии, которые не были удовлетворены мирным договором, заключенным в марте 1940 г. С Болгарией русские стремились иметь выгодные для себя отношения, подобно недавно установленным между Германией и Румынией, то есть хотели отправить военную миссию в Софию и заключить пакт о взаимной помощи. С Турцией Советский Союз желал без вмешательства третьей страны достигнуть соглашения в вопросе о Дарданеллах, разрешение которого, по мнению русских, должно было заключаться в создании сухопутных и авиационных баз в морских проливах. Наконец, Молотов проявил живой интерес к Греции, Румынии и Югославии и дал понять, что Советский Союз считает отнюдь не желательным длительное утверждение Германии на Балканах.

И это начало только... Причем немцы все эти территории захватили в ходе войны, а СССР просто шакалил, подбирая то, что плохо лежит... Правда в Финляндии сильно получилил по зубам... Сталин был не менее коварным и ненадежным персонажем, чем Гитлер и последний это хорошо понимал... Никакого союза между двумя диктаторами не получилось бы...

[Thanatis]

KENSAY

KENSAY 19 Авг 2010 (14:46):

Вот я и говорю, поторопился Алоизыч с войной... надо было с СССР союз заключать.

Ну еще не факт, что мы пошли бы на подобный союз с немцами (кстати, попытки присоединить Москву к оси Берлин-Рим-Токио предпринимались в 1940 г., но Кремль на них ни как не реагировал)!