Гридь
Гридь 17 Авг 2010 (21:47):
Какие ещё союзники у бриттов? Французы с бельгийцами и голландцами капитулировали, норвежцы тоже. Кто ещё?
Камрад, ну вы забываете США (невоюющий союзник) и доминионы: Канада, Австралия, Новая Зеландия.
Гридь 17 Авг 2010 (21:47):
Если же говорить о поенциали один на один, то германский предпочтительнее
Ну незнаю-незнаю, "несмотря на большое число стран захваченных рейхом.... экономика Германии находилась в сложном положении и с трудом подддерживала достигнутый "нормальный" уровень функционирования." (Силантьев, Исмаилов)
Гридь 17 Авг 2010 (21:47):
Если же говорить о поенциали один на один, то германский предпочтительнее: и британская, и немецкая промышленность зависели от импорта сырья и материалов, но в отличие от Германии весь британский импорт шёл морем (напомню, немцы получали сырьё и материалы как по суше, например, от Румынии и СССР, так и по морю - либо через нетралов вроде Португалии, так и от Шведов по Балтике змой и каботажными морскими перевозками летом). После начала немцами неограниченной подводной войны англичане только за счёт переориентапции грузопотоков с Средиземного моря на мыс Доброй Надежды потеряли, ЕМНИП, до 40% тоннажа.
это всё так и вы верно заметили, согласен.
Гридь 17 Авг 2010 (21:47):
Плюс к этому физически уничтоженный германскими подлодками торговый флот.
Ну вы же знаете, что далеко не всё так ужасно для англичан.
"Дениц рассчитал, что необходимо довести общий тоннаж потопленных кораблей (в том числе и самолетами «Люфтваффе») до 750 000 тонн, чтобы вынудить Великобританию к сдаче. На диаграммах, висящих на стенах штаб-квартиры Деница в Керневале, союзные потери в начале 1941 года ежемесячно исчислялись 400 000 тонн. На самом деле капитаны-подводники, получавшие награды в зависимости от тоннажа потопленных кораблей, были склонны сильно преувеличивать водоизмещение своих жертв." Ну а потом как оказалось пополнение английского флота шло такими темпами что и 800 000 тонн немцев бы не спасало.
По утверждению немцев
Потоплено в действительности
май
421 400
367 498
июнь
441 173
328 219
июль
227 699
105 320
август
168 734
85427
сентябрь
399 775
207 638
октябрь
601 569
370 345
ноябрь
85 811
68 549
Гридь 17 Авг 2010 (21:47):
На всякий случай напомню, что до апреля 1941 г. "невоюющий союзник" Великобритании опускал англичанам продукцию только за наличку, и только на условиях самовывоза. А за 50 древних, как мир эсминцев, вообще обобрал Империю, как липку. Вот такой вот невоюющий союзник!
ну ничего зато после 11 марта, США снабжали англичан всем необходимым и не только просто снабжали, а и строили на своих верфях корабли для англичан и патрулировали море для англичан и много ещё чего. Ну а по поводу союзника, так всё нормально
, сначало они взяли своё, ну бизнес для США в первую очередь
, а потом когда уже брать было больше нечего, тогда помогали полной.
Гридь 17 Авг 2010 (21:47):
Такая картинка верна только в дальней перспективе, а пока Штатам надо ещё раскачегариться, наклепать танков, аэропланов, развернуть армию, натаскать её - короче говоря, это несколько лет
Да, ну в принципе как и в ТР это произошло.
Гридь 17 Авг 2010 (21:47):
времени вполне достаточно, чтобы попытаться стереть в прах другого союзника англичан, СССР.
да, опять согласен с вами, верно говорите, но ключевое слово ПОПЫТАТЬСЯ
Гридь 17 Авг 2010 (21:47):
И я бы сказал, что позывы к победе над СССР были.
Абсолютно с вами не согласен. Когда были позывы эти? невижу никаких позывов. Не было шансов у Германии после 22 июня 41г. НЕБЫЛО!!! (ИМХО конечно
) Тут надо или полностью план Барбаросса переделывать с учётом послезнания, и многое другое, а так... После декабря 41г. Германия проиграла бы войну войну рано или поздно и тут вопрос только во времени и приложенных силах.